Гиперинфляция

Нас ждёт галопирующая инфляция.

 

Кто умный, скажите — зачем акции БПИФ SBMX были подвергнуты сплиту и номинал уменьшился в 100 раз?

Соответсвенно, при этом в 100 раз уменьшилась цена пая/акции.

Я предполагаю, что многие выдадут самый простой ответ — чтобы было удобнее покупать мелким физикам, у которых на счету 10-30-100 тыр, или которые каждый месяц отрывают от зарплаты по 5 тыр и вкладывают в акции.

Нифига.

Ведь и до сплита акция SBMX стоила сравнительно недорого.

Была 1800₽, стала 18₽.

Кто торгует на бирже, тот знает, что 1800₽ за лот — это недорого, и это достаточно удобный лот.

А если 18 тыр?

Это уже доставит неудобство.

А если 180 тыр?

Попробуйте поторговать префами Транснефти, чтобы ощутить.

( Читать дальше )

Посмотрел ролик, где Баффетт и Мангер подтверждают разворачивающуюся в США инфляцию. Сначала не понял, что же резануло слух. Ах, вот же оно, Баффетт пожаловался, что все контрагенты резко начали поднимать цены. Все! Если вспомнить, кто владеет через перекрестное владение всеми активами, понятно, что инфляцию могут педалировать через своих управляющих владельцы крупнейших фондов и корпораций. Это было бы самое простое объяснение и самое безобидное — ну да, ну стерилизуют потихоньку деньги через товарный оборот, ну замедляют его, не дав экономике отойти от локдаунов — ну их дело, в конце концов. Но если это не так, то всё гораздо хуже и страшнее — это значит, что инфляционные ожидания в США достигли (уже достигли!) если не гиперинфляционных, то галопирующих. А это, друзья мои, страшная штука.

Это значит, что компании в тихой панике, Баффетт в рассудительной панике, фонды в громкой панике, правительство в панике беспомощности, ну и, соответственно, бабуля Йеллен в панике словесной, хотя её и одёрнули ребята из ФРС после слов про повышение ставки. Всё это значит что в ближайший квартал-два нарисуется масса убытков и кассовых разрывов (их могут скрывать, но в экономике долго скрывать не получается), при том что здоровый делеверидж попросту невозможен, это предельно ясно. Баффет озвучил у себя в среднем 3 месяца разрыва между заказом и поставкой, только как это поможет им выстоять, он не раскрыл (никак), финансисты услышали как раз это: «кассовый разрыв», «убытки», «не можем прогнозировать». Вы тут Спайделла ругаете, что он армагеддонит, а он похоже ещё смягчает те эффекты, которые мы скоро увидим, и Баффетт дал это понять.

( Читать дальше )

Это вторая часть. В прошлый раз мы убедились, что всё не так просто как многим кажется и сама по себе эмиссия вовсе не обязана линейно влиять на инфляцию. 

Мы увидели, что эта функциональная зависимость была достаточно уверенной до конца 80х годов, а начиная с 90х для развитых стран эти связь сначала сломалась, а сейчас и вовсе есть слабая отрицательная корреляция. Это сейчас активно исследуется экономистами по всему миру как "инфляционный парадокс"

В принципе причин парадокса достаточно много. Разберем коротко основные с поверхности, а потом копнем поглубже в поведенческие патерны. 

Перво-наперво это конечно liquidity leakage.

Как вообще создаются деньги? Представим закрытую экономику без финансовых рынков:

ЦБ создает эмиссию и кредитует коммерческие банки. В этот момент еще ничего не «напечатано», тк деньги не в экономике.
Банки раздают кредиты бизнесу. Бизнес запускает расширение производства, или создание новых товаров/услуг. Растет выручка, растут доходы рабочих и акционеров подстегивая их персональное потребление и создавая давление на цены. ЦБ наблюдает за этими процессами и поддерживает в экономике уровень наличности «необходимый и достаточный» что бы все это работало. Очевидно, что «напечатанных» денег не должно быть ровно столько же сколько эмитированных тк не все они находятся в обороте. Это идеальный сценарий. 

В реальном мире все сложнее тк ЦБ регулирует предложение денег как через эмиссию так и через финансовые рынки. Такая модель делает возможной ситуацию когда коммерческие банки получают излишек денег, и тк хранение не выгодно то они ищут пути их вложений на финансовых рынках. Равно как предприятие, получив кредит может и не запустить их в реальный сектор, а тоже куда то вложить или кому то одолжить под больший процент. Этим например занимается регулярно компания APPL, в чем легко убедиться по их отчетам. Рабочие и акционеры увеличив свой доход думают — бежать ли их тратить или всего хватает и можно поиграть в кол-опционы на Теслу. Так возникает liquidity leakage:

( Читать дальше )

Рикардс Джим в статье «Гиперинфляция может произойти куда быстрее, чем вы думаете»
goldenfront.ru/articles/view/giperinflyaciya-mozhet-proizojti-kuda-bystree-chem-vy-dumaete/
успокаивает.
«В январе 1919 года обменный курс немецких рейхсмарок к доллару США составлял 8.2 к 1. К январю 1922 года, три года спустя, обменный курс составлял 207.82 к 1. Рейхсмарка потеряла 96% своей стоимости за три года. По стандартному определению это не гиперинфляция, потому что длилась более 36 месяцев и ее темпы не превысили 50% ни в одном месяце.

К концу 1922 года на Германию обрушилась гиперинфляция: рейхсмарка упала с 3,180 за доллар в октябре до 7,183 за доллар в ноябре. В этом случае рейхсмарка потеряла половину своей стоимости за один месяц, что соответствовало определению гиперинфляции.

Год спустя, в ноябре 1923 года, обменный курс составлял 4.2 трлн рейхсмарок за один доллар. Историки обычно сосредотачиваются на 1923 году, когда валюта была обесценена на 58 млрд процентов. Но крайняя гиперинфляция 1923 года была лишь вопросом ускоренного уничтожения оставшихся 4% благосостояния. Реальный ущерб был нанесен в период с 1919 по 1922 год,

( Читать дальше )

Помните такая программа по дискавери была- разрушители легенд? Два техногика брали всякие антинаучные слухи и мифы и разрушали их экспериментально, как правило очень увлекательно. 

Если задуматься, они несли пользу обществу — противостояли распространению ложной информации. Дело в том, что с интернетом каждый суслик стал в поле агроном. Если раньше человеки спокойно себе в одиночку верили в экстрасенсов, привидений, заговор рептилоидов и вред от прививок, то теперь они стараются оглашать это широковещательно через интернет. Не пытаясь даже разобраться. Делая таким образом тьмутаракань и мракобесие еще более распространенными. Теперь я как и Мифбастерс, буду тратить некоторое свое время на то что бы противостоять неучам на смартлабе. Помимо сегодняшней темы я заявляю еще такие темы на разбор в будущем:

• нет линейной связи между инфляцией и ценами на золото
• СП500 не растет только благодаря FANG
• нас не ждут в ближайшее время крахи на рынках акций (именно КРАХи, коррекции 10-30% вполне себе возможны)
• мы совершенно не обязаны когда нибудь повторить крах 1929г или тюльпановый пузырь
• и еще один важный топик (но это не МИФ и тут ничего доказывать не буду) — почему оптимисты (и ФРС) обязательно должны побеждать

( Читать дальше )

Понятие «миллион долларов» буквально на наших глазах превращается в ничто! Психически больные игроманы со счетами в несколько тысяч долларов в одночасье становятся миллионерами на фондовом рынке. Малолетние блогеры мультимиллионеры — новая реальность. Впереди нас ждёт разгон мировой инфляции до космических скоростей. Первый удар колокола уже пробил, во всём мире наблюдается резкий скачок стоимости недвижимости среднего и премиального класса. Лёгкие деньги, заработанные в 2020м ищут пристанище. С рынков сметают все более-менее интересные предложения.

Теханализ, справедливая оценка, инвестиционный рейтинг. Забудьте навсегда про эти понятия, они потеряли всякий здравый смысл. :)

Здравствуйте, коллеги!

Картинка выше, это гиперинфляция в Германии в 20-е годы 20-го столетия. Многие задаются вопросом, почему влитые триллионы в поддержку экономики США и ЕС разными способами пока не «отстрелили» гиперком. 

Львиная доля этих денег не пошла напрямую в экономику, которая эхом бы аукнула гиперинфляцию, а эти деньги ринулись в фондовый и другие рынки. 

Купи и держи. Вот он лозунг сегодняшнего дня. Откладывай с з/п докупай и держи. Дивы + рост стоимости акций. Есть масса успешных примеров. И 

( Читать дальше )

Данный топик продолжение вот этого
smart-lab.ru/blog/636971.php
Это не ЗОЛОТО растет а ДОЛЛАР падает!

В студию вам главный график уходящего года.
Производство денег в пром. масштабах. Скупают все полностью.

Денежная масса. За последние две недели ноября денежная масса М1 подскочила более чем на 14%  до 367% в годовом исчислении.


( Читать дальше )

Этой статьёй начинается серия публикаций о мировом кризисе, который уже начался в реальной экономике и после небольшого восстановления (что наблюдаем сейчас), которое может затянуться на месяцы,  продолжится.

Также будет обращено внимание на популярные “темы” от экономистов и экспертов о гиперинфляции и крахе доллара. Классический пример это статья на Bloomberg  A Crash in the Dollar Is Coming . Подобная ситуация уже наблюдалась в начале 2018-го и обсуждалась в публикации доллар умер – начинается его рост.  Сейчас же они будут рассмотрены не с точки ТА и ВА, а теоретически.

Ответить на вопрос  почему не стоит ждать краха доллара достаточно просто: потому что приближается дефляционный коллапс ( он же мировой кризис), а во время дефляции наблюдаются проблемы с обслуживанием долга, который номинирован преимущественно в долларе  и американская валюта является старшей мировой. 

( Читать дальше )