Мир в 2050 году
Дэниел Франклин, Джон Эндрюс
Манн, Иванов и Фербер, 2012
Рейтинг8
Важность темы 8
Новизна 6
Стиль 8
Суть “мегаизменений”
Человечеству потребовалось 250 тысяч лет, чтобы перешагнуть миллиардный рубеж своей численности. Случилось это в начале XIX века. В последующие 200 лет рост ускорялся, и к 2011 году на нашей планете жили уже семь миллиардов человек. Это наглядный пример “мегаизменений” – изменений огромного масштаба, происходящих с невероятной скоростью. Наблюдая мегаизменения, происходящие у нас на глазах, можно отметить несколько тенденций, которые во многом определят облик мира к 2050 году.
Для прогноза роста ВВП есть много методик, потому как «обещать не значит жениться».
Неспециалисту трудно понять «что есть истина», но как всегда на помощь приходит статистика, потому что «trend is your friend», а «деревья не растут до небес».
Диаграмма построена в google.ru/publicdata.
На диаграмме нет Китая. Индию я не вписал ни в какой тренд. Меня больше интересовала Россия
По оси Х: население, логарифмический масштаб оси. По оси Y: ВВП, в долларах 2000 года.
Данные по 2017 году.
Картинка очень понятна: больше населения-больше ВВП на заданной линии возможностей.
Что заставляет аналитиков и управляющих активами делать выводы о том, что “В это раз всё по-другому” и бычий тренд на рынке облигаций закончился?
В причинах обычно значится:
Всё кажется логичным: увеличение предложения и уменьшение спроса ведёт к уменьшению цены. Да и кто хочет давать постоянно в долг американцам, у которых дефицит в этом году будет 1 ТРИЛЛИОН долларов, и это при полной занятости населения и «лучшей экономике эвер», как пишет Трамп в твиттере. Каков же дефицит будет во время кризиса, когда они начнут тратить деньги на стимулирование экономики? 2 триллиона, 3 триллиона? И это при том, что иностранные государства уже перестали спонсировать Америку, а Россия продала почти все свои долгосрочные облигации США.
Валовой внутренний продукт (ВВП) в мире считают одним из самых значимых показателей, отражающих богатство и благосостояния страны. Конечно, само такое утверждение небесспорно, но на текущий момент врядли можно было бы предложить что-то другое на роль основного индикатора, и поэтому резонно разобраться в нём немного глубже и посмотреть, как себя вёл это показатель в России.
График 1, 2 и 3 показывают номинальный и реальный ВВП за 20, 10 и 5 лет соответственно. Темпы роста:
• за 20 лет составляли 19,2% годовых в номинальном выражении, 7,4% — в реальном
• за 10 лет — 10,7% годовых и 2,5% годовых
• за 5 лет – 6,3% годовых и минус 1,2% годовых
График 1
График 2
7 мая этого года, в день инаугурации Владимир Путин подписал Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития России на период до 2024 года». Этот документ — ориентир для развития страны на ближайшие 6 лет. Он уже получил в СМИ неофициальное название «вторые майские указы». Обсудим ту часть, которая касается демографии.
В новых майских указах первая цель обозначена так: обеспечение устойчивого естественного роста населения Российской Федерации. Сейчас наша страна находится в так называемой демографической яме. Наблюдается естественная убыль населения. Она в полной мере покрывается миграционным приростом, главный поставщик мигрантов за прошлый год Украина, но всё равно естественная убыль населения – это печальный факт. Хронология была такой. При Советском Союзе наблюдался естественный прирост.
На ZeroHedge вышел интересный обзор, посвященный влиянию демографического фактора на характер приближающейся рецессии в США. Там много интересных графиков, но они описывают текущие тенденции в Штатах, а нас больше волнуют тенденции затрагивающие нашу многострадальную страну. Такая инфографика там тоже имеется, вот она:
Эта диаграмма описывает демографические тенденции в странах ОЭСР (35 стран), России, Китае и Бразилии. Конкретно, изменение численности возрастной группы от 0 до 64 лет. Отмечены годы в которых прирост численности этой возрастной категории в ключевых странах прекращался. В 1968 году прирост был максимален (31 млн), в 1989 остановился прирост в Японии, в 1997 в Германии, в 2012 в ЕС, в 2018 прогнозируется остановка в США и Китае. Как видно из диаграммы, после 2018 динамика численности возрастной категории 0-64 только негативная. Падение численности популяции в перечисленных странах остановит естественный мотор экономического роста, что в комбинации с высокой закредитованностью населения грозит самыми мрачными последствиями. Спад, по мнению автора статьи, может затянуться на десятилетия.