Депозиты

Банк России проведет депозитный аукцион со сроком 1 неделя.
     Федеральное казначейство проведет аукцион по размещению временно  свободных
средств бюджета в банковские депозиты с плавающей ставкой, привязанной к  ставке
RUONIA. Средства размещаются на 35 дней,  лимит  аукциона  -  400  млрд  рублей.
Минимальный спред аукциона — 0,00% годовых.
     Банк России проведет аукционы по размещению купонных облигаций Банка России
(КОБР) серии N4-03-22BR1-7 объемом 422 млрд 156,95  млн  рублей  и  4-05-22BR1-7
объемом 98 млрд 178,04 млн рублей.
                   Быть или не быть, БЕДЕ? вот в чем вопрос,… уснуть… сомнения  (далее монолог.Высоцкого.В.С

Федеральное казначейство проведет аукцион по размещению временно свободных средств бюджета в банковские депозиты с плавающей ставкой, привязанной к ставке RUONIA. Средства размещаются на 70 дней, лимит аукциона — 350 млрд рублей. Минимальный спред аукциона — 0,00% годовых////… По разному интерпретируют эксперты, а вы склоняетесь к чему, куда банки средства вложат, или распорядятся..?

Мы не говорим, про эту неделю, ибо ставка 7,75% только с сегодня. 

Впоследствии, я начну писать про корпоративное казначейство.
Про возможные альтернативы депозитам для корпоративных клиентов и т.д.

«По итогам девяти месяцев текущего года рублевые и валютные депозиты москвичей выросли по сравнению с аналогичным периодом 2016 г. на 4,3%, составив в общей сложности 8,76 трлн руб. Сейчас на долю жителей Москвы приходится 35,2% – более трети всех депозитов в стране», — отмечается в исследовании департамента.
Высокий уровень доходов москвичей позволяет им вовремя платить по кредитам.
Средняя зарплата в Москве за январь-сентябрь 2017 г. увеличилась на 7,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 71 тыс. руб., подсчитали в департаменте.
Поэтому в Москве отношение задолженности по кредитам к объему вкладах в банках составляет всего 15,2%, а в среднем по России — 46,8%, хотя больше всего кредитов берут в столице.
«Самый низкий для России уровень закредитованности в Москве и рост интереса москвичей к депозитным банковским инструментам – следствие высокого уровня оплаты труда и выгодных ставок по депозитам, превышающих инфляцию», — заявила глава департамента экономической политики столицы Владимир Ефимов.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/94255 

каждый третий Банк в России убыточный
27%   кредитных организаций в реестре ЦБ оказались убыточными в 2016г.
69 тыс. – вкладчиков пострадали от хищений банкиров  «забалансовые вклады», «тетрадка» «двойная бухгалтерия», 
приемы банкиров-мошенников с вкладами населения, доходит до уничтожения электронных баз данных и бумажных документов.
Точную статистику по  банкам, уличенным в мошенничестве, АСВ  не приводит,   в 2016г  100 тыс. заявлений принято от вкладчиков, несогласных с суммой своего страхового возмещения.
Что должно отрицательно сказаться на доверии пользователей к банковской системе.
www.vkladvbanke.ru/novosti/statistika-2017.html
         
24,2 трлн руб. – объем всех вкладов частных лиц    

  Крупнейшие игроки рынка срочных вкладов на 01.04.2017: /> /> />

( Читать дальше )

Раздумываете, как приумножить свои сбережения? Сравните доступность и выгодность семи самых популярных инвестиционных инструментов.

Осенью 2017 года сложилась такая ситуация, что доходность банковских депозитов в рублях составляет до 8% в ведущих банках. В Сбербанке, например, – до 5,15% на общих условиях, а в долларах – до 1,35% годовых. С учетом того, что доходность граничит с инфляцией, такие предложения становятся неинтересны. Хранить деньги на депозитах – значит, терять деньги в реальном выражении. Как же быть? Какие варианты существуют?

1. Облигации

Наиболее близкий к депозитам и понятный финансовый инструмент. Многие крупные компании выпускают так называемые «займы», которые можно приобрести на Московской бирже. Для этого достаточно открыть брокерский счет у любого брокера. Внести на счет деньги и 

( Читать дальше )

Российское население за 17 лет стало богаче более чем в 50 раз 
если мерить уровень богатства количеством денежных средств на банковских депозитах населения
так на начало 2000 года депозиты составляли лишь
0.357 трлн рублей по данным Центрального Банка
на 01.08 2017 года они составляют 19 трлн 193 млрд руб

https://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=ms&pid=dkfs&sid=dm




Интересен тот факт, что за июль количество безналичных средств уменьшилось на 436.9 млрд 
количество наличных средств выросло на 86.5 млрд 

то что списали безналичные деньги какого нибудь 

( Читать дальше )

Интересно, что это технически из себя представляет?

В принципе, ведь есть отдельная юридическая категория, что-то типа складской расписки, когда вы не даете в долг, а размещаете на хранение, но в этом случае никто до ваших депонируемых средств дотронуться не может, они должны лежать на месте, и не переходить в активы банка или иного лица, осуществляющего хранение. Поэтому, этот вариант юридически не канает.

Тогда получается, что Вы даете,  в долг, а потом доплачиваете за это размещение?
Это юридически возможно?
Это примерно то же самое, что договор аренды, в котором арендодатель не получает плату, а наоборот платит.

вклады физлиц в валюте  это 96 млрд $

Денег в ЗВР -322 млрд$, а долларами 177 млрд.
Получается патовая ситуевина. По закону Додда-Франка золото не входит в обеспечение.
Тогда при долге в 520 млрд, баксами всего 177 млрд из которых 96 это депозы населения.
ростовщик в лице СШа сказал: что надо нарастить ГО (гарантийное обеспечение ) по кредиту и Набиуллина еще купила трежерис  догнав долю почти до 100 млрд $ Уже не сходится 177 -100 = 77 млрд$, а депозиты 96
Значит уже «залезли ложкой в бочку»?
Рано или поздно ростовщик зажмет ЦБ окончательно.
Народ узреет и побежит обналичивать свои нагорбяченные, захомяченные. И вот тут возникает вопрос
Сколько дадут забрать наличными из 96 млрд$ лежащих на депозитах?
10, 15 ,20 млрд
или как вариант вообще не дадут скажут отдаем рублями с 1 .06.2017
***
Вопрос №2 могут ли зажать само обналичиванием контрактов тод?
сделают их расчетными, мол денег нет, доллары нужны стране чтоб долги отдавать, валюта только по предоставлении справки выезда в США и т.п. 

( Читать дальше )

По рыночным законам существует связь между процентной ставкой и риском. Чем больше риск, тем больше ставка.
Если оценивать риски депозитов европейских банков по этому критерию, они почти равны нулю. Однако, на деле, это не соответствует действительности, риски по-прежнему достаточно высокие, они зависят от рисков банковских дефолтов, которые во время кризиса весьма вероятны. К примеру, они явно выше рисков вложения в ОФЗ, поскольку вероятность дефолта отдельного европейского банка намного вероятней, чем дефолт России.
Это явная рыночная неэффективность.

Еще более интересен с этой точки зрения феномен отрицательной ставки. Если это приживется, то мы вынуждены будем признать абсурдную вещь: риски находятся ниже нулевой отметки.

UPD Тут, конечно я поспешил с выводами, есть еще инфляционная составляющая процентной ставки. Но это вроде особо картины не меняет.