Дивиденды

На моей страничке ВК :«Mikhail Siragetdinov:
Добрый день! Очень интересно Ваше мнение об ожидаемых дивидендах Газпрома»

и в комментариях к последнему обзору: «okolorynok.ru: Интересно Ваше мнение по ожидаемым дивидендам Газпрома за 2015-й. По отчетности за 1ПГ прибыль выросла в 1,48 раза»,
прошли вопросы по дивидендам ГАЗПРОМА.
Ну, что же, давайте пообщаемся о дивидендах ГАЗПРОМа.
ГАЗПРОМ, как дивитикер, был мне не особенно интересен. Ещё в 2009 году, когда я создавала базовую разработочную твблицу, в которую входят все эмитенты, акции которых торгуются на ММВБ, я сделал для себя вывод:
ГАЗПРОМ- госкорпорация черезвычайно политизированная, выполняющая указания правительства.
ГАЗПРОМ-госкорпорация не обращающая внимания на миноритариев.
ГАЗПРОМ- такая структура, для которой выплата дивидендов- лишняя обуза.
Я тогда не увидела ни одной причины, по которой выплаты дивидендов были бы интересны ГАЗПРОМУ.
Моё мнение о том, что ГАЗПРОМ считает миноритариев обременитьльной докукой и делающий всё возможное, чтобы игнорировать миноритариев, только укрепилось после ситуации, сложившейся с выкупом акций миноритариев газораспределительных станций. О сути конфликта цитирую «Ъ» :

Совет директоров «МегаФона» рекомендовал внеочередному общему собранию акционеров одобрить выплату дивидендов за 9 месяцев 2015 года в размере 64,51 рубля на акцию, говорится в сообщении компании. Общая сумма дивидендных выплат может составить 33,996 млрд рублей.

Внеочередное общее собрание акционеров «МегаФона» намечено на 11 декабря 2015 года, реестр акционеров для участия в собрании закроется 9 ноября.

Чистая прибыль ПАО «МегаФон» по МСФО за 3 квартал 2015 года выросла на 4% и составила 13,306 млрд рублей, следует из сообщения компании. 

Бумага долгое время была зажата в диапазоне. Но сегодня наметилась попытка выхода к долгосрочному понижательному тренду.

 

Москва. 27 октября. INTERFAX.RU — Совет директоров «Газпрома» рассмотрит вопрос покупки акций «Газпром нефти», сообщила компания. Заседание состоится в форме заочного голосования 5 ноября. В пресс-службе «Газпрома» пока не удалось получить комментарии относительно сути сделки.

В настоящее время «Газпрому» напрямую и косвенно принадлежит 95,68 % от общего количества обыкновенных акций «Газпром нефти». В частности, 5,7% акций «Газпром нефти» находится на балансе Gazprom Finance B.V. Остальной пакет обыкновенных акций (4,32 %) распределен между миноритарными акционерами — физическими и юридическими лицами.

Неожиданная новость для меня. Набирал пакет акций газпромнефти по цене от 138 до 147. Компания растущая, дивиденды платит, вобщем жаль продавать. Если Газпром будет выкупать акции миноритариев с рынка, то какую цену он нам предложит?

Сегодня у меня круглая дата – 10 лет трейдинга.

Как-то вечерком 27 октября 2005-го года, я установил первый в своей жизни торговый терминал и открыл демо-счёт… и понеслась.

Вчера пришёл с женой в спорт-бар попить пива и случайно попал на игру ФК «Ростов» с «Локомотивом М». «Ростов» выиграл, а я нагрубил с пивом… )))

Поэтому много строчить и отвечать на комменты сегодня не буду.

Вот моя трейдерская история:

Часть 1 http://smart-lab.ru/blog/84340.php
Часть 2 http://smart-lab.ru/blog/84348.php
Часть 3 http://smart-lab.ru/blog/84360.php  
Часть 4 http://smart-lab.ru/blog/84375.php
Часть 5 http://smart-lab.ru/blog/84454.php

Можете почитать, если интересно. Писал для себя, чтоб потом поразмыслить. Например, была мысль положить средства в украинский банк под +16% годовых в конце 2012 года. Что бы было с моими средствами, думаю догадались. Там, где высокие проценты, там высокие риски.

Несмотря на то, что индексная стратегия является пассивной, индексные инвесторы в 99,2% случаев опережают активных инвесторов.

Не верите? Вот сухие цифры от Дж. Богла из книги «Разумный инвестор».

За период исследования с 1970 по 2005 (35 лет) из существовавших 355 взаимных фондов на рынке США:

  — 223 фонда закрылись (62,8%);

  — 283 фонда (79,7%) показали доходность ниже индекса S&P 500;

  — 48 фондов (13,5%) показали доходность на уровне индекса;

  — 15 фондов (4%) показали перевес над индексом не более 2%;

  — 6 фондов (1,6%) переиграли индекс более, чем на 2% (но в период, когда они имели маленькую капитализацию, и после этого не росли);