Технологические гиганты часто становятся объектом насмешек в Вашингтоне. Тем не менее, президентские кампании приносят много денег.
Отчеты Федеральной избирательной комиссии теперь дают полный отчет о том, как избирательные кампании потратили деньги в 2023 году. В файлах показано, что миллионы долларов направлялись в Силиконовую долину для оплаты цифровой рекламы — одного из наиболее эффективных способов достучаться до избирателей.
Документы также ясно дают понять, что другие услуги технологических гигантов столь же неизбежны для операторов кампаний, как и для американцев, ведущих свою повседневную жизнь.
Возьмите двух вероятных кандидатов: президента Джо Байдена и бывшего президента Дональда Трампа.
На протяжении многих лет Трамп время от времени поднимал вопросы антимонопольного законодательства и зашел так далеко, что запустил собственную платформу социальных сетей Truth Social, чтобы обойти то, что он называет «предвзятыми крупными технологиями». Но это не значит, что он не будет размещать рекламу на Facebook (META) в этом сезоне предвыборной кампании или не будет использовать Amazon (AMZN) для снабжения офисов своей кампании.
Дональд Трамп пугает финансистов. Попытка бывшего президента США вернуться в Белый дом вызывает недоумение на Уолл-стрит, в том числе среди так называемых линчевателей облигаций.
Этот термин, придуманный опытным инвестиционным стратегом Эдом Ярдени в 1980-х годах, описывает долговых трейдеров, которые наказывают расточительных политиков, продавая облигации.
Это снижает их стоимость, повышая стоимость заимствований и делая выпуск новых облигаций более дорогостоящим для правительств.
Лиз Трасс их хорошо знает.
Решение бывшего премьер-министра продолжить радикальное снижение налогов без плана по сокращению расходов было отвергнуто финансовыми рынками, что вынудило ее сменить одного канцлера на другого, прежде чем спровоцировать ее уход.
Есть опасения, что история может повториться еще раз, и потенциальный кризис облигаций США будет иметь глобальные последствия для долга и стоимости займов.
Обеспокоенность по поводу устойчивости долга США была обнародована на этой неделе Бюджетным управлением Конгресса (CBO).
«Если бы в феврале 2022 года президентом США был Дональд Трамп, войны в Европе бы не было. Я не вижу сегодня никого, кроме него, ни в Европе, ни в Америке, кто был бы достаточно сильным лидером, чтобы остановить войну. У мира есть имя — Дональд Трамп», — заявил Орбан в интервью французскому журналу Le Point.
«Мы решили сделать компромиссное предложение: мы не согласны на изменение бюджета. Мы не согласны с тем, что должны выделить €50 млрд, это огромная сумма. Мы не согласны с тем, что должны предоставить ее на четыре года. Но Венгрия готова присоединиться к инициативе 26 стран Евросоюза, если будут гарантии того, что каждый год мы будем решать, продолжать или нет отправлять эти деньги. И это ежегодное решение должно иметь ту же юридическую основу, что и сегодня: оно должно быть единогласным», — заявил он.
Новый глобальный беспорядок был полностью продемонстрирован на Всемирном экономическом форуме этого года, проходившем 15-19 января. Чиновники и руководители Китая сейчас присутствуют на этих мероприятиях лишь в небольшом количестве и боятся отклониться от догмы Коммунистической партии.
Перед прочтением статьи, пожалуйста, подпишитесь на канал «Куда идем?
Алгоритмы Дзен лучше продвигают контент, читаемый подписчиками.
Российские олигархи изгнаны с волшебной горы. А самодовольные Индия и Саудовская Аравия видят многополярный мир, полный возможностей.
Затмила все это возможность возвращения Дональда Трампа на пост президента, перспектива которого стала ближе благодаря его победе в Айове 15 января и выводу Рона ДеСантиса из республиканской гонки 21 января. (Трамп, похоже, также собирается одержать победу в Нью-Гемпшире на президентских праймериз 23 января.)
Один американский законодатель, занимающийся фоновой дипломатией, чтобы успокоить союзников, говорит, что иностранные правительства «в шоке от того, что они видят в социальных сетях об американской демократии».
В приведенных ниже диаграммах представлены данные, необходимые для оценки достижений двух президентов.
Начнем с инфляции.
Чтобы оградить американцев от экономических последствий пандемии и остановки работы, Конгресс принял два крупных пакета стимулирующих мер в 2020 году (когда президентом был Дональд Трамп).
Затем в 2021 году (когда был Джо Байден) Конгресс принял еще один. Оглядываясь назад, это было больше, чем должно было быть, и способствовало еще большему росту инфляции в 2022 году, а также сильному экономическому восстановлению Америки.
В других богатых странах также наблюдался резкий рост инфляции, и снижение инфляции в 2023 году стало отличной новостью для Америки и для остальной мировой экономики. Если бы мы отдавали должное тому, как быстро снизилась инфляция, это было бы аргументом для Байдена. Но, учитывая повышенный уровень на протяжении всего его срока, Трамп побеждает в этом вопросе. В конце концов, заголовки посвящены Байденфляции, а не Трампфляции.