Ду

Вообщем а почему бы и нет. Я и сейчас торгую на одного инвестора. Но вот подумал и решил, почему бы не привлечь еще средства. ) 
Просто есть идея пустить 2 счета под 2 разные стратегии, со старым инвестором мы тестируем новую стратегию, естественно с его согласия. А второй счет инвестора хочу пустить под старую консервативную стратегию. По новой стратегии, август был в небольшом убытке. когда по старой- была прибыль. Так вот для того чтобы не терять стратегию и полноценно работать хочу взять еще в управление счет.)  На своем счете тестируется робот, свой собственный )) 

Вообщем я предлогаю услуги доверительного управления на рынке ФОРТС.

Стратегия внутридневная, консервативная, торговля только по тренду. Контр тренд как раз я практикую на старом счете ( это и есть новая стратегия). Риск на сделку не превышает 0.5%. Максимальный допустимый дневной убыток не более 1%. Ожидаемая месячная доходность конечно не внушительная и равна 3-10%. Годовая около 100%. плюс минус.  

( Читать дальше )

Программа второй день не вылазит из кэша — нестабильная ситуация на рынке, возможно ожидается падение. Посмотрим.

Википедия, определяя хедж-фонд,  как частный, не ограниченный нормативным регулированием, либо подверженный более слабому регулированию инвестиционный фонд, недоступный широкому кругу лиц и управляемый профессиональным инвестиционным управляющим, вводит нас в заблуждение. 

Оказывается, что выделенное мной словосочетание управляемый профессиональным инвестиционным  управляющим, —  условие необязательное и чаще всего вовсе не соблюдаемое. Это я выяснила в процессе моего личного изучения такого явления, как хедж-фонд. Такой вывод можно сделать на основании слов, которые мне говорят профессионалы строения хедж-фондов.

Полностью сказанное расположено в самом-самом низу обсуждения вот тут:
http://smart-lab.ru/blog/76226.php#comment1190126

( Читать дальше )

Интересны высокодоходные рисковые системы. Особый интерес к участникам, торгующим маржинальными акциями российского рынка и акциями Западных площадок. Суммы в управлении обговариваются индивидуально. Опыт работы на реальных деньгах с подтверждением результатов. На сегодняшний день сотрудничаю с десятком трейдеров. Большинство из них используют алгоритмический подход.  Настроен на долгосрочное сотрудничество. С некоторыми трейдерами работаю с  2006 года. ruslan880@yandex.ru

Все больше и больше на смартлабе стали появляться объявления о так называемых «рейтингах доверительных управляющих», управляющих, которым «можно доверять», списки «лучших управляющих».
Чтобы подобный список получился как можно более объективным — требуется достаточно много независимых людей для выбора лучших. Таких, разумеется, найти очень тяжело.

Так что такое список лучших доверительных управляющих?

Как вы уже, наверное, знаете, я сам пытался составить подобный список. Ничего хорошего из этого не вышло, все было слишком субъективно. В итоге я не стал публиковать рейтинг, а воспользовался им сам, выбрав по моему мнению лучшего управляющего и дав ему деньги в ДУ.
Теперь о списках. Скорее всего список окажется рекламным и будет толкать одного управляющего. Но это еще не самое страшное: по своему опыту скажу, что в списках всегда будет очень много обмана. Когда я составлял список, мне неоднократно предлагали «повысить кое-кого в списке за награду». И чем больше список, тем больше «коррупции» в нем будет. Если управляющие платят за место в топе, значит работают они нечисто, это сразу становится ясно.

( Читать дальше )

Смотрю, как тает моё депо, и не знаю, толи бросить сей эксперимент или ещё поиграться. В конце мая деньги закинул сейчас минус 3 процента, кажется немного, но когда смотришь, что на счёте за один день минус 100 тысяч, как-то не по себе становится.Думаю, с понедельника расторгнуть договор. Какие там 25% годовых, о которых Василий говорил в вебинаре, в минусах бы по итогам года не остаться.

Да. Спустя почти два месяца поисков управляющего я остановил свой выбор на одной компании. В понедельник ездил подписывать договор, позавчера зачислил на свой счет деньги (200 тыс. руб). На данный момент по счету прибыль 2.18%. Торгует робот, как я и хотел. Пока хвалить или ругать не буду — реально сказать пока ничего нельзя. Бот сидит в кэше.
Посмотрим, что будет. В профиль транслирую счет.
Если все пойдет хорошо — открою еще счет на 1 млн. Пока не хочу рисковать.

условия цели простые — зарабатывать вместе.

Братцы, поймите одну вещь: трейдер — это обслуга.
Это скотина, за которой надо постоянно присматривать, т.к. сам по себе трейдер склонен к психическим срывам и сливу чужих денег.
Поэтому, всё хорошее что есть в трейдере, надо культивировать, а возможную побочку купировать на ранней стадии сотрудничества.

Про то, что не следует передавать кому-либо на счет свои деньги, или что следует ограничивать плечи и уровень МК и стоп-аута средствами терминала, мы уже выяснили.

Но не всегда этого достаточно.
Умные люди выносят  риск-менеджмент на аутсорсинг, поэтому, если вы тру-инвестор, а не бармалей, урвавший случайно сто-двести штук грина, выселив свою старую бабушку в дом престарелых и продав её квартиру чорным, то надо откинуть барские замашки и делать «схему».

Т.е., сначала вы идете по рекомендациям, оцениваете работу и тп., но после того как работа началась, не надо ставить трейдера в уровень себе.
Это не означает что надо ему срать в голову ежеминутно… нет… но это означает, что постоянно должен сидеть человек и мониторить поведение счета.

( Читать дальше )