Инфляция

Расходы россиян выросли на 8,1% в июле, рост оказался в два раза выше официальной инфляции. При походах в магазины граждане тратили меньше денег, но совершали покупки чаще



Общие повседневные расходы россиян в июле выросли на 8,1% по сравнению с июлем прошлого года, говорится в сообщении исследовательского холдинга «Ромир». Этот показатель (речь идет о расходах в номинальном выражении) в два с лишним раза превышает официальную инфляцию — по данным Росстата, потребительские цены в июле выросли на 3,9% в годовом выражении.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/economics/08/08/2017/598977019a79471322c5ecc4?from=main

        Директор департамента исследований и прогнозирования Центробанка России Александр Морозов порекомендовал меньше думать о росте цен, так как такие настроения помогают росту инфляции. «Если наши инфляционные ожидания высоки, мы считаем, что нормально, когда цены постоянно пересматриваются, это дает возможность части производителей действительно очень часто и сильнее повышать цены на свою продукцию, не боясь того, что потребители уйдут к конкурентам. Поэтому низкие инфляционные ожидания — это залог стабилизации цен в экономике»
www.kommersant.ru/doc/3373468
        Так вот в чем причина инфляции! не в ежегодном повышении тарифов госмонополий, цен на топливо и вводе все новых сборов с бизнеса. не в скачках курса рубля. Просто вы — россияне много думаете. Блин. мы — россияне, много думаем. Я думаю, что прав был Дерипаска, когда сказал про центробанк — они там как космонавты, небожители, сверху на нас пигмеев смотрят и не видят… хотя, Дерипаска тот еще… пигмей)))) но в данном случае он был очень даже прав.  www.youtube.com/watch?v=nKuVX0aGR1I
        Ставлю тэги: инфляция, центробанк. не знаю, вдруг в оффтоп снесут и опять предепреждение пришлют. но пост ведь не о политике, пост об инфляции…

• Действия ФРС основываются на «двойном мандате» и интерпретации кривой Филлипса
• Но «двойной мандат» мертв, а кривая Филлипса уже не является адекватным показателем
• Рынок вынужден опираться на ненадежные и даже ошибочные прогнозы ФРС

Действия ФРС США многие называют не только несвоевременными, но и абсурдными. При этом экономисты и аналитики постоянно спорят о причинах тех или иных решений, стараясь объяснить логику поступков Федрезерва.

Как оказалось, главный американский регулятор, действия которого влияют на всю мировую экономику и, следовательно, на жизнь почти всех людей на планете, не всегда адекватно оценивает реальность. И на это есть причина.

Лейси Хант и Ван Хойсингтон из Hoisington Investment Management провели исследование по итогам II квартала 2017 г., в котором подробно рассмотрели причины весьма посредственных показателей деятельности ФРС. Они начали с рассмотрения «двойного мандата» ФРС, который устанавливает «цели максимальной занятости, стабильных цен и умеренных долгосрочных процентных ставок».

( Читать дальше )

• Инфляция ускорилась до 4,4% в июне из-за роста цен на овощную продукцию в результате плохого урожая
• Несмотря на неожиданный скачок цен, ЦБ снизит ставку на 0,25% до 8,75% по итогам июльского заседания
• До конца года инфляция ускорится из-за снижения влияния сильного рубля, в результате, ЦБ будет более осторожен в дальнейшем снижении ставок
• На конец года ключевая ставка составит 8,25%

Инфляция ускорилась из-за плохого урожая

Потребительская инфляция в России в июне ускорилась до 4,4% в годовом выражении, вопреки нашим ожиданиям. Основной причиной стали факторы немонетарного характера, связанные с плохой погодой и, как следствие, с плохим урожаем. В результате, стоимость сельскохозяйственной продукции увеличилась двузначным темпом роста, приведя к неожиданному для многих росту инфляции. Мы полагаем, что эффект плохого урожая является временным и в перспективе ближайшего годамонетарные и валютные факторы будут вносить главный вклад в изменение цен.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Вот ведь «незадача»: смотрим с 2007-го — да крупная победа инфляции над индексом. А смотрим с октября 2008-го и уже победа индекса над инфляцией даже без дивов. Можем другую начальную точку взять — декабрь 2014-го и о, чудо, опять индекс ММВБ лучше инфляции. И где же мы проиграли инфляции? Это ж очевидно: 2007-октябрь 2008 и  апрель 2011-декабрь 2014. А что там было в первом случае? Всем известный кризис. А во втором? Снижение рейтинга США, потом греческий кризис, ну и наша доморощенная монетарная борьба с инфляцией (о последней, как причине отсутствия роста я писал еще летом 2012-го ). Так вот в чем «собака то порылась» в нашем отставании.

P. S. Чтобы никто не заподозрил, что «поза давит», сразу скажу, что 25-го перед вечерним клирингом занесла меня нелегкая в лонг по Си. А система «длинная», раньше, чем через 3 дня редко выходит (до 25-го июля с 23-го июня в ауте просидела). И рад бы написать что-нибудь «гадкое» про рубль, но истина дороже: на растущих нефти и евро меня из этой позы с прибылью не выпустят. Так именно эти два фактора «всему голова» сейчас, а не политический «шум». А вот прогнозов по нефти и евро у меня нет и быть не может.

Дело было вечером делать было нечего...
Господин Мартынов говорит мне, что если я хочу ставить плюсы другим, надо писать интересные статьи. Я же не хочу писать интересно, а хочу изучать таблицы Гугл. Решил попробовать совместить.
Прочитав пост господина COREz решил проверить, действительно ли вложение в индекс ММВБ имеет отрицательную доходность? А может COREz не учел, что доходность индекса за 10 лет это не просто купить и держать 10 лет, а множество входов и выходов?
Решение:
1. Допустим некий инвестор каждый месяц инвестирует в индекс ММВБ 1000 рублей. Я взял среднее значение индекса помесячно импортом с популярного сайта. Рассчитал количество индексов, которые данный инвестор сможет купить. Естественно, стоимость портфеля инвестора это [количество купленных индексов] * [значение индекса].
2. Имеется средняя дивидендная доходность индекса ММВБ около 3% годовых. Вроде общеизвестно, не требует подтверждений ссылкой. Дивиденды считаем помесячно в размере 1/12 и инвестируем в индекс ММВБ.

( Читать дальше )

В 1994 году в США был запущен фьючерс «Fed Funds», суть которого заключалась в котировании ожиданий по ключевой ставке рынком на определённую дату. С тех пор дериватив позволяет инвесторам хеджировать процентные риски, а спекулянтам отыгрывать изменение ставок в Америке. Российский срочный рынок тоже не стоит на месте: в 2016 году на Московской Бирже появился российский аналог «Fed Funds» —  фьючерс на ставку RUONIA, позволяющий «играть» с ключевой ставкой ЦБ.

RUONIA — это ставка, по которой крупнейшие российские банки выдают друг другу кредиты на срок 1 день (ставка overnight). Её расчёт осуществляется Банком России, подробнее о методике можно узнать на www.ruonia.ru/methodology.html. Как же связаны RUONIA и ключевая ставка? Всё достаточно просто: с помощью объявления ключевой ставки и кредитования под неё банков ЦБ влияет на стоимость межбанковских кредитов. Пример: ЦБ снизил ставку –> кредит для банков у ЦБ стал дешевле -> банки берут в долг у ЦБ -> кредитуют другие банки под меньшую ставку RUONIA, чтобы сделать своё предложение конкурентоспособным по сравнению с ключевой ставкой. То есть RUONIA процентов на 90 определяется ключевой ставкой, остальную её часть определяет объём ликвидности в банковском секторе. Если денег в банках в избытке, то RUONIA будет ниже ключевой, и наоборот. Таким образом, зная, какие решения будет принимать ЦБ и в каком состоянии находится ликвидность банковского сектора, Вы сможете с высокой точностью прогнозировать движения ставки RUONIA.

Фьючерс учитывает средневзвешенную ставку RUONIA за месяц дня его экспирации, а котировка формируется аналогично «Fed Funds»: 100 – ожидаемая рынком средневзвешенная ставка за конкретный месяц. То есть если Вы покупаете фьюч с датой экспирации 31.07.2017, Вам надо следить за средней RUONIA за июль. Наибольший интерес фьючерс на RUONIA представляет в месяцы после заседаний ЦБ: в ближайшее время любопытно будет отслеживать, как себя поведёт фьючерс на августовскую RUONIA до и после заседания Банка России 28 июля.

Изменение ключевой ставки влияет на RUONIA, но не каждый может точно предсказать действия ЦБ! Если Вы считаете, что в данный момент ожидания рынка ошибочны, что можно было часто видеть перед последними заседаниями, то этот инструмент для Вас. Если Вы уверены, что в пятницу ставка опустится до 8,75%, при том что рынок больше верит её сохранение на текущем уровне, так как ожидаемая RUONIA на 8.17 составляет 8,88 % (www.moex.com/a4103), то стоит купить фьючерс на RUONIA прямо сейчас. При этом можно быть уверены, что RUONIA опустится ниже ключевой ставки в условиях текущего избытка ликвидности в банковском секторе (см. последние обзоры денежного рынка). Текущая цена фьючерса на RUONIA 8.17 = 91,12, но раз Вы знаете, что в августе она будет ниже 91,25, я не удивлюсь, если уже сейчас Вы на сайте МосБиржи покупаете этот инструмент. Конечно же, если Ваши ожидания противоположны, ставку можно отыгрывать в другую сторону. Более того, можно отыгрывать и более дальние ставки: фьючерсы на RUONIA существуют на ставки на 12 месяцев вперёд. То есть если Вы лучше рынка прогнозируете, какой будет ключевая ставка в июне следующего года, можете реализовать своё ожидание с помощью дериватива.

( Читать дальше )

По данным Росстата, инфляция в РФ за неделю с 18 по 24 июля составила 0%.
Недельная инфляция оказалась на нулевой отметке впервые с середины мая.
В предыдущие две недели, после традиционного всплеска в первую неделю июля, связанного с индексацией тарифов на услуги ЖКХ, цены прибавляли по 0,1%.
Последние пять недель перед «тарифной» неделей (с 27 июня по 3 июля цены выросли на 0,4%) инфляция составляла также по 0,1%.
С начала июля инфляция к 24 июля составила 0,5%, с начала года — 2,8%.


пресс-релиз