Инфляция

    Параметры главного финансового документа страны рассчитаны исходя из прогноза среднегодовой цены на нефть марки Urals в 2012 году в размере 100 долларов за баррель, в 2013 году — 97 долларов, в 2014 году — 101 доллар за баррель.
    Инфляция прогнозируется на уровне 5-6% в 2012 году, 4,5-5,5% — в 2013 году, 4-5% — в 2014 году.
    Доходы бюджета в 2012 году ожидаются на уровне 11,780 трлн рублей, в 2013 году — 12,706 трлн, в 2014 году — 14,092 трлн рублей. Закон предусматривает постепенное снижение доли нефтегазовых доходов и увеличение доли ненефтегазовых доходов. При этом рост ненефтегазовых доходов в основном будет связан с прогнозируемым увеличением поступлений по налогу на добавленную стоимость (НДС) и акцизам.
    Расходы в 2012 году могут составить 12,656 трлн рублей, в 2013 году — 13,731 трлн рублей, в 2014 году — 14,583 трлн рублей.
 

 
Данные по инфляции вышедшие вчера, не дают четкого сигнала ни быкам, ни медведям. И никак не помогают определить будущие действия регуляторов в Европе и США. В Европе за октябрь подросли  цены на 0,3%, в США снизились на 0,1%, но при этом базовая инфляция выросла на 0,1%.
Если бы инфляции не было, то,  в США общая инфляция была бы так же -0,1%, а базовая (без учета цен на энергоносители и продовольствие), была бы 0%, или ниже нуля, то можно было бы говорить, что у ФРС появилась  возможность влить еще одну порцию денег. Но базовая инфляция есть, и она ограничивает пространство для маневра. С другой стороны, нельзя утверждать, что ФРС точно не запустит новую программу стимулирования, поскольку инфляция хоть и есть, но она низкая. Если бы она была бы высокая, скажем 0,2% в месяц и выше, то можно было бы утверждать, что у ФРС точно нет маневра для новой накачки денег и точно  ничего нового объявлено, не будет. И поэтому, можно  смело входить в короткие позиции, с уверенностью того, что если в экономике будет все плохо ввиду сокращения государственных расходов, регулятор будет бессилен. Или наоборот, отсутствие инфляции дало бы надежду на скорый запуск новой программы стимулирования и на основании этого, можно было бы ожидать выход рынка вверх с текущих уровней.


( Читать дальше )

Неделя выдалась волатильной, после чуть ли не панического падения в среду, американский рынок быстро выкупили и уже в пятницу вышли на новые недельные хаи.
У нас же рынок выглядел слабо на этом фоне. Слишком уж красивый и волнующий был разворот среды, чтобы так быстро откупиться учитывая ментальность нашего рынка, ветераны поймут о чем я.
Евро был не менее изящен, 650 пунктов от хая среды до лоев четверга и  до уровней закрытия пятницы.

( Читать дальше )

Если верить прогнозам экономистов, то очередная волна кризиса нахлынет весной 2012 года – рецессия в российской экономике менее жесткой, но более затяжной.
Что сейчас происходит? Рубль слабеет. Например, только за сентябрь опустился против доллара на 13%. И если еще летом доллар покупали, как говорят банкиры, только профессиональные и полупрофессиональные инвесторы, то в данный момент времени скупкой американской валюты увлеклось почти все осознанное, социально активное население России. Очень смахивает на осень 2008 года…

По словам аналитиков Citibank, на данном этапе падение рубля – это, прежде всего...

ЭТОТ ГРАФИК
+ 1 доп. аргумент для умных к моему посту «РТС 3000»
от 25 Окт, 2011 at 1:40 PM
http://vrt-student.livejournal.com/82669.html
 


цитатки из него:

«вот уже, как неделю, я смотрю на рынки капитала „глазами быка“...
ЭТО УНИКАЛЬНО т.к...»
"ПРИЧИНА ВСЕМУ- ПОБЕДА ИНФЛЯЦИИ.
1) ДЕНЕЖНЫЙ МУЛЬТИПЛИКАТОР СТАЛ(вится) ВЫШЕ «1» В США.
2) WTI станент дороже brent(риск аппетит вернулся)
3) CASH на балансах физиков и юриков будет уничтожен инфляционной гонкой"

КАК ВЕРНО ПИСАЛ ТИМОФЕЙ
 http://smart-lab.ru/blog/21556.php

( Читать дальше )

16:30мск вышли свежие данные по экономике США:

• Core CPI +0,1%м/м прогноз был +0,2%м/м... 
• В годовом выражении стержень +2%.
• CPI +0.3% — как и ожидалось
• Цены на бензин +2,9%м/м за месяц.
• Закладки новых домов +15% — до 658 тыс.
• Разрешения на строительство -5% до 594 тыс.
• Официальные данные по инфляции показывают, что ускорения цен не происходит, что благоприятно для текущей стимулирующей политики ФРС. Давление на уровень базовой инфляции в сентябре оказало падение цен на поддержаные драндулеты (-0,6%м/м). Падение цен на товары для дома упали на 1,1% — макс падение с сентября 1998 года. (видимо это говорит о падении спроса)

Реакция рынка на данные была положительной. Закладки домов выросли больше, чем ждали аналитики.

Сегодня, выходят данные по инфляции в США. Как я полагаю, инфляция по итогам сентября, несмотря на обвал рынков, будет значительной. И что не менее важно, структурно, в США будет рост базовой инфляции. Почему инфляция в США растет, не смотря на то, что как обычно считают, инфляцию разгоняет растущий спрос, который сейчас в США, по прежнему слабый.
Нет спроса, нет и инфляции, это простая формула, которой руководствуется большинство людей. Понятно, что без спроса, могут расти цены на импорт, поскольку они зависят от изменения курса валют, могут расти цены на сырье и продовольствие, потому что они ориентированы на биржевые цены и может расти инфляция издержек. Но как показывает нам статистика, за последние пол года, сейчас растет и базовая (стержневая инфляция ). 
Лучше объяснить данную ситуацию на абстрактном примере. Например представим, что в 2008 году, американская компания производила некий товар, продавая его по 100 долларов за штуку. В структуре цены, половину занимала себестоимость по сырью и закупке импортных комплектующих и 50% занимала прибыль компании и расходы которые можно назвать внутренними, закупка американских комплектующих, зарплата работников и прочее.
За три года, к 2011 году, себестоимость .......(Читать далее)

Предлагаю подискутировать.
Изложу свое виденье ситуации.
1. У нас имеются несколько демократических стран, объединенных в одну экономическую зону, с единой валютой-евро.  Выход одной из страны из союза, возможен, лишь через голосование ее граждан. У ряда крупнейших стран союза имеются серьезные долговые проблемы, единовременное погашение общей суммы, которых, возможно исключительно путем дефолта, при этом самыми крупными держателями долга, являются банки расположенные практически во всех странах союза, т.е.  дефолт одной из страны может привести к банкротству банков и как следствие дефолту остальных стран. Причина возникновения данной ситуации по моему банальна — не желание работать некоторого населения еврозоны. Однако не следует забывать, что та часть населения еврозоны, которая работала, получала большую выгоду от не работающих, не смотря на то, что их приобретения осуществлялись на заемные деньги. По сути дела на настоящий момент крупных производителей устраивает ситуация, когда люди больше тратят чем зарабатывают и это важный факт, наказывать не работающих они сильно не стремятся. 


( Читать дальше )

Если денежная масса увеличилась, то цены должны расти, ибо инфляция и т.п. Мы же видим ровно наоборот схлопывание экономик, удешевление активов. А где же все те ух*енные тучи денег которые напечатал Берданка и его друзья?