Глава МВФ Кристин Лагард заверила Украину что средства могут быть доступны даже если страна не сможет заплатить своим частным кредиторам. Она исключила требование к финансированию за счет средств валютных резервов, чтобы избежать дефолта Украины. По ее словам МВФ все еще поощряет урегулирование в переговорах по кредитам, отмечая, что есть запасные опции.
«Я верю, что программа гарантирует поддержку международного сообщества, включая частный сектор, что необходимо для успеха программы». Лагард также сказала, что МВФ не снизит финансирование украинского правительства, если то перестанет обслуживать свои долги.
«В случае, если переговоры с частными кредиторами не придут к соглашению и страна объявит, что не может выполнять свои обязательства. МВФ может кредитовать Украину в соответствии со своей политикой „Lending into Arrears“.
По косвенным признакам, высшее руководство страны также придерживалось о форексе не лучшего мнения, долго отказываясь подписывать законопроект, который начал готовиться еще в 2012 году.
Однако молодые и прогрессивные силы в Нацбанке отстояли-таки свою идею — указ «Об осуществлении деятельности на внебиржевом рынке Форекс» подписан и вступает в силу в следующем году. Их главный аргумент – хотим мы того или нет, но белорусы в форекс играют. По оценкам участников рынка, около 20 тысяч белорусских граждан воспользовались услугой форекс-компаний в 2013 году.
Проблема в том, что играют белорусы на форексе через зарубежных трейдеров, отдавая деньги чужим экономикам.
Как в Беларуси работает форекс?
О работе белорусского форекса сегодня, пока новое законодательство еще не вступило в силу, компании-трейдеры рассказали на конференции, организованной АРФИН.
октор экономических наук, декан экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Александр Аузан рассказал том, в какой ситуации находится российская экономика, как ее реанимировать и на что делать ставку в будущем.
«Сейчас наступает клиническая смерть экономики. Это состояние, когда останавливается экономическое сердце — инвестиционный мотор. Замедление идет с 2011 года, это не неожиданность для экономистов. Санкции, падение цен на нефть только обострили и ускорили то, что все равно бы произошло», — рассказал Аузан сайтуHarvard Business Review.
«Россия 50 лет, с 1965 года, с открытия Самотлора — крупнейшего в РФ нефтяного месторождения — боролась с желанием выйти на пенсию. Месторождение было открыто в тот момент, когда пытались проводить косыгинские экономические реформы. И власть решила: бог с ними, с реформами, когда есть нефть. С тех пор это решение неоднократно воспроизводилось разными властями страны. Семь-восемь лет назад экономисты, работавшие над стратегией 2020, дружно сказали: „Сырьевая модель уходит, внутренний спрос недостаточен, поэтому нужно менять модель, иначе произойдет необратимое“. Это необратимое и происходит», — уверен экономист.
Они борятся со снижением спроса повышением цен!
Аллилуйя!
Так и надо! Так в МВА и учат!
В мае в России было продано 125,8 тыс. новых автомобилей и единиц легкового коммерческого транспорта (LCV) — это на 37,7% меньше, чем год назад, сообщила в понедельник Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ). Суммарный объем рынка за пять месяцев — около 641,9 тыс. автомобилей, в прошлом году за это время было продано более 1 млн штук (-37,7%).Часть третья. Россия, 2014 год (предыдущие две части — см. smart-lab.ru/blog/257957.php и smart-lab.ru/blog/252352.php)
Начну с небольшого «лирического отступления».
Иногда меня спрашивают, почему я при анализе российских экономических циклов не принимаю во внимание различные внешние и внутренние факторы: мировые цены на нефть, газ, экономические циклы западных стран, санкции, геополитику, экспорт-импорт, торговый баланс, «импортозамещение», и т.п. — т.е., считают, что для правильного анализа нужно всё это учитывать.
Некоторые, напротив, считают, что российские экономические циклы зависят исключительно от нефтяных цен, и больше ничего не нужно принимать во внимание.
Правильный ответ, на мой взгляд, заключается в том, что факторов на самом деле очень много, ни один из перечисленных не является главным, но все они трудно поддаются учёту и интерпретации сами по себе, в отрыве от действий экономических субъектов. Именно эти действия, а не сами по себе какие-то численные параметры или отдалённые последствия совершённых действий являются первопричиной. Для анализа экономических циклов интервенционистского государства важнейшими экономическими субъектами являются государственные чиновники, и, прежде всего, чиновники центрального банка. Именно от принимаемых ими решений очень сильно зависит характер течения экономических циклов. Именно они подают искажающие реальность сигналы другим экономическим субъектам — участникам рынка, тем самым провоцируя циклы.
Да, конечно, все перечисленные выше факторы тоже имеют значение, и по их динамике тоже можно делать какие-то частные выводы. Но я полагаю, что их влияние на циклы опосредованное, вторичное, разнонаправленное, трудно оцениваемое и не всегда однозначное.
Да, разумеется, все эти крымнаши, домбабве, лугандонии, недороссии и прочие, ещё только предстоящие нам гондурасы, связанные с агрессивной внешней политикой России, оказывают и будут дальше оказывать в целом крайне негативное воздействие на экономику России, поскольку являются частным случаем тех же самых «ошибочных инвестиций», но осуществляемых уже не частным бизнесом, а непосредственно государством.
С другой стороны, эти же действия российской власти приводят ко всё большей экономической изоляции России от западного мира, что в значительной мере снижает воздействие мировых экономических процессов на российскую экономику.
И так ли уж будут важны для российской экономики уровни мировых цен на нефть и газ после вполне вероятного эмбарго в ответ на растущую агрессию России против всего мира? На мой взгляд, гораздо большее значение в этом случае будет иметь вынужденная переориентация бизнеса на внутренние рынки.
Да, пресловутое «импортозамещение» всё-таки происходит, несмотря ни на что. Импорт продовольствия сократился, а есть что-то нужно.
Число экономически активных граждан России, которым, как и мне, случайно повезло жить не так уж далеко от финской границы, и которые пока ещё имеют возможность регулярно покупать нормальный, настоящий сыр в ближайшем финском сельпо, ничтожно мало. Ну, может быть, ещё жителям древнерусского города Калининграда и области повезло.
Подавляющее же большинство россиян уже сейчас вынуждено вместо сыра покупать импортозамещающий нефтепродукт, по ощущениям, больше напоминающий окрашенный в жёлтый цвет кусок смешанной с пластмассой сырой резины. Ну и что? Как это всё учитывать при анализе возникающей цикличности?
Статья — призыв сняв розовые очки взглянуть под другим углом на существующее положение дел.
Мало кто из нас — граждан России, так кричащих об пузырях США, задумывался о своей стране со стороны аналогичного анализа.
Фактически Российская экономика, вздутая мега ценами нефти, и ехавшая на них 15 лет, попутно снося палатки и базары мелкого бизнеса, не вкладывая денег в промышленность и производство вздувала пузырь.
В результате правительство получило мега экономический пузырь в мире, с самыми большими ценами на все в мире от притока нефтебаксов.
Набибулина в результате уже отмазывается:
news.mail.ru/politics/22243881/?frommail=1
Но поскольку все выступления президента и правительства носят характер: пересидеть кризис, ослабляя валюту и ничего не делать, кроме вложение денег в армию, ибо банально страшно стало. То выходит, что стратегически будет дальнейшее сдувание экономического пузыря России до уровня реальной экономики.