Кино

Как не пытался один актёр, Стивен Болдуин, отсудить у другого актёра, Кевина Костнера, 17 млн. зелёных, ничего у него из этого не вышло… Оба они были инвесторами компании, владеющей технологией очистки воды от загрязнения нефтью, но т.к. прибыли она не приносила, то в какой-то момент Болдуин решил свою долю продать Костнеру. Только вот незадача: случилось это аккурат перед аварией на платформе BP, после чего технология очистки компании «Ocean Therapy Solutions» стала резко востребованной. В результате Костнер заработал порядка 54 млн. долл., а Болдуин, кусая локти, попытался выставить своего недавнего партнёра как мошенника, что ему, вполне естественно, не удалось.

http://www.reuters.com/article/2012/06/15/entertainment-us-usa-lawsuit-costner-bal-idUSBRE85D1QT20120615 

Стало интересно какие же фильмы смотрят трейдеры) Полный список жанров не перебрать,ограничимся тем что в голову пришло) Также было бы неплохо если бы каждый писал любимый фильм внизу

Сейчас сериал идет на теле канале Россия, так вот там некий чел, грит что разработал некую мат модель, гарантирующую заработок на бирже и взял у друга 200к евро под это дело, в анонсе обнаружил что он выигра на бирже… вот такой сериал...))
______________________
Игорь предлагает Вадиму испытать математическую модель, которая может принести гарантированную прибыль. Вадим дает ему деньги, и модель срабатывает.

Лана решает, что большой дом, где будет место каждому, спасет ситуацию. Разбогатевший Игорь выкупает старый дом Павловых и предлагает его Лане. Она отказывается, но берет взаймы на покупку нового дома. Петру она говорит, что это дом ее отца.
______________________

   Есть такой хорошой сериал «Подозреваемый». Сам по себе к трейдингу он отношения не имеет, но в последнем эпизоде один из персонажей трейдер. Советую посмотреть. Скачать можно здесь

Досмотрел наконец фильм Банкротство и написал рецензию на него в нашу финансовую смартопедию)))

Фильм на троечку. Никакой особой ценности (ни кинематографической, ни биржевой) фильм не представляет. Единственное ценное — это мораль сюжета о том, что жадность и самоуверенность до добра не доводят. 

Вот кстати рабочее место управляющего фондом из фильма:





По моему весьма забано. Сдается мне у ASF дома такой же монитор:)))

Список фильмов по трейдерской и биржевой тематике доступен по ссылке: фильмы про биржу. 5 я отсмотрен и отрецензировал. Сейчас буду смотреть «Инсайдеры» пожалуй.

На первый взгляд — где Хаус и где трейдинг?
Но на самом деле, если смотреть внимательно, то в сериале очень часто показывается поведение, правильное и, пожалуй, единственно возможное в условиях неопределённости. А неопределённость — это то, чем трейдинг наполнен доверху и даже больше.

Не буду перечислять всё, только пара эпизодов.

Был пациент-мальчик, сын довольно богатого отца. Мальчик был сильно болен и отец считал, что это типа расплаты за богатство, и в самый критический момент решил обанкротиться, как шаг лечения. На что Хаус сказал: «Люди думают, что получают в соответствии со своими действиями, а на самом деле все люди получают как попало». Кстати, после банкротства мальчик выздоровел, но это не означало, что базовый принцип неверен, а случилось не более чем исключение.

Вчера, в 11 эпизоде 8-го сезона.  Ведётся расследование предполагаемой халатности Хауса, и в момент вынесения решения происходит сцена из которой очевидно, что Хаус в очередной раз спас безнадёжного больного. И расследователь моментально на ходу меняет своё решение в пользу Хауса, чтобы Хаус не лишился лицензии и мог бы и дальше работать. На что Хаус говорит, что это совершенно неправильно и расследуемый инцидент нельзя смешивать с этим удачным случаем, что каждый одельный случай — это отдельный случай и рассматривать их нужно раздельно и раздельно нести ответственность.  Это ещё один пример правильного подхода к действиям в условиях неопределённости.

Резюме, ещё раз с чего начинал.
Хаус — очень поучительный сериал с точки зрения правильного поведения в условиях неопределённости. А трейдинг — это в первую очередь и есть неопределённость.

Продолжаю развлекалово на неделю, о котором я объявил в выходные. Напоминаю суть коротко: смотрю фильмы про биржу, пишу интересные рецензии.

Последнее, что посмотрел: фильм «Хороший Год»

Рецензия: Фильм имеет крайне отдаленное отношение к рыночной тематике. Более того, в нем нет никакой особой мудрости или идеи, которой можно было бы найти созидательное применение в жизни трейдера. 

Единственная интересная идея, затронутая в фильме — дауншифтинг успешного трейдера. Неделя, проведенная героем во французском Провансе, напрочь меняет его жизненные ценности, он решает уйти с работы, уехать из Лондона и поселиться во Франции. 

Продолжаю собственную инициативу развлекалово на неделю и прололжаю в одиночестве рецензировать фильмы про биржу.

На сей раз я прорецензировал фильм Бойлерная и создал соответствующую статью в финансовом словаре. Обычному зрителю, быть может, фильм и не покажется сильно интересным, но для нас с вами, людей в теме, местами должно быть интересно.

Например: Дауны на РБК явно пытались воссоздать атмосферу, царяющую в фильме «Бойлерная». Более того, они похоже позаимствовали и саму бизнес-модель из этого фильма.

Вот одна из цитат: «Мы не обслуживаем телок. Мы не продаем акции женщинам, и плевать, кто они. Пусть звонит хоть жена президента — от них одни проблемы и они никогда не кончаются. Они будут звонить, спрашивая: почему акции  падают? И боже упаси, если акции начнут расти. Тогда они будут звонить каждые 15 минут.»


Кстати говоря, все фильмы про биржу создают довольно неверное восприятие о Уолл-Стрит и брокерах у обычного обывателя. Реальность примерно такова: те кто уходят работать в Goldman Sachs, сидят на табуретке с карандашом 15 лет и рассчитывают денежные потоки.  

Итак, посмотрел вот это видео-интервью с Прохоровым. Лично мое мнение — Прохоров, наиболее адекватный кандидат в президенты РФ.

На основании информации из интервью создал статью в финсловаре Михаил Прохоров. Статья далеко не полная. Ее еще дописывать и дописывать.

Также, посмотрел еще один фильм про биржу, — Афера века (про банкроство Enron). Довольно забавный фильм, мораль которого примерно такова: жадность и расточительство до добра не доводят.