Книга

Ситуация с китайским застройщиком Evergrande показала, что проблемы в Китае могут оказывать сильное влияние на мировой рынок.

Китай набирает всё большее мировое влияние. Чтобы понять природу и перспективы развития Китая, я решил изучить историю Китая.

Я прочитал книгу Рейн Крюгер «Китай. История страны».

Большая часть книги — это чередование двух тем:

— политические события: войны, восстания, воцарения императоров, описания аристократических династий и структуры политического управления и т.д.

— культура, традиции, религии: быт, архитектура, музыка, конфуцианство, даосизм, буддизм, древние верования, одежда, социальное устройство и т.д.

Первая тема мне была не интересна. Более того я почти ничего из этого не запомнил. Проблема в том, что императоров, регентов, узурпаторов, евнухов, военачальников было очень много в китайской истории. Войн, восстаний и походов было не меньше. Все эти события и лица превращаются в калейдоскоп. Что-то запомнить из этого нереально.

( Читать дальше )

     Книга противопоставляет узкоспециализированность и универсальность.  Где под универсалами он понимает профессионалов, которые вместо крайне сильного углубления в свою узкую “колею”, изучают смежные специальности. Подобные действия помогают рассматривать изучаемые проблемы с гораздо большего количества ракурсов.   
     Вред использования правила 10’000 часов нельзя назвать ни единственно правильным, ни бесполезным. Дэвид Эпштейн приводит примеры разных специализаций, где нужно использовать только это правило и где этим правилом не обойтись.
     Так, приводя пример специализаций, где нужно использовать вышеуказанное правило, он выделяет шахматы. Эта специализация настолько ограничена рамками игрового поля и фигурами, что достаточно запоминать лучшие ходы и уметь пользоваться тактическими преимуществами, не забывая о стратегии. Но это правило уже не на 100% действует, когда дело касается тенниса, где встречаются разные соперники, мяч отскакивает по разной траектории и каждая следующая игра не такая, как были ранее.
     Что же произойдёт с профи, если они попробуют играть в теннис на Марсе? Они будут слабо отличаться от непрофессионалов. Тогда как у шахматистов ничего не изменится.
     Нестандартные решения, как правило, придумываются профессионалами, имеющий широкий круг знаний. Он будет чуть ниже по вертикали, но зато гораздо шире по горизонтали.
     Часто нам говорят, что для успеха, нужно представить где мы хотели бы оказаться через 20 лет, а потом задать себе вопрос “что я должен сделать сейчас, чтобы там оказаться?”. Но автор намекает на то, чтобы присмотреться на те возможности, что есть сейчас и выбрать те, которые дают широкий диапазон возможности.
     Многие родители жаждут для своего ребёнка светлого будущего и стремятся направить его на изучение чего-нибудь как можно раньше. В книги описываются несколько примеров, когда поздний старт обошёл тех, кто имел больше времени. Подпирая это более широкой специализацией. За счёт опыта работы, обучения или тренировок в других сферах.
     Автор заставляет окунуться  в раздумья над инструментом, которым мы пользуемся. Это не обязательно что-то осязаемое. Мы, бывает, во что-нибудь вцепимся и ходим с этим, будь то какой предмет или идея. А иногда нужно “быть готовым оставить свои инструменты” — “забыть всё, чему тебя учили”, “адаптироваться”, “проявлять гибкость”. Только в этом случае можно найти выход из некоторых сложных ситуаций.
     Также поднимается проблема молодых людей, которые так рьяно пытаются как можно раньше получить специализацию, но не учатся толком думать. В результате чего получаются отличные работники, которые думают “по рельсам”.
     Нужно не только уметь думать, но и переносит опыт и знания из других специализаций. Такой подход давно уже принёс множество открытий.

( Читать дальше )

Читал с наслаждением и, как инвестор, кое-чему научился. 

Айзек Азимов мне с детства знаком по «Трём законам робототехники», а здесь мы имеем дело с сотнями миллиардов живых людей, разбросанных по Галактике и на столетия во времени. Я рад, что именно в зрелые годы прочёл её, так как в студенчестве ничего не понял бы, не увидел бы ценность и урок. 

На мой взгляд, для инвестора есть два основных посыла романа:

• Ищи долгосрочные тренды и доверяй им
• Учись способности ничего не делать в самый кризисный момент

Роман состоит из нескольких книг, его основная фишка: истории с разными людьми и в разное время разворачиваются на фоне предсказания. Предсказания, сделанного в самом начале первой самой первой книги, сделанного на тысячелетия вперёд гениальным математиком-психологом.

Именно допущение, что есть возможность точно прогнозировать историю на столетия вперёд чуть не оттолкнуло меня вначале, а потом всё встало на свои места. Классный роман

00:00 коротко про книгу
01:55 про прогнозы
03:40 защита от инфляции и прогнозирование циклов
06:25 торговый дефицит и как оценивать компании
09:15 ключ к успешному инвестированию
14:15 три фильтра для отбора качественных акций
16:50 долгосрочная доходность рынка акций
18:15 как в воду глядел в 1999 году
19:45 аккуратнее с быстро-растущими секторами
27:45 про показатель EBITDA
29:30 что читать инвестору
32:00 своя база данных
34:00 куда инвестировать при высокой инфляции
40:10 когда облигации лучше акций?
42:40 лайфхак про инфляцию и инвестиции в золото

Автор книги Елена Трегубова работала журналистом кремлевского пула в конце 90-х — начале 2000-х.
Общалась со многими известными политиками: И.И. Сечин, Б.Е. Немцов, С.В. Ястржембский, А.Б. Чубайс и др., журналистами, редакторами и бизнесменами.

Особенная «изюминка» в ее книге — это личная встреча с В.В. Путиным в ресторане. Потом эту историю долго инсценировали многие СМИ России и мира.

После своего отстранения от работы она написала книгу, в которой охарактеризовала не только конкретных людей во власти, но и всю власть целиком. Основная идея книги в том, что во власти могут находиться только люди с особой психической организацией, как она их назвала «мутанты»:

«Внешне они иногда слегка напоминают людей, но в действительности – совсем не люди, а абсолютно другой, даже не скрещивающийся с нами биологический вид. Мутанты эти перманентно норовят сожрать не только друг друга, но заодно и тебя. Но еще опаснее – если ты все-таки ухитришься выжить. Поскольку чем дольше ты с ними живешь и контактируешь, тем больше начинаешь проникаться логикой этих чудовищ. И даже любить их. Просто потому, что ты – в отличие от них – человек и умеешь чувствовать. А потом, когда твои легкие уже окончательно отравлены ядовитыми испарениями этого кремлевского подземелья, тебе вдруг начинает казаться, что настоящая жизнь – только там. И спускаться туда каждый день за новой дозой становится для тебя не просто работой, а физиологической потребностью.»

( Читать дальше )

www.directmedia.ru/book-602458-zaglyanut-v-buduschee-i/

Экономист Саид Гафуров в своей новой книге «Заглянуть в будущее и разбогатеть! Философия, этика и алгебра фондового анализа» обозначает проблемы и задачи фондового анализа в современной экономике. Инвесторы и руководители фирм нуждаются в инструменте, который позволил бы им предвидеть будущее фондового рынка, но без полноценного фондового анализа, утверждает автор, невозможно использование механизмов фондового рынка. Саид Гафуров доказывает в своей книге, что предсказать поведение фондового рынка возможно и что фондовый анализ является подходящим инструментом для решения этой задачи.

                                                             Отношение немцев к науке и технике
                                                             отдаёт шизофренией © Ральф Фюкс
     С введением этой книги в пустыне от жажды не умрёшь. Столько текста страничными абзацами, нагнетающие увеличивающуюся тревожность, я давненько не встречал. В итоге на 23 странице глаза стали закрываться и книга разбудила меня своим падением на пол.
     Создалось такое впечатление, что автор стоит на трибуне и скучно скандирует свои убеждения, неинтересно рассказывая о нынешней ситуации. Про лидерство Китая. Вспомнил книгу «Предел роста». Порассказал о нефти, запасах и ценах. Добавил щепотку «Фауста» Гёте. Поделился мыслями о потенциале Земли. Окунулся в гидропонику и, как следствие, в бионику. Широко поделился собранной информацией по СО2, куда ещё можно было добавить по объёму столько же того, чего он оказывается не знал и это странно, ведь он руководит берлинским фондом, занимающийся поддержкой экологических проектов. Возможно, баржа дала течь…

( Читать дальше )

Данную книгу я прочитал уже 2 раз. Как мне кажется она раскрылась ещё глубже для меня. Некоторые вещи я не могу спроецировать на себя, так как я не занимаюсь трейдингом. Но понимаю, какие эмоции испытывал герой книги. Книга читается легко и самое главное интересно. Как мне кажется, любой человек кто знаком с биржей найдёт в ней много занимательного и наверное личного. Для меня после второго прочтения, стало откровением, то что, книга до сих актуальна.

Как пример, что ты заработаешь гораздо больше торгуя по тренду, нежели ставя ставку на то что всё упадёт. Но самая главная мысль, которую мне кажется надо донести всем людям, входящим на фондовый рынок, это «Надежда, что фондовый рынок оплатит личные счета, является самой частой причиной потерь». 

Книга заслуживает 5 из 5. Если вы можете прочитать её на английском, то это будет ещё интереснее, так как автор пишет отличным языком.

     Ничего особенного не могу сообщить. Разве что просто интересно читать. Автор за ручку проводит читателя через историю продвижения одной телепередачи, потом рассуждает об ошибке Джобса, вспомнил Канемана и так далее.
     Немного запомнился пример презентации, где начало было из списка “почему не стоит это покупатЬ” или что-то вроде того. Сам по себе интересный ход, но рискованный. Тут нужно понимать что, для кого и в какое время. На толстого не пройдёт и я сейчас не о толстопузе.
     Автор смело утверждает, подкрепляя статистикой и другой аргументацией, будто бы младшие дети гораздо чаще выступали активными сторонниками радикальных перемен, риска, инноваций. Однако есть нюанс, который не был рассмотрен. Ведь первенец может быть только один, а все остальные будут младше его. 
     В конце книги речь уже идёт о мотивации и достижении цели.
     Иногда пришлось посматривать настороженно по сторона, так как в какой-то момент речь пошла про революцию, свержение режима и рекомендации с примерами действий О_о

( Читать дальше )

Книга написана в 2000 году, издание на русском языке вышло в 2004.

Краткие отзывы к книге написали: Вагит Алекперов, Рубен Варданян, Маргарет Тэтчер, Милтон Фридман, Михаил Ходорковский и др.

Основной вопрос, на который отвечает книга: почему развивающимся странам не удается построить успешный капитализм?

Основной ответ, который дает книга: потому что в развивающихся странах большая часть имущества не имеет легальных прав собственности, а значит не может быть капиталом:

«…ресурсы имеют ущербную форму: дома построены на земле, права собственности на которую оформлены неадекватно; обязательства предприятий не определены, а сами они не инкорпорированы; производства размещены в зонах, где ни финансисты, ни инвесторы не могут их контролировать. Поскольку права собственности на эти активы не задокументированы надлежащим образом, их нельзя продать никому, кроме небольшого числа местных, знакомых между собой и доверяющих друг другу людей, их нельзя использовать как обеспечение кредита или предложить инвесторам для долевого участия. Иными словами, их не удается обратить в капитал.»

( Читать дальше )