Книги

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Не соглашусь с предыдущим рецензентом. 
Книга в большей степени является призывов к тому, чтобы люди изучали экономику. В доступной форме изложены основные экономические направления, рассказана история капитализма. Также автор при помощи неперегруженных стат. данных показал то, что капиталоимущие творят что хотят, но по телевизору людям рассказывают о том, что все мы движемся в правильном направлении. Основная идея книги, на мой взгляд, — это то, что нужно взять ответственность за свою жизнь в свои руки. 
Всем успехов!

Читал первые главы с чувством брезгливости и бросил. Я ж не девочка и все понимаю: торговая система — и данная не исключение — описывается в три листа. Автор же растянул на 300 стр! Кто ж купит брошюру тоненькую, а тут такая увесистая книга получилась. Благодаря чему ты кушаешь постоянные повторы и длинные предложения об одном и том же. 
По самой системе судить не могу, т.к. не дочитал. Но из того, что увидел — это тупое выжимание из рынка какого-никакого матожидания суммированием всевозможных условий для входа (в данном случае — логичной работой с индикатором (кстати, понравилось негативное отношение автора к индикаторам при этом)). Такие системы я изобретаю раз в полгода, сейчас был бы автором двух тысяч страниц, имел бы четырехзначный рейтинг здесь...
В болотную топь.

Честно скажу, точно одна из топ-10 книг, которые я когда-либо читал. Я как-то решил на заказать по интернету книг и сложил в корзину всё, что нашел о дизайне. Туда попала и эта книжка просто потому что в названии есть слово дизайн. Название книги никак не предполагало, что книга окажется глубокой интересной научно-популярной работой на тему того, как мозг человека воспринимает информацию и как это можно использовать. В своем труде автор использовала более 100 книг и научных работ, чтобы собрать все знание в одну удобно читаемую книгу. 

Вообще, перевод названия книги вводит в заблуждение. Потому что книга называется на самом деле "100 идей, которые дизайнеры должны знать о человеке". Это менее попсовое и более точно раскрывающее суть книги название.

У меня есть критерий полезности книги — количество страниц на которых я оставляю пометки. В этой книге я оставлял пометки на каждой странице, а это значит что её КПД равен 100%. Лично я выписал себе 41 идею для дальнейшей проработки. 

Одна из идей, которая меня посетила, что в России просто нет экспертов уровня как Сьюзен Уэйншенк. А если они и есть, до тихо сидят себе под забором, и ни с кем не делятся своим знанием. Посмотрите на навыки автора книги на LinkedIn:

Да, мне нравится, например дизайнер Тёма Лебедев. Правда нравится не как дизайнер, а как апологет логического подхода ко всему. А как дизайнер, Лебедев — самоучка. Без образования. Может он и неплох… Но знаете в чем разница? В том, что под дизайном есть фундаментальная система, которая корнями уходит в принципы функционирования мозга человека в систему принятия решений человека. И вряд ли кто-то в России даже близко кто-то преподает дизайн на таком системном и фундаментальном уровне, на каком написана книга "100 главных принципов дизайна". Да и откуда в России взяться фундаментальным дизайнерам с соответствующим образованием, если все глубокие книги и научные исследования на эту тему написаны на английском языке?

( Читать дальше )

Уважаемые, доброго времени суток!

Подскажите, пожалуиста, книги по фундаментальному анализу (валют) и книги по современным финансам.
Хочется свежачок, поэтому не стал пользоваться поиском.

Заранее благодарю и да пребудет с вами Сила.

//V

Тут стало актуально спорить о пользе или ее отсутствии в чтении книг. Давайте разберемся, что книгам реально под силу и почему их стоит читать, а в чем они беспомощны:

Что книги с вами НЕ сделают:

- книги не сделают вас умнее и талантливее

— книги не научат вас классно и нестандартно мыслить

— книги не сделают вас харизматичнее, исключительнее и ярче

— книги не сделают вас успешным

— книги не сделают вас сильным, трудолюбивым, закаленным и стойким

Что ХОРОШИЕ книги с вами МОГУТ сделать, если вы их СПОСОБНЫ ПОНЯТЬ


— хорошие книги могут сделают вас эрудированным, образованным, оснащенным важными знаниями 

— хорошие книги могут помочь добрым качествам в вас победить (или выйти немного вперед) злые

— хорошие книги могут дать вам мощнейшую мотивацию (долго она не продержится, но толчок будет ощутимым)

— хорошие книги могут дать вам уникальную идею, дальнейшее применение которой уже будет зависеть от ваших природных качеств

( Читать дальше )

Потрясающая и замечательная книга о скрытой роли случайностей и вероятностей в нашей жизни. Автор — Леонард Млодинов. На русский язык книга переведена под идиотским названием "(Не)совершенная случайность" (я сначала подумал, что это другая книга и что у этой перевода нет). Ещё есть несколько переведённых работ Леонарда в соавторстве со Стивеном Хокингом.

Ничего лучше «Случайного блуждания» по теории вероятности, на мой взгляд, не существует: тут всё объяснено настолько доходчиво, последовательно, и при этом настолько интригующе, что многое понимаешь и запоминаешь, ещё не до конца дочитав предложение. Куча живейших примеров из жизни, исторических курьёзов, огромное количество исследований поведения людей перед лицом неопределённости.

Часто чьи-то биржевые успехи, карьерный рост и зарплата определяет наше отношение к нему. Но мы сильно недооцениваем роль удачи в успехах и наделяем счастливчиков сверхъестественными способностями, хотя на самом деле всё могло сложиться совсем по-другому, и на месте, например, удачливого управляющего фондом мог оказаться любой другой управляющий. И как задним числом мы отлично можем объяснить причины чего-либо, да вот беда — только так и можем.

( Читать дальше )

Пару заметок назад, 13 июля я писал о том что волатильность в SI упала до минимума за последние пару лет. Что может быть скоро начнётся тренд.
Потом и вправду был отскок по волатильности, удалось подзаработать роботами. Но дальше кривая волатильности опять пошла на спад.
Клёва нет, роботы сливают, в голове тоже ни одной смутной идеи. Зарабатывать на рынке не получается. Ищу причины. К сожалению это не просто, т.к. экономического образования нет. Фундаментал в голове отсуствует напрочь. Поход за прибылью — как бег по полю в темноте с большой острой шашкой в руке — опасно и результат не очевиден. Т.е. не разоряюсь, при своих. Но взрывного профита нет. Хотя в планах было чуть ли не по 20% в месяц. Но чего-то не хватает. По-моему чего-то совсем крошечного.

Читаю Finding Alpha Эрика Фалькенштейна. Очень забавный мужик! Чего стоит его пост про разоблачение надутых физиков?
falkenblog.blogspot.ru/2009/03/economists-arent-more-stupid-than-other_11.html

И очень очень умный. (умный это тот, кто думает похожим с вами образом, да-да) Он был аспирантом у Хаймана Минского. Спорит с нобелевскими лауреатами в своей книге. Книга идёт тяжело. Английский же. Даже не дошел до середины. Раз-два-три за страницу лажу в словарь, хотя английский знаю хорошо. Но надо изучать что думают по настоящему умные люди.

( Читать дальше )