Книги

Прочитал очень давно, но до сих пор всем советую. Хотя, может быть, уже и нет в ней смысла.

 

Начинать нужно с самого себя, потому что в основе трейдинга лежит воля, умения, знания, психика действующего субъекта. Это я уже писала не раз. Но субъект не может сам себя рассматривать как объект. Однако, свои знания, хотя бы в виде прочитанных книг, человек оценить может. И он может оценить свою способность достижения цели и результаты работы. Чтение книг — это начальная стадия получения знаний, без которой нельзя говорить о формировании целого.

Как показывает мой опыт общения с начинающими и не очень юными трейдерами, в сознании многих не сформирован фундамент базовых экономических и рыночных понятий. И это совсем не знание дефиниций и формулировок, а интуитивно известные сознанию понятия. Дефиниции понимаются искаженно, если нет базовой семантики, а базовая семантика — субъективная совокупность знаний и опыта. Причины того, что понятия не сформированы, известны — среда и общий фон российских обычаев не носит рыночный характер, ей не присущи понятия справедливой конкуренции, честной прибыли, свободы рыночных отношений, свободы предпринимательства, свободы гражданской воли и ответственности, понимание законности.., и т.д. Среда у нас совсем не рыночная. Но субъект — это тот, кто стремится, ищет пути, действует. Это объект ждет когда приплывет «тарелочка с голубой каемочкой» и «братья меч нам отдадут». Как говорит Книга Книг: «Если у тебя нет меча, продай одежду и купи меч». Это значит, что следует идти к цели и формировать условия для своей работы самостоятельно, в которой основа — сам трейдер. Фильтр в трейдинг простой: если у трейдера нет денег, трейдер не можешь быть трейдером. Если трейдер ничего не может, то он не должен ничего хотеть.

( Читать дальше )

Вот вы тут пишите, что типа Мартынов не зарабатывает на трейдинге и поэтому не имеет права писать книгу. Не соглашусь с этим.

Во-первых, Мартынов в целом в плюсе от трейдинга. Да, сейчас он может быть торгует не столь активно, но напомню по общим итогам он в значительном плюсе. 

Во-вторых, какой бы там ни был сейчас у него трейдинг, прочитав его книгу, вы все равно получите пользу, потому что она заставит вас думать.

Напомню, книгу действительно поймет не каждый. Лично до меня она начала доходить спустя примерно полгода. Хотя может быть это потому, что я читал бета-версию. 

Исследователи творчества Ф.М. Достоевского называют произведение автобиографическим, автор увлекался рулеткой и многократно спускал все свои деньги. После одного из проигрышей для оплаты долгов  и был заключен контракт с издательством на написание романа «Игрок».

Сюжет захватывает, читается легко.  Для трейдера, особенно начинающего, обязательно к прочтению.

Собственно тема романа актуальна  и сегодня и показывает, что люди с тех пор совсем не изменились.

Действие  происходит в немецком городке Рулетенбурге.

Действующие лица: Генерал с семейством и падчерицой Полиной, француз, англичанин, мадемуазель Бланш, бабушка, главный герой.

Генерал проворовался на службе и, выходя в отставку, вынужден был заплатить недостачу, для чего занял денег у француза. Генерал влюблен в мадемуазель Бланш, англичанин  и главный герой влюблены в Полину, Полина влюблена во француза. Бабушка по слухам больна и все с нетерпением ждут ее смерти, генерал чтобы получить наследство, француз чтобы получить долг с генерала, мадемуазель Бланш, чтобы выйти замуж за богатого уже генерала.

( Читать дальше )

В данной статье я постараюсь высказать основные идеи книги Бенджамина Грэхема «Разумный инвестор».Данная книга, является чуть ли не азбукой для любого инвестора, по крайней мере именно так о ней отзывался самый успешный инвестор Уоренн Баффет. И не мудрено, ведь в колледже его преподавателем инвестирования как раз и являлся Бенджамин Грэхем, так что стратегия инвестирования Баффета в итоге во многом основывалась на методе Грэхема.

Уоренн Баффет.

Вообще тут можно было бы привести интересную аналогию как в книге «Гении и аутсайдеры», отзыв на которую я писал ранее. На примере Уоренна Баффета можно было бы утверждать, что его успех во многом обусловлен не только его личными качествами и талантом, но и тем временем, теми людьми и той обстановкой, которые его окружали.

Так, сейчас я и другие начинающие инвесторы читаем книгу Бенджамина Грэхема «Разумный инвестор» и пытаемся усвоить уроки инвестирования на примере событий 40 летней и более давности, в то время как для Баффета, во время его обучения это были современные данные, на которых он мог тренироваться, да еще и лично общаться с Грэхемом. Кстати вторым наставником Баффета, на платные курсы которого он пошел, чтобы научиться общаться с людьми был Дейл Карнеги, книги которого теперь являются наиболее ценными в области общения и психологии коммуникации.

( Читать дальше )

Перечитал книгу Адама Смита «Биржа — игра на деньги», написанную почти полвека назад, когда только зарождались методы компьютерного анализа рынков и еще не было автоматической торговли.

Во всем, что касается рынков и действующих лиц ситуация описана изнутри и не вызывает при чтении никакого внутреннего противодействия. Но жизнь немного ушла вперед и те сроки быстрых сделок длительностью по 3-6 месяцев, а тем более удержание каких-либо акций на протяжении всей жизни уже мало вписываются в современную практику торгующих субъектов.

Большие дядьки, выведены в книге под псевдонимом ОНИ. Они остались, куда им деваться. И по прежнему их вклад в развитие тенденций определяет поведение рынка, и по-прежнему они бьются за то, чтобы отобрать каждый доллар у рыночной мелочи, пользуясь свои преимуществом большого денежного мешка. Но и мелочи стало побольше.

Что вызвало некоторое сопротивление — это недооценка технического анализа.
На этом остановлюсь подробнее.

( Читать дальше )

Итак, я уже оставлял рецензию на книгу Эмоциональный интеллект. Поскольку видео-формат книжной рецензии в прошлый раз получил положительный отклик, решил и тут наболтать на видео свои впечатления о книге.

Книга очень большая. Книга расскажет о отношениях Человека и Системы. Сам автор анархист (я так понимаю).
В книге очень много простых но неочевидных тезисов, выводов. Книга будет интересна всем, кто не понимает,
«что же за бардак происходит в Украине и как они (то есть мы) дожили до такого» :) 
Подобная книга о современной России мне была бы очень интересна.

лишь несколько тезисов:
1. Чем меньше ordnung'a в государстве, тем более богаче люди.
2. Любой режим существует только потому, что с ним согласны его жертвы. Выбор в пользу диктатуры — это, прежде всего, выбор в пользу ordnung'a, жесткой иерархии.
3. Янукович «пал» в борьбе с украинским феодализмом. Он проиграл. Сам по себе феодализм — ни хорошо ни плохо, это просто система отношений между людьми и в Украине эта система реально работает до сих пор.
4. Почему в Украине феодализм и почему в Украине невозможна диктатура. В Украине три церкви, «две страны» («восток-запад»), как тут построишь диктатуру? никак.
5. Порошенко пошел по стопам Януковича и тоже пытается построить тут ordnung, но уже по российскому образцу (Янукович хотел как Лукашенко), что из этого выйдет — будем посмотреть :)

( Читать дальше )