Привет читателям моего блога.
Предупреждаю сразу, что пост будет длинным, так что тем кто не любит много букв лучше пройти мимо)). Как то ранее я сравнивал договора на этих двух рынках с юридической точки зрения (http://smart-lab.ru/blog/233936.php), сейчас попытаюсь сравнить свои ощущения от собственно торговли.
2 месяца назад, а именно 13 февраля в пятницу)) я открыл счет в Открывашке на фортсе.
Сделано это было по двум причинам.
1. Проблемы во многих форекс-кухнях после январских событий с франком и грядущие изменения в российском законодательстве в отношении рынка форекс
2. Смартлаб делает деньги на бирже, ну а я то чем хуже)). Захотелось узнать что за медом тут мажут, что все липнут к бирже, а форекс гнобят. Ну а серьезно, то просто диверсификация рисков.
Итог торговли следущий:
Форекс. Февраль -7% от депозита, март + 60%. Фортс – не разбивая по месяцам суммарный минус 24% от депозита.
Терминал на форексе – МТ4, на фортсе – МТ5
На форексе торговал в своем обычном стиле – свинг-трейдинг. За февраль – 48 сделок, март – 37 сделок.
На фортсе поначалу просто на часовиках пытался освоится, привыкнуть к таймингу, освоить новые инструменты. И пару первых дней был в плюсе. Но потом…
Илья (школота) много постов писал о тильте. Я (который на основании всего своего предыдущего опыта думал что ко мне это не относится) к своему стыду должен признать что фактичеки впал в это состояние. Я совершил 480 сделок. Нет я не нарушал манименеджмент, но обоснованность моих сделок стремилась к нулю. Что же способствовало этому.
1. В первую очередь, как ни странно, это клиринги дважды в день. На форексе я привых, войдя в хорошую сделку, перевести ее в безубыток, закрыть часть сделки по достижении первого серьезного уровня сопротивления и дальше смотреть по ситуации. Но я привык в правильноой сделке постоянно быть в плюсе (+50, 100, 200, 130, 500, 350, 600 пунктов). Тут же после первого клиринга получаешь в плюс вариационную маржу, а дальше наблюдаешь как у тебя в терминале может висеть минус в графе прибыль и т.д. Наверно людей с математическим складом ума это никак не трогает (они понимают что математически они в плюсе), но меня “интуитивщика” это просто бесило.
2. Как оказалось ликвидность многих инструментов, особенно на вечерней сессии очень низкая. Даже такие далеко не экзотические фьючи как ВТБ, MIX, норникель могут вечером часами стоять не двигаясь, а потом выстреливать. Спред расширяется до неприличия. Неоднократно имея в плюсе по 800/1000 рублей закрывал позицию под закрытие, чтобы не переносить на утро и получал +150/250 рублей. А иной раз имея плюс 500 закрывался вообще в минус.
3. Закрытие моего стопа при открытии рынка при движени против позиции не по указанной цене, а в 2-3-4 раза хуже. Для меня привыкшего к круглосуточной работе форекса (возможные гепы на выходных не в счет) это было неприятным сюрпризом. Когда предусматриваешь потерю 1 тысячи, а получаешь минус 3000 рублей…
4. В МТ4 при открытии сделки сразу выставлял в этом же ордере стоп. На фортсе же решил как на “настоящей бирже” выстввлять в качестве стопа лимитные заявки. И жестко за это поплатился (день уже не помню точно), когда не успел по серьезной причине вернуться к терминалу до вечернего клиринга. Приехал домой и открыл терминал в 21 час. Вариационка была в плюсе 3% от депозита, но после клиринга произошел разворот, а лимитные заявки как оказалось снимаются во время клиринга)). Короче из общего убытка в 24% 11% я потерял в этот день.
5. Разный шаг цены, стоимость пункта и величина ГО. Пару раз ошибался с расчетом и получал непредусмотренный минус.
Да-да, именно так, теперь многим трейдерам, которые торговали с этим брокером, придется ждать свои кровные неопределенное количество времени. Хоть руководство и заявляет, что компания рассчитается по всем обязательствам. Лично мне в это мало вериться, но давайте разберемся, что же произошло, по крайней мере, со слов руководства.
Началось все в сентябре 2014 года. Брокер Diven FX был известен тем, что имел в своем арсенале собственную платформу XTRADER, она была создана для новостной торговли, посредством отправки определенного объема заявок на каждого поставщика ликвидности в отдельности.
Но эта платформа имела один существенный недостаток – чувствительность к этому самому объему. Максимальное количество торгового объема на одного поставщика равнялось 40 лотам. Как вы понимаете, немногие трейдеры использовали данную платформу. Между клиентами и Diven FX существовала договоренность не открывать сделки выше пяти лотов.
– Такое быстрое обогащение возможно. На валютном рынке Forex предоставляется большое кредитное «плечо» и заводя 10 тысяч долларов, фактически трейдер может торговать на 500 тысяч или даже 5 миллионов. Другое дело, можно ли получить обратно свои деньги, поскольку на нашем рынке сейчас орудуют компании, которые фактически не выводят своих клиентов на рынок – люди торгуют на серверах этих компаний. На жаргоне такие брокеры называются кухни, – рассказывает адвокат.
По словам адвоката Евгения Москаленко, договор заключается всегда, но мошенничество всегда совершается под видом честной сделки. Трейдерам предлагают заключить соглашение через Интернет, посредством электронного документооборота и, как правило, клиенты не могут проверить, кто заключает с ним договор. Один из признаков мошеннических компаний – регистрация в офшорных зонах.
Источник LifeNews
Вырученные средства подозреваемые тратили на собственные нужны. Всего им удалось реализовать 53 миллиона рублей |
Предполагаемые мошенники действовали в составе организованной преступной группы.
Как сообщает прокуратура Череповца, в группу входило три человека: руководитель череповецкого филиала ООО «Брокеркредитсервис» («БКС»), менеджер этой же фирмы и его родственник.
В 2012 году финансовые консультанты придумали схему, по которой и действовали в течение двух лет, рассказал cherinfo.ru первый заместитель прокурора Череповца Андрей Смирнов:
«К данным лицам приходили граждане, чтобы разместить свои акции на депозите компании. Финансисты, не вводя клиентов в курс, переводили данные деловые бумаги на специальный счет третьего участника, который не являлся работником этого предприятия. Потом распоряжались ими на свое усмотрение. Один из вариантов — продажа акций третьим лицам. Чтобы убедить клиентов, что с их бумагами все в порядке, переводили на счета потерпевших определенную сумму денег, как правило, небольшую, мол, акции приносят доход не переживайте, они у нас, мы их никуда не дели. Одновременно с этим, чтобы не быть изобличенными в этой преступной деятельности, подделывали ряд документов, которые подтверждали, что акции и на самом деле проданы третьему участнику преступной группы».