ЛУКОЙЛ

Тигровые комары атакуют Турцию
В мире есть хвори похуже ковид-19. Это жёлтая лихорадка, болезнь Зика, и энцефалит. К сожалению, опасность их распространения стала чуточку ближе. В Турции началось нашествие азиатских тигровых комаров, разносчиков этих заболеваний. Массовые скопления насекомых обнаружены в густо населённых кварталах Стамбула. Ранее этот вид в Турции не обитал. Случаев заражения людей этими болезнями ещё не выявлено, но риски возросли. К тому же, эти комары опасны и по другим причинам. Они агрессивны, прожорливы, чаще других нападают на людей. Укус вызывает аллергическую реакцию, длительный зуд и покраснение. Россия открыла авиасообщение с Турцией, туда уже хлынули потоки наших отдыхающих. Друзья, будьте осторожны. Заселяйтесь только в номера с антимоскитными сетками. Кровью питаются только женские особи. Самцы пьют нектар цветов, но от этого не легче. Комариных самок вполне хватает, чтобы испортить отдых.

Моя программа Экономика на телеканале Крым-24

«Сургутнефтегаз» в сентябре снизил добычу на 14,9% — до 4,28 млн тонн, с начала года на 8,2% — до 41,6 млн тонн.

«Газпром нефть» за месяц добыла 4,5 млн тонн, что на 10,1% ниже показателя годом ранее, с начала года компания сократила добычу на 5,8%, до 42,9 млн тонн.

«Новатэк» за 9 мес добыча газа +1,5% г/г — до 57 млрд куб. м.

«Роснефть» за 9 месяцев сократила добычу газа на 5,2% — до 43,6 млрд куб. м.

«Газпром нефть» нарастила добычу на 6,5% — до 31,1 млрд куб. м,

«Лукойл» — на 2,4%, до 15,5 млрд куб. м.

источник

При детальном изучении компании Татнефть, пришлось проанализировать некотрые данные всех нефтяных компаний России. В итоге получилась полезная сводная таблица.

Из нее можно сделать вывод, что Транснефть самая привлекательная из всех 😄 Пусть Вас не обманывают сухие цифры. Дождитесь выводов, которые будут в статье с разбором Татнефти. А пока можно кратко посмотреть основные показатели и мультипликаторы по нефтяникам.

Оперативный разбор Татнефти выйдет у меня в Telegram - https://t.me/particular_trader

Потребление или накопление? Вечная дилемма, и сегодня я вновь вероломно и без объявления войны нападаю на лагерь «потребления»!

Задался вопросом: а могла ли инвестиция сравнительно небольшого количества денег в 1990-х в акции какой-то крупной компании прокормить этого рискнувшего человека в 2020-х годах? Я понимаю, что купить акции на фондовом рынке тогда выглядело как нечто невозможное, но почему бы не посчитать.

Я взял для примера компанию Лукойл: на сайте Лукойла в разделе для инвесторов есть хороший калькулятор, в который заложены данные о цене на 1 акцию начиная с 1997 года. Сразу стало ясно одно: внушительного результата из пары средних на тот момент зарплат, вложенных в акции не получилось. Уж точно такая скромная инвестиция не смогла бы кормить инвестора в будущем. И поэтому для сравнения я взял всем понятные и дорогие вещи — автомобили.

Я нашёл данные по стоимости автомобилей в 1998 году — здесь помогли архивные сканы журнала «За рулём». За день принятия решения я взял 13 августа 1998 года — прямо перед дефолтом, доллар стоит 6 рублей 20 копеек. Было бы «читерством» в пользу Лукойла брать после-дефолтные даты (авто оценивались в $, а Лукойл — в ₽).