Советский Cоюз принимал участие в Бреттон-Вудской конференции 1944 г., в ходе которой были образованы МВФ и Всемирный банк, однако на фоне начавшейся холодной войны по идеологическим причинами не ратифицировал уставные документы и не вступил в эти организации.
Первые контакты СССР с МВФ (и ВБ) относятся к концу 1988 г., когда в мире начался распад двухполярной системы. В сентябре 1989 г. на 44-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Советский Союз официально заявил о желании установить отношения с фондом. Однако западные страны, прежде всего США, были еще не готовы предоставить стране членство в организации, в частности из-за слишком высоких, по их мнению, военных расходов Советского Союза и его поддержке Кубы и КНДР, политических противников Запада.
В декабре 1990 г. МВФ, ВБ, ОЭСР и другие международные организации подготовили доклад, в котором указывалось, что СССР следует взять курс на глобальные реформы с целью перехода от планового хозяйства к рыночной экономике, а международное сообщество должно оказать государству всестороннюю помощь.
средства Фонда национального благосостояния могут размещаться в долговые обязательства в виде ценных бумаг иностранных государств, иностранных государственных агентств и центральных банков следующих стран:
• Австрия;
• Бельгия;
• Великобритания;
• Германия;
• Дания;
• Испания;
• Канада;
• Люксембург;
• Нидерланды;
• США;
• Финляндия;
• Франция;
• Швеция.
Долговые обязательства должны соответствовать следующим требованиям:
— иностранные эмитенты долговых обязательств должны иметь рейтинг долгосрочной кредитоспособности не ниже уровня «АА-» по классификации рейтинговых агентств «Фитч Рейтингс» (Fitch-Ratings) или «Стандарт энд Пурс» (Standard & Poor's) либо не ниже уровня «Аа3» по классификации рейтингового агентства «Мудис Инвесторс Сервис» (Moody's Investors Service).
Вообще читать объяснения движений, которые происходят на рынках последнее время, одно удовольствие. Событий особых нет, но есть прогнозы, и если раньше диапазон консенсуса был очень узким, то сейчас мы видим очень сильную разбежку. Например, МВФ видит более слабые кондиции экономики, а JPMorgan наоборот, видит ускорение роста относительно предыдущих оценок.
Но, правда в том, что рынком сейчас правят спекулянты и настроения толпы. По крайне мере на коротких временных отрезках. Если посмотреть на динамику поискового запроса Second wave (вторая волна), то мы видим всплеск за последние дни, который совпадает как со снижением рынков, так и с большим числом заголовков в СМИ на эту тему. И если последние недели мы росли на надеждах, что все будет хорошо, то сейчас падаем на страхах, что все будет плохо. Не рынок, а капризная дама.
Судя по технической картине, по оценкам, по которым торгуется рынок и по консенсусу экономического роста, коррекция выглядит крайне логичной. Но ФРС никуда не делись, и если будет нужно, $2-3трлн могут еще раз спасти рынок, поэтому значительного падения ожидать не стоит.
Больше интересной и полезной информации по рынкам, а так же торговые и инвестиционные идеи, у меня в Telegram канале
Здравствуйте, коллеги!
Произошло одно во всех смыслах прекрасное событие. Прежде чем рассказать о нём, хотел спросить, сейчас какой-нибудь стране в нынешних условиях одного из самых сильных кризисов вызванных коронавирусом подняли кредитный рейтинг?
Другой вопрос «седым» (опытным) инвесторам, в таких условиях, под кого или что, могут поднимать рейтинг?:
— страна находится в вялотекущем военном конфликте (и занимает жёсткую позицию по выполнению одного из пунктов мирного урегулирования, что делает невозможным в ближайшем будущем урегулирование конфликта);
— по прогнозам MBФ падение ВВП в 2020 году составит: -7,7% и держим в уме что и мировая экономика тоже упадёт и восстановление займёт не один год.
— количество ежедневных заболеваний короновирусом не падает, а напротив растёт, что может привести к более глубокой рецессии:
Завершилась очередная неделя растущего рынка в США, крепкой гривны и позитивной новостью для Украины – подписание соглашения с МВФ. Ложкой дегтя стало подписание Президентом Украины закона №1210 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно усовершенствования администрировании налогов, устранение технических и логических неувязок в налоговом законодательстве» (по факту имплементация норм BEPS под Украину). Часть бизнеса поддерживает этот закон, часть нет. У каждого свои интересы, и несмотря на хайповость этой темы, пока не хочу давать свои комментарии. Лучше поговорим о том, что получается у меня лучше всего – управление активами.
Начнем с «романтических» взаимоотношений США и Китая. Торговая война продолжается и начинается новая волна. Если раньше удал был по реальному сектору, то теперь занялись технологическими компаниями и фондовым рынком. Да, Сенат США одобрил законопроект допускающий делистинг китайских компаний из бирж США. С одной стороны – это серьезный удар для китайских компаний, но по факту, деньги инвесторов, желающих купить акции китайских компаний уйдут напрямую в Китай, что наоборот создаст дополнительный спрос на них. На этом фоне в пятницу мы увидели падение акций BABA, BIDU и др. компаний, зарегистрированных в Китае, но к концу дня рынок частично отыграл падение по некоторым акциям. Сегодня в США и Британии выходной, но к концу недели пока нет оснований для падения фондового рынка США.