Тут мне иногда в комментариях вставляют: что все, мол, ждут кризиса. Я совершенно не согласен с такими комментариями и уверен, что кризиса особо-то никто не ждёт.Так, ясен перец, что никто его не ждёт, а он как вынырнет из-за угла, да как огреет обухом по голове… Северный пушной зверёк он такой, всегда внезапный :-)
... А сейчас наш индикатор настроений говорит скорее о том, что никто не ждёт кризиса.Смотрю на форум, тоже самое: чуть какая бумага вниз поедет, все её тарят.Разве вы будете тарить бумагу, если ждете кризиса? Наверное нет:)
08.10.2019 18:13
Новые главы Международного валютного фонда и Всемирного банка предупредили во вторник об ухудшении перспектив мировой экономики. Это произошло всего за неделю до того, как они впервые проведут свои ежегодные заседания.
«В настоящее время мировая экономика синхронно замедляется», — сказала Кристалина Георгиева из Болгарии, бывший замглавы Всемирного банка, которая вступила в должность директора-распорядителя МВФ неделю назад.
Дэвид Малпасс, бывший сотрудник Министерства финансов США, который стал президентом Всемирного банка в апреле, в своем выступлении в Университете Макгилла предложил свою оценку ситуации. Он сказал, что в июне Всемирный банк прогнозировал рост мирового валового внутреннего продукта в 2019 году на 2,6%. Это самые медленные темпы роста за три года. А «теперь мы ожидаем, что рост будет еще слабее, так как ему вредят Brexit, рецессия в Европе и неопределенность в сфере международной торговли».
Их комментарии задали тон для заседаний МВФ и Всемирного банка в Вашингтоне, где соберется большинство министров финансов и глав центральных банков разных стран мира. Эти два новых лидера, оба экономисты по образованию, контрастируют со своими предшественниками. Кристин Лагард, ранее возглавлявшая МВФ, была юристом и министром финансов Франции. Джим Енг Ким, бывший президент Всемирного банка, был врачом и ректором университета.
В критический момент голливудского фильма с участием Систры Баллок в главной роли недавно избранный президент Боливии призывает Международный валютный фонд (МВФ) выручить бедную страну. Улицы вспыхивают бурным протестом.
Фильм «Наш бренд — это кризис» — выдуманная версия выборов в Боливии 2002 года, которая значительно упростила ситуацию. Но авторы знали, что МВФ, несомненно, будет принят как главный враг народа.
После 75 лет тушения финансовых пожаров по всему миру МВФ и Всемирный банк подвергаются критике за то, что они неоднократно не смогли предотвратить кризисы и ухудшили положение людей, которым они должны были помочь. Это делает их козлами отпущения.
Даже если критика не всегда полностью справедлива — никто не обвиняет доктора в назначении болезненного, но спасительного для жизни лечения — в последние годы институты пытаются ребрендинг, уделяя больше внимания защите уязвимых членов общества в их кредитовании.
Но им потребуется нечто большее, чем лучшая коммуникационная стратегия, поскольку они сталкиваются с волной антиглобалистских настроений и технологических преобразований, а также помогают Африке пережить переходный период, требующий огромных инвестиций в инфраструктуру и создание рабочих мест, чтобы не отставать от роста населения.
Проблемы «огромны», — сказал в интервью президент Всемирного банка Дэвид Малпасс.
МВФ и Всемирный банк были созданы 22 июля 1944 года в тени Второй мировой войны, чтобы помочь восстановить Европу, а затем и Японию, и попытаться предотвратить экономический конфликт, который привел к войне.
«Первоначальная концепция реконструкции и развития… была уточнена, чтобы включить борьбу с бедностью по мере роста банка», — сказал Малпасс.
Итак, мы возможно стоим на пороге глобальных изменений. Предыдущий финансовый кризис привел к значительному снижению процентных ставок по всему миру, при этом слабое восстановление, длившееся последние годы, не позволило центробанкам вернуть их на докризисные уровни. Иными словами, они в значительной мере утратили пространство для маневра и это происходит в ситуации, когда мировая экономика как никогда близка к тому, чтобы перейти от фазы роста к очередному спаду.
Сохранение низких процентных ставок означает, что центробанки не смогут дать адекватный ответ на ухудшение экономических условий в случае начала очередного кризиса. Один из очевидных вариантов — снижение ставок в отрицательную зону уже реализуется в некоторых странах (например в Японии), однако его побочным следствием является уход инвесторов в наличные деньги и сокращение безналичных операций в экономике.