Мысли в слух

Привет всем!
Решил тут на досуге подумать, какие из компаний не поздно покупать. Недавно smart-lab.ru писали насчет его относительной фундаментальной дешевизны. В последнее время акции ведут себя сильнее рынка.
3-я по величине частная нефтедобывающая компания в России. Среди ликвидных бумаг ММВБ наиболее циклична внутри года. По графику истории цен несложно определить что наилучшим периодом для открытия длинной позиции является время после опубликования годового отчета и закрытия реестра. Более того существенную коррекцию внутри года можно использовать также для открытия лонга.
 
Сургут с каждым годом улучшает свои показатели. Конечно, хотелось бы чтобы дивы по обычке тоже были хорошими, как по префам. Или чтобы по префам давали стабильно прирастающие дивы. На текущий момент делаю выбор в пользу обыкновенных акций: привилегированные акции Сургутнефтегаза торгуются в районе 25,94 руб., и это максимум за год. За покупку обыкновенных акций говорит график цены. В 4 из 5 раз после Нового года следовала волна роста и локальный максимум. К дате закрытия реестра цена опускалась к середине внутригодового диапазона торгов. Наверное, мысль примитивная, однако попробовать можно.


( Читать дальше )

Добрый день, всем торгующим, обучающим, наблюдающим и просто сочувствующим!
Признаюсь сразу, специфика данного ресурса и особенности большинства народонаселения смартлаба привели меня к тому, что комментарии я пишу обычно со стебом, ну как то вот сильно серьезно воспринимать не получается то что тут пишется(конечно за исключениями)
Но вот сейчас буду предельно серьезен.
Дорогие смартлабовцы, у меня к вам только один вопрос.Вопрос о честности.Вот часто тут слышу, мол форекс это обман, Паммы это лохотрон, обучающие-жулики, да и вообще все кто в прибыль торгует-вруны, пока лично не принесут мне домой стейт заверенный лично Путиным и Обамой.(простите опять на стеб скатился, исправлюсь).Так вот вопрос, точнее даже два.Если тут все жулики, то что вас держит тут? И второй вопрос, а чем вы лучше? То есть вы вот кристально честны? С другими, с собой?
Вот к примеру не так давно один товарищ написал совершенную чушь, но с умным видом знатока! Этот вопрос даже не касался торговли! А касался процесса связанного с регистрацией личного кабинета.Полнейшая безграммотность в данном деле! У меня вот тоже возник к нему вопрос, если не знаешь, зачем пишешь? Если знаешь, зачем врешь? Ну вот для чего? Это единичный пример, поверьте их тут десятки если не сотни.не хочу просто ковыряться в этом.Так вот мне и стало интересно, то есть вы честные, хотите тут заработать, то есть в кругу жуликов? Это возможно? Насколько история учит, что весьма проблематично.На что вы надеетесь, если вы -ангел, а вокруг жулье.Ну и вот все же вернемся к тому, что зачастую народ лукавит тут.Тогда чем вы отличаетесь от кухонь, банков, управляющих? Тем что они на этом зарабатывают(по вашему мнению), а вы нет?;)Может в этом причина такого моря негатива на смарте?(пойду дальше смарт от реале практически не отличается, там по сути все так же).Можете мне тут не отвечать, ответьте лишь себе и может это поможет вам в торговле, ну или в жизни.

( Читать дальше )

У нас на рынке ралли идёт полным ходом.Только оно со знаком минус, отрицательное.Что тоже не плохо.

Добрый день, уважаемые смарт-лабовцы!

Последнее время на смарт-лабе развелось много постов на тему, почему Вас научат трейдингу или почему Вас не научат трейдингу и так далее. Я тоже долго думал над этим вопросом ещё когда перечитывал серию книг «Маги рынка». Поэтому тоже решил описать своё мнение по этому вопросу.


На мой взгляд, научить трейдингу можно, основной вопрос на каком уровне. Люди, которые начинают ходить к тренеру по занятиям боксу или другим видам спорта вполне могут дорасти до 3го или 2го разряда. Если очень долго тренироваться можно и КМС получить. Встаёт закономерный вопрос, как определить научился человек трейдингу или нет. Если он делает 20% годовых с периодическими просадками 15-20%, умеет он торговать или нет? Я считаю, что умеет, средненький такой 2й или 3й разряд по трейдингу :) 

В какой момент человек получает новый разряд? Он получает его тогда, когда он выполняет норматив или же когда побеждает в соревнованиях определённого уровня. Недавно был хороший пост по торговым системам на американском рынке и на нашем. На нашем работают, а на американском почему-то нет. Почему?! Правильно, там у спортстменов уровень повыше, чем у нас на районе.

Ещё один пример: человек долго ходит занимается единоборствами, доходит до какого-то уровня. Потом на улице встречает Федю Емельяненко и решает проверить насколько хорошо его научили. Итог очевиден. А есть другой вариант: поехать на деревню к бабушке, найти местного алкоголика и отработать навыки на нём — сразу почувствуешь себя Брюсом Ли.

Вывод очень простой — игровые виды спорта от соперников зависят ничуть не меньше, чем от Вас. Если за покерным столом у соперника денег нет, а аренда стола стоит денег, то даже если Вы чемпион, то шансов заработать нет никаких. 

( Читать дальше )

Мне вот интересно.. В чем ценность писанины про движение уже свершившиеся? У каждого есть возможность посмотреть на график и увидеть, что же было сегодня. По мне так это денег не приносит. Или приносит? Мне вот приносит, когда я вхожу в еще не начавшееся движение, когда большинство еще сопли жуют.. Может я что то не понимаю? Может отстал я от жизни?

Существует ли однозначный ответ на этот вопрос?

Уверено можно сказать одно — все трейдеры в том или ином виде задавались этим вопросом и все хоть раз (…а взаправду — далеко не раз!)  — «усреднялись». И выводы на этот счет самые разные. При этом профессиональный стаж (уровень мастерства) здесь — не даёт перевеса в ту или иную сторону. Порой эти выводы носят неоднозначный характер. Именно этим и вызвано желание написать данный пост. Это своего рода попытка вынести данный вопрос на обсуждение всего сообщества трейдеров и узнать больше мнений на этот счёт.

Тем не менее, для начала хотелось бы высказать свои мысли по этой теме.

Я сторонник — системной торговли. И далее речь пойдет об использовании фактора «усреднения» при наличии именно системного подхода в трейдинге. Обсуждать варианты при отсутствии такового, считаю, — бессмысленным.

И ещё одно уточнение – под «усреднением» (для остроты обсуждения данной темы) предлагается понимать — увеличение ранее открытой позиции, которая в текущем моменте уже несет отрицательный результат.

Что толкает трейдера к усреднению своей позиции? Вера в правильность принятого решения при входе в сделку? Ответ, очевидный для большинства, — да! Мы не всегда сразу готовы признать для себя тот факт, что ошиблись! Именно излишняя самоуверенность в своей правоте толкает нас к «усреднению», а это зачастую к убыткам по счету. А раз так, то выходит «усреднение» – это зло?! Получается — ни прибавить, ни убавить. Всё? Предмет обсуждения закрыт?

Слишком всё просто и весьма поверхностно.

Когда мы открываем позицию мы, что действительно считаем, что это именно та точка от которой мы сейчас пойдем в нужном нам направлении? Конечно же, нет! Было бы глупо в это верить,  даже если применяемая нами торговая стратегия дает четкие сигналы для этого. В действительности «может случиться все что угодно».

Трейдер — не снайпер! Выставляя заявку на открытие по определенной цене мы полагаем, что она находится в области благоприятной для открытия. И готовы к тому, что цена может пойти против нас на какое-то время. Для этого мы и используем стопы («на глаз», «фиксированные», рассчитанные исходя из волатильности и т.д. и т.п.). Обозначая для себя тем самым ту область (зону), нахождение в которой будет говорить нам о правильно открытой позиции, не так ли?! Уровни (зоны) поддержки, сопротивления всё это условности частного порядка. Благоприятная зона для входа может оказаться гораздо шире чем мы предполагали изначально и наоборот. Использование волатильности дает лишь приблизительные границы колебания цены (велик субъективный фактор ее расчета). При этом все расчеты строятся на исторических данных, повторение которых в будущем — глубоко сомнительно. Изменение показателя волатильности может произойти в любой момент.  Следовательно изменится и его расчетное значение. 

А если представить трейдинг в качестве рыбалки — рыбак для начала пытается найти подходящее место для ловли рыбы (трейдер — определяет уровни поддержки/сопротивления или ищет какие-нибудь другие благоприятные сигналы для открытия своей позиции), затем рыбак закидывает удочку (трейдер -устанавливает ордер на покупку или продажу), далее рыбак ждёт когда наживка будет проглочена (трейдер — когда сработает заявка) и уже после — рыбак пытается вытащить рыбу (а трейдер ждёт благоприятного момента закрыть сделку с прибылью). Так вот, если продолжить эту аналогию с рыбалкой, то элементарная установка ордера это ловля рыбы на удочку. А на удочку много не поймаешь, ) … ну поймать много можно, но это всё же меньше, чем если использовать к примеру рыбацкую сеть. Можно конечно и динамитом рыбу глушить, но это уже другое. )) В данной аналогии рыбацкая сеть и будет тем, что мы в трейдинге называем усреднением. Мы используем, таким образом, благоприятные для себя возможности в открытии позиции. Вопрос в том до какого момента можно позволить себе усредняться или какой улов сможет выдержать наша сеть, чтобы нашу лодку не утянуло на дно вместе с сетью.

Вдумавшись в вышесказанное, действительно, можно найти некое сходство между трейдингом и рыбалкой. 

Усреднение, на мой взгляд, если и можно себе позволить, то оно все же должно ограничиваться определенными рамками — строго определенными рамками.

Усреднение только в рамках благоприятной зоны входа в сделку (ибо выход за её пределы будет говорить уже о смене направления), при этом с допустимыми для себя риск параметрами (иначе можно потерять границы своего усреднения и лишиться всего за раз).

Подводя итог, можно заключить следующее:

На вопрос — «усреднение — добро или зло?», — не существует четкого ответа т.к. использование чего-либо,  в большинстве случаев, в умеренных количествах может нести пользу, в то время как чрезмерное его применение может быть уже губительно. 

P.S. Это сугубо, частный взгляд на проблему, но чем больше мнений на этот счет тем ближе истина.

Сегодняшняя тема «От меня ушла жена» вызвала широкий отклик  обитателей сего ресурса.
Это в общем-то понятно- проблема актуальна для торгующих на рынке. Причин много, они разные
-но есть среди них те –которые чаще встречаются среди подобных историй. Вы их знаете…
Это прежде всего  отсутствие стабильного результата даже после многолетнего занятия этим направлением… Огромные психологические нагрузки, которые далеко не все выдерживают ..
Особенно удручает  последнее время активное развитие околорыночной тусовки и уровень обсуждения рыночных вопросов в том числе здесь… Масса зазывал на эту мясорубку –которые по уровню своего развития и понимания рыночных механизмов находятся ниже плинтуса. Многие хорошо их знают… Но разговор  сейчас чуть  не о том.
Сам на рынок попал довольно давно… в лихой 98 год. Начал с «хорошего»  ДУ –на все..-засадили в фантики надолго… Был перерыв (чему рад) лет пять…Выбрался потрёпанным –но Жив и не в минусе-но это отдельная история…За некий опыт у рынка заплатил достойную плату…

( Читать дальше )

«Рисковать и участвовать в торговле гораздо труднее, чем в какой-нибудь авантюре, исход которой, судя по статистической вероятности, чисто случаен. Именно поэтому, из-за своей случайности, авантюра дается легче. Поясню сказанное. Допустим, вы делаете ставку в азартной игре, зная, что результат в ней будет чисто случайным — то есть никакой логикой или числами его не предугадать. Значит, в случае отрицательного результата вы не виноваты. Иное дело — торговля. В ней будущее — не чистая случайность. Ценовое движение, выгодные моменты и результаты — дело рук трейдеров: ведь они действуют, исходя из своих прогнозов и ожиданий. Каждый приложил руку к будущему итогу, вступая в сделки или выходя из них в зависимости от своих понятий. Фактически, трейдеры создают будущее своими совокупными действиями, основанными на индивидуальных прогнозах. Поэтому результат их действий чисто случайным не назовешь. В самом деле, они имеют собственные представления о будущем и его влиянии на рынок — иначе не стали бы спорить с торговой системой. Отсюда в торговле появляется элемент ответственности, которого нет при участии в чисто случайных делах и от которого трудно уклониться. Повышенная ответственность означает и повышенную значимость самооценки, которая ставится на карту. Оттого участвовать в торговле гораздо труднее.» © Марк Дуглас «Дисциплинированный трейдер»

 Полностью разделяю позицию автора в этом вопросе.

«Я держусь на гребне волны — это и есть моя работа.» Адам Роло / Трейдер.  

Красиво сказано. Трейдинг как сёрфинг — особенно, на мой взгляд,  подходит для описания работы скальперов!  Вместо волн — объемы.