Постов с тегом "НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ": 620

НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ


Дивиденды НорНикеля за 2016 г составят $1,9 млрд согласно новой дивидендной политике

Норильский Никель раскрыл параметры новой дивидендной политики. Теперь компания будет выплачивать от 30% до 60% EBITDA в зависимости от значения чистый долг/EBITDA на конец года, за который начисляются дивиденды.

https://specialsituations.net/nornikel-will-pay-high-dividend/

Максимальные дивиденды будут начисляться, если чистый долг/EBITDA будет меньше 1,8. Если чистый долг/EBITDA будет больше 2,2, дивиденды составят 30% EBITDA. Если чистый долг/EBITDA будет между 1,8 и 2,2, размер дивидендов будет рассчитан пропорционально показателю. При этом, компания вернулась к двукратной выплате дивидендов, отказавшись от промежуточных дивидендов за 6 месяцев.

НорНикель принял более агрессивную дивидендную политику, чем мы предполагали. Согласно нашим расчетам, дивиденды по итогам 2016 года составят $1 930 млн, или $12,2 на акцию.

При этом, если цены на металлы останутся на текущем уровне, чистый денежный поток НорНикеля в 2016 году с учетом капзатрат на строительство Быстринского ГОКа составит $1 356 млн, а в 2017 году уменьшится до $593 млн. Чистый долг/EBITDA к концу 2016 года составит 1,3, а к концу 2017 года вырастет до 1,9.

Файл с расчетами находится здесь.


Если медь подешевеет до $4 180, целевая цена НорНикеля упадет на 5%

Barclays ожидает снижения цен на медь во втором квартале до $4180 за тонну при нынешних $4 791 за тонну, сообщает Интерфакс. По мнению аналитиков, сезонный всплеск экономической активности в Китае недостаточен, чтобы оживить рынок меди, а недавний рост цен недостаточно подкреплен фундаментальными факторами.

https://specialsituations.net/copper-fall-takes-5-percent/

Выручка от реализации меди составляет 25% от всей выручки Норильского Никеля. В случае, если цены на медь упадут до $4 180 за тонну, целевая цена компании снизится до 8 102 руб за акцию (текущая целевая цена 8 572 руб за акцию).

Однако, наша целевая цена предусматривает восстановление цен на никель, платину и палладий в этом году. В случае, если цены на металлы останутся низкими, целевая цена Норникеля упадет до 7 220 руб за акцию.


Дивиденды НорНикеля по итогам 2016 года могут составить $1 млрд

Норникель, скорее всего, привяжет дивиденды к долговой нагрузке, сообщает Коммерсантъ со ссылкой на собственные источники. Наиболее вероятная конструкция — сохранение правила по выплате 50% EBITDA и введение потолка по долговой нагрузке. Мы полагаем, что условие по выплате минимум $2 млрд будет отменено.

https://specialsituations.net/nornikel-will-pay-low-dividend/

Пересмотреть дивиденды вынуждает конъюнктура на мировых рынках металлов: стоимость никеля опустилась с $11,8 тыс за тонну в середине 2015 года до текущих $8,5 тыс за тонну. По нашим расчетам, при сохранении текущих цен на металлы до середины 2017 года размер дивидендов НорНикеля за 2016 год составит $1 млрд, или $6,4 на акцию, если акционеры решат ограничить чистый долг/EBITDA значением 1,5. Если чистый долг/EBITDA будет ограничен 2, то НорНикель за 2016 год сможет исполнить обязательство по выплате 50% EBITDA: дивиденды составят $1,6 млрд, или $10,2 на акцию, однако затем дивиденды придется резко сокращать.



( Читать дальше )

Целевая цена Норникеля повышена после продажи Нордавиа

Норникель сегодня закроет сделку по продаже авиакомпании Нордавиа, сообщают Ведомости. По данным СПАРК-Интерфакса, долг авиакомпании составляет 11,8 млрд руб ($168 млн по текущему курсу), при этом сама авиакомпания глубоко убыточна.

https://specialsituations.net/nornikel-sells-nordavia/

Мы повышаем целевую цену Норникеля на 47 руб до 9138 руб, так как продажа авиакомпании позволит незначительно снизить чистый долг Норильского Никеля.


Целевая цена НорНикеля снижена после публикации отчетности

Норильский Никель сегодня опубликовал финансовую отчетность по МСФО. В результате падения цен на металлы, выручка компании сократилась на 28% до $8,5 млрд, EBITDA сократилась на 24% до $4,3 млрд, при этом рентабельность EBITDA практически не изменилась, увеличившись с 48% до 50%.

https://specialsituations.net/devalvation-didnt-help-gmkn/

В результате реализации дорогостоящих инвестиционных проектов, чистый долг компании вырос на 18% до $4,2 млрд. Показатель долг/EBITDA вырос с 0,6 до 1. В дальнейшем высокие капитальные затраты будут негативно сказываться на долговой нагрузке и чистом денежном потоке компании.

Кроме того, мы ожидали роста рентабельности EBITDA Норильского Никеля в 2015 году до 57% за счет девальвации рубля, однако снижение себестоимости оказалось не столь значительным. В результате, чистый денежный поток компании составил $2.3 млрд. С учетом меньшего, чем ожидалось, эффекта от девальвации рубля, прогнозный чистый денежный поток в 2016-2018 г.г. снижен с $2.4, $2.6 и 3 млрд до $2.1, $2.5 и $2.7 млрд соответственно.

Принимая во внимание рост долговой нагрузки и меньший темп роста чистого денежного потока, Мы понижаем целевую цену Норильского Никеля на 21% до 9091 руб за акцию.


Мой портфельчик бьет рекорды!

Ну здравствуйте, дорогие мои)

Давненько не появлялась. Заработалась :)

В портфельчике у меня все отлично. Растет) После того, как я купила Полюс Золото и Норникель, текущая доходность у меня упала примерно до 2%, а один раз она была даже отрицательной, чем мне нехило потрепала нервишки. Но, к счастью, портфельчик не только восстановился, но и побил свой личный рекорд текущей доходности! До этого максимальная “текучка” была 12,89%.  Вчера было уже 16,53%! На данный момент 16,23%. А годовая достигла 23,89%. Юхууу!

Итого на данный момент мною заработано 81 146,5 рублей.

А, еще одна важная вещь. Не совсем изменение в портфеле, но его касается напрямую.



( Читать дальше )

Мой портфельчик. Общая доходность и кое-что новенькое :)

И вот свершилось! Я наконец-то продала Акрон.

Ну не совсем. На самом деле я продала только половину. Всего у меня было 48 акций, купленных когда-то по 2563 рубля. Продала сегодня 24 штуки по 3670. Таким образом, я выручила 26568 рублей :) Прибыльность Акрона на момент продажи составила 43%.

Полностью я от него избавляться не стала. Во-первых, у него еще есть потенциал роста (вот тут подсчитано, что он потенциально может вырасти еще почти в два раза). Ну а во-вторых, не хотелось так резко обрушивать текущую доходность портфеля. 

Таким образом, у меня высвободились 80080 рублей, которые я пустила на… ну конечно же, на покупку акций)

В одном из предыдущих постов в комментах проскользнула здравая мысль обратить внимание на дивидендную доходность акций. Так что в этот раз я и на нее смотрела при выборе дошло до утки на третьи сутки.



( Читать дальше )

Палладий для Ротшильда.

    Давно не работал с драгметаллами. Последний на текущую дату топик, на сколько помню, был связан с тем, что структуры Ротшильдов  и Потанина в связке с Абрамовичем готовятся создать международный фонд палладия. А палладий был одно время у меня фаворитом, тем более на фоне стагнации золота и интереса к Норильскому никелю, который обеспечивает немного больше, чем 40 % мирового рынка этого металла.

    Тогда цена была близка к историческому пику и было ясно, что Ротшильды и Потанин не те люди, которые будут закупать металл на максимуме, падение стоимости палладия было предрешено, а нервозность мировых  рынков способствовала глубине этого падения.

    На этой неделе, стоимость палладия (в долларах США, конечно) не достигла исторического минимума, но примерно зафиксировала падение в 2 раза от хаёв, чему конечно способствует призрак мировой рецессии.

   Не вижу сейчас работающих параметров для методик позволяющих рассчитать диапазон цен на палладий в сопоставление с рисками,  но обычная расстановка фундаментальной оценки металла/колебаний мирового спроса /торговых рисков с учётом того, что мировой объём данного металла позволяет концентрировать запасы, позволяющие манипулировать ценой, в одних руках, говорит о том, что пора держать палладий в поле зрения с точки зрения начала формирования позиции. Думаю даже возьму на 1 % от планируемого объёма — наличие инструмента в реальном портфеле всегда дисциплинирует анализ этого инструмента.

Киперман Г. Я.: не продавайте две вещи ...

   Вчера купил немного «Норильского никеля», а работая с Норникелем всегда вспоминаю профессора Кипермана, который оказывал помощь в приватизации этой компании и как он рассказывал: в те времена вокруг Норникеля крутились  парни и предлагали выкупить акции у новоявленных акционеров по 2000 руб., а поскольку с Киперманом за помощь в приватизации рассчитались акциями, то и он не избежал такого подхода, на который, с его слов, ответил, что только балбес может продать эти акции.

    Так вот, заканчивая курс микроэкономики в 2010-11 г.г., он сказал:
  «Для тех, кто ничего не вынес из моего курса, простая рекомендация: без необходимости не продавайте две вещи: доллар США и акции Норильского никеля. Первый, потому что ещё не родилась валюта, способная подвинуть доллар, а второй, потому что ещё не нашли металл, способный заменить никель».

   Он, конечно, не трейдер, рекомендации не были примерены к трейдингу, не обоснованы экономическими инструментами, но с другой стороны, глядя с вершины 2016 года…  с этой вершины, та неофициальная ремарка смотрится мощной рекомендацией)))  И в моём случае, возможно, если прикинуть на глазок, инвестиции в эти два инструмента с того времени, могли принести больше, чем произведённые спекуляции и ребалансировки в портфелях.

Обсудим проблему оценки компаний?

Девальвация рубля самым серьезным образом повлияла на рыночную оценку некоторых компаний-не нефтяных экспортертов (Акрон, Дорогобуж, Фосагро, ВСМПО Ависма, Полюс-Голд, Лензолото, Норильский Никель, ЧЦЗ). Логика рынка довольно понятна: с ростом доллара к рублю увеличивается рублевая прибыль со всеми хорошими последствиями. С другой стороны, зависимость финансового результата таких компаний от фактора цены нефти (внешнего для их отрасли) очень сильно затрудняет их инвестиционную оценку. Например, сейчас эти компании выросли в 2-3 раза и как инвестору решать, покупать ли их или нет, ведь с одной стороны текущая оценка благоприятная, с другой, если нефть вырастет, она станет завышенной. 

В связи с этим возникают вопросы:

1. Как оценивать такие компании в текущей ситуации?
2. Является ли текущая оценка таких компаний мнением рынка по долгосрочному прогнозу цены нефти?
3. Стоит ли  вообще инвестировать в компании, которые слишком сильно зависят от внешних факторов отрасли?



....все тэги
UPDONW
Новый дизайн