В сентябре Госдума РФ рассмотрит законопроект о легализации криптовалют, однако положений о налоговом регулировании он не содержит. Об этом на региональном блокчейн-митапе в Казани заявила глава вневедомственной рабочей группы Госдумы РФ Элина Сидоренко, сообщает РБК.
Как отметила Сидоренко, развитие криптовалют в легальном поле и открытие официальных бирж будет способствовать укреплению и конвертируемости рубля. При этом она убеждена, введение налогообложения отпугнет участников рынка.
«Возможно, когда-то нужно будет создавать налогообложение, но не сейчас», — сказала Сидоренко.
Если законопроект будет утвержден без поправок, то майнеры также не будут попадать в поле зрения правоохранителей, пока не начнут обменивать цифровые валюты на фиатные.
По словам Сидоренко, закон о легализации должен, в первую очередь, защищать участников рынка. В дальнейшем правительство намерено регулировать проведение ICO и смарт-контракты.
Хочу поднять тему налогового вычета. Буду говорить на примере своего старенького брокерского счёта.
Ситуация: Несколько лет назад я получил убыток на Московской бирже, то есть зафиксировал его. В следующие годы я получаю прибыли, но с них я плачу (точнее, мой брокер) налог в 13%. Совершенно справедливо воспользоваться правом на возврат этих налогов – учесть убыток.
Вообще, я «играя» с позициями в портфеле всегда старался минимизировать налогооблагаемую базу в каждый год. Если наклёвывается хорошая прибыль, то я пере-открывал убыточные сделки (без них не бывало))). Таким образом, налоговая база чуть уменьшалась. 13% берут не с доходности портфеля на 31 декабря, а с сальдо по всем операциям - итог по закрытым сделкам в год.
Самостоятельно вернуть налог не получилось, хотя мой брокер прислал со своей стороны всё что нужно (бесплатно). Как только осознал, сколько затрачу времени на это дело — энтузиазм сошёл на нет. Другое дело, что всё больше компаний, которые предоставляют услуги по сопровождению этого процесса: делают Декларацию и дают инструменты для дистанционной отправки 3-НДФЛ в налоговую.
Очень часто в докладах ЦБ упоминается статистика по выводу капитала.
Так называемый «вывод капитала» — есть ни что иное, как налоговые махинации.
На этот раз еще более интересно.
СМИ узнали о выводах блумберг, которые сделаны на основе данных ЦБ о выводе капитала по зеркальным сделкам.
Причем, данные аж с бородатых годов.
Почему об этом «узнает» кто угодно — СМИ, Блумберг, ЦБ, Вася Пупкин, кроме тех, кто об этом действительно должен четко знать, и не только знать, но и своевременно брать за жопу: налоговых органов?
Коллеги, приветствую!
Подскажите, пожалуйста, страны Европы, в которых имеющий разрешение на временное проживание негражданин той страны не должен платить налог на свои доходы как физлица от торговли на зарубежных, по отношению к той стране, рынках.
Из того, что смог разузнать сам:
Монако — 0 (вход для получения резидентства миллион €)
Великобритания — 0 для инвесторов на семь лет (вход — два миллиона £)
Португалия — 0 по акции «золотой инвестор» на десять лет (вход то ли 500 тыщ, то ли миллион евер — на русском инфа разнится, на нерусском не искал, так как всё равно много).
Знает ли кто варианты побюджетнее (±100К€ или около того), или хотя бы с налогом, меньше 25% (с таким налогом нашёл Словению, переезд и поддержание статуса в течение пяти лет стоит примерно 110К€ на семью, но отдавать четверть с торговли как-то ломает (а переезжать, чтобы сразу начинать прятать деньги от налогов, считаю неразумным).
Желание Трампа вернуть деньги на родину своими реформами (которые пока писаны только вилами по воде) вполне понятно. Только взгляните на то, какие суммы хранят топ-50 компаний S&P500 за рубежом. Примечательна и сама Доля кэша, хранимого не на родине — она колоссальна. Apple, к примеру, держит $240 млрд из $257 за границей.
Источник: https://www.bloomberg.com/graphics/2017-overseas-profits/?utm_content=economics&utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=twitter&utm_medium=social&cmpid%3D=socialflow-twitter-economics
Засчет того, что цена отпускаемой продукции выше, рынок сбыта становится пропорционально ниже, поэтому производитель в общем случае вынужден будет снизить цену, чтобы компенсировать потерю сбыта. Из-за этого снижения он недополучит прибыль, а вследствие этого налог с прибыли станет меньше. В итоге, весь профит с НДС государство потеряет на уменьшении фактического налога с прибыли.
приветствую коллеги! пришло письмо от exante о том что типа заполните данныне об инн в личном кабинете. вопрос, а если я не хочу платить налоги этому гнилому государству и например укажу левый инн какие это повлечет последствия? у кого какие мысли?
Вник я слегка в тему бухгалтерии:)
Создал тему, с тупым вопросом: Зачем нужна бухгалтерия?
Удивительно, но на этот вопрос нет никакого внятного ответа, помимо того, что она нужна для налоговой!
А это ведь, господа, искажение здравого смысла.
Налоги уплачиваются с прибыли. Если нет прибыли, то и налогов нет, им просто неоткуда взяться. А посему, налоговую вообще не должна интересовать бухотчетность, ее должна интересовать прибыль предприятия. Нет никакого смысла вообще в бухгалтерии. Пусть заставят предприятия фиксировать прибыль, а налоговую следить за тем, чтобы прибыль не скрывалась. Этого достаточно.
Де-факто бухгалтерия нужна лишь для того, чтобы предприятия имели возможность скрывать свои прибыли и уклоняться от налогов, а также для того, чтобы весь бюрократический аппарат, сидящий на этой волоките, имел свой хлебушек, отнятый у трудового народа, у меня такое впечатление сложилось:)