Отцы и дети

В арсенале хомячка есть готовый шаблон на любую тему.
Есть такой шаблон и на тему оптимизации системы.
Как правило, неумный юноша, или глупый мужчина приходит рассказать о том, что оптимизация за неделю-две-три месяца ничего не дает, и что оптимизировать надо на истории десятилетий, чтобы захватить сразу всё!

Разумеется, это глупость.
Опровергнуть это можно таким же способом, как и все остальные тезисы, выдвигаемые глупыми мужчинами.

Например, если человек лет до 19-20 только рос, то правильным ли будет считать что и дальше тренд продолжится?

Если карьера Медведева шла всегда вверх, уместно ли считать что и дальше так будет продолжаться?

Если  у женатого мужчины продырявился карман, нужно ли рассчитывать что дырка будет всё больше и больше?

НЕТ!

Рост остановится, Медведев пойдет на понижение, а дырку зашьют.


( Читать дальше )

Братцы, поймите одну вещь: трейдер — это обслуга.
Это скотина, за которой надо постоянно присматривать, т.к. сам по себе трейдер склонен к психическим срывам и сливу чужих денег.
Поэтому, всё хорошее что есть в трейдере, надо культивировать, а возможную побочку купировать на ранней стадии сотрудничества.

Про то, что не следует передавать кому-либо на счет свои деньги, или что следует ограничивать плечи и уровень МК и стоп-аута средствами терминала, мы уже выяснили.

Но не всегда этого достаточно.
Умные люди выносят  риск-менеджмент на аутсорсинг, поэтому, если вы тру-инвестор, а не бармалей, урвавший случайно сто-двести штук грина, выселив свою старую бабушку в дом престарелых и продав её квартиру чорным, то надо откинуть барские замашки и делать «схему».

Т.е., сначала вы идете по рекомендациям, оцениваете работу и тп., но после того как работа началась, не надо ставить трейдера в уровень себе.
Это не означает что надо ему срать в голову ежеминутно… нет… но это означает, что постоянно должен сидеть человек и мониторить поведение счета.

( Читать дальше )

В последнее время, часто стала всплывать тема о справедливости разделения рисков и денег при Доверительном Управлении.

Адепты нового течения настаивают что трейдер обязан возмещать просадку из личных средств, или изначально вносить какую-то долю в торгуемый депозит.

Разумеется, это заблуждение!
Попробую объяснить. Структурно не получится, но из разрозненных моментов можно будет сложить какую-то картину.

Итак:
1. Инвестор и трейдер могут найти любую схему, которая их устраивает, в том числе и погашение трейдером части просадки, целой просадки, или даже схему, в которой трейдер сам приносит деньги, торгует и отдает прибыль инвестору (схема работает, в случае если инвестор имеет КМС и выше  по вольной борьбе, например).

2. ПАММ-счета заранее предлагают такую услугу, однако, понимание того, что где-то «на форексе», «на кухне» предоставляют условия «более справедливые» чем на расово-верной мамбе может вызвать когнитивный диссонанс у сторонника опровергаемой теории, и конструктивно обсуждать подобную схему не получится.

( Читать дальше )

Ситуация с текущим подходом к выбору управляющего мне кажется весьма и весьма ущербной.

Возможно, «виной» тому масштабное мышление и привычка решать комплексные задачи, а на бытовых примитивных вопросах — буксовать, однако, сталкиваться приходится обычно не с частными лицами, дающими в управление, а с некими агрегаторами ликвидности, пристраивающими деньги.

Частного управляющего пытаются задрочить требованиями и регламентами, стараясь получить от него статистику по информации о торговле за несколько лет, ответы на вопросы о стратегии и просадках, а так же, ограничивая его в деньгах на «испытательный срок».

Трейдинг — это такая же профессия как и остальные. Никто не просит от автослесаря отчет по автомобилям которые он починил, которые не смог, которые не взялся делать… Или, никто не дает хирургу потренироваться на пальце перед ампутацией ноги, например.
Базару нет, можно сказать что все эти этапы люди прошли во времена студенчества и интернатуры с ординатурой, однако, всё-равно никто не просит показать «стейты» с тех времен.

( Читать дальше )

Я уже говорил о том, что большинству людей совершенно необязательно становиться трейдерами, но они могут потратить некоторое время для получения навыков торговли, навыков определения ослов и дегенератов и умения отличать этих джентльменов от приличных ребят.
Помимо той пользы, что гражданин сможет сам выбрать себе управляющего, памм-счет, поставщика торговых сигналов и поставить ему задачи, можно иногда зарабатывать самостоятельно, когда видишь что на рынке сложилась некоторая рабочая ситуация.

Например, лично я понял, что «трейдером» мне быть неинтересно.
Вернее, пока я не разработал свою систему, я как-будто решал задачи, хотя, понятно что это было казино..
Теперь я знаю где нужно зайти, а где выйти… каким лотом это следует сделать, как поступать в случае движения не в мою сторону, и мне неинтересно сидеть и ждать… сначала входа, затем выхода..
Поэтому я начинаю сам себе усложнять задачу, чтобы появилась некоторая видимость решения глобальных проблем… я нарушаю ММ, вхожу до сигнала и делаю прочие глупости, приводящие обычно к сливу депо.

( Читать дальше )

Основной миф, но никогда не произносимый вслух в компании коллег, а предназначенный лишь на экспорт, заключается в придании торговле на рынках некоего ореола, автоматически повышающего статус владельца.

Чтобы было понятно, почитайте раннего Лешу, когда он там ещё ананасы телкам покупал в клубе, или когда бодрился насчет МММ перед селянами.

Хомячок почему-то считает, что в умах людей, профессия «трейдер» сразу вызывает ассоциативный ряд с роликом пепси-колы, где белозубый уложенный гелем брюнет, делает кунилингус тощей блондинке на морском берегу.
Увы-увы… если что-то подобное и происходит в мозгу собеседника, то этот диссонанс решается не в пользу хомячка.

На самом деле, торговля на финансовых рынках в большинстве случаев мало чем отличается от торговли сотовыми телефонами БУ, или перепродажей айфонов, привезенных другом из америки, куда он ездил по программе ворк энд тревел. Сапунов (или кто там?)… торговал подержанными авто, но потом подумал что мерзнуть на люберецком рынке занятие не очень интересное, и пошел торговать акциями… где и пришел к успеху.

( Читать дальше )

Кривые основы на тему роботов выливаются в создание мифов относительно этой сферы, но от противного.
Т.е., сначала недоверчивый хомячок убеждается в том, что все роботы сливают, и тем самым разрушает якобы существующий миф что робот это грааль в кубе (т.к. уапшей ничего делать не надо).

Правильным пониманием темы советников будет такое:
1. Робот не может больше, чем в него заложили.
2. Робот просто автоматизирует часть работы и позволяет производить расчеты.
3. Даже прибыльный в данный момент робот может начать сливать через какое-то время.

Из вышеуказанного следует, что робот не имеет никакой сакральности, но является просто удобным приспособлением.
Если у кого-то нет своих идей чтобы закодить их в робота (Самому, или наняв для этого программиста), то робота вполне можно купить.
Однако, если не хватает ума разобраться в сути его деятельности, то неплохо бы заручиться поддержкой продавцов.

( Читать дальше )

Гуру, ДУ, Сигналы и всё что связано с зарабатыванием на рынке, но без прямого и полного участия хозяина денег.

В очередной раз, следует заметить, что мифы, которые я тут разбираю, порождаются и форсируются исключительно хомячками, т.к. приличные люди легко понимают суть проблемы и отделяют зерна от плевел, а агнцев от козлищ.
Поэтому, для начала нужно сразу сказать хомячкам «идите в жопу», а затем уже разбирать их гештальт по кусочкам.
Итак, все виды околорыночной движухи имеют право на существование, если они приносят кому-либо из потребляющих эту услугу пользу, но не за счет остальных потребляющих.
Иначе, МММ — заведомая афера и шляпа, а продажа рабочих сигналов — отличный бизнес, несущий не только профит, но и социальную миссию.
Например, я подписан на сигналы и на аналитику. Не пользуюсь ни одним, ни другим, т.к. сигналов хватает своих, а аналитика мутная и про другие рынки.
За сигналы я заплатил один раз, и получаю их уже 7 месяцев, т.к. каждый месяц парни закрывают в плюс и дарят всем подписчикам бесплатный месяц подписки.
Изначально цена вопроса равнялась $50, а нашел их в лаборатории Лепрекона.
Т.е, на любой пример отрицательного опыта, я могу привести свой положительный, при этом, математически идея здравая и нормальная.
Если человек делает работу хорошо, если его статистика доступна на лепреконе, или на зулу, то любой осел, заплативший деньги какому-нибудь мошеннику не получает возможность хулить всю индустрию, но обязан быть осмеян своими соратниками-ослами за то, что его поимели как пьяную выпускницу.


( Читать дальше )

Приходящим на рынок гражданам, «бывалые» «трейдеры» сразу ставят кривые основы на тему форекса, доказывая методом дедукции всякие небылицы.
Если кому-то приходилось когда-нибудь требовать знания, то он должен знать, что знания не берут изучая кривые проявления, но берут таким образом, что учат правильные основы.
К сожалению, ситуация такова, что правильные основы всем и так известны, и именно через дедуктивные (от частного к общему) связки хомячье гадит в голову своим собратьям.
Поэтому, правильнее всего будет всех желающих отправить в жежешечку, где в уютненьком дневничке один неглупый мужчина внезапно обнаружил в себе взгляды хомячка.
… но общественность не бросила его в беде и протянула руку помощи, разжевав ему и его читателям ошибки и заблуждения во взглядах.
http://khapuga.livejournal.com/48152.html

Разберемся со временем.

В реальном секторе, человек, желающий что-либо продать или купить, заранее обозначает цену по которой он хочет осуществить сделку и ждет своего покупателя, лишь иногда и изредка подвергаясь искушению «возьму прямо сейчас но если скинешь 20%».

На рынке все покупатели видят лучшую цену, и сделать арбитраж если и возможно, то доступно подобное немногим участникам, которые точно не являются начинающими трейдерами.
Затем, на рынке трейдер не знает точно, увидит ли он желаемую цену и есть ли смысл ждать, или может закрыться прямо сейчас, пока дают уйти с профитом.

Что касается изменения цены во времени, то тут надо запомнить одно правило — «на рынке ничего не происходит быстро» и что не надо торопиться со входами и выходами. 

На форексе очень важен момент (на мамбе, наверное, тоже,  но я там не был пять лет и не владею актуальной информацией по тарифам) что трейдер заходит в пару, со спредом 3-5 пипсов и ждет пока она даст ему 10-20 пипсов профита, закрывает, и сидит довольный, не понимая что отдал 20-30% прибыли брокеру, при том, что посиди он два-три дня, и легко может взять движение в 70-100 и больше пипсов.

( Читать дальше )