Прогнозы

Всем большой привет! На сегодня расчёты по методу Ганна выявили один импульс ВВЕРХ. Сам по себе импульс СЛАБЫЙ (уже отработан рынком с раннего утра) в акциях компании ПИК. В остальных голубых фишках в краткосроке пока преобладает коррекция. Среднесрочные и долгосрочные повышательные тренды в металлургической и финансовой отраслях по-прежнему имеют место быть. Долгосрочные расчёты проведу в выходные по акциях угольной отрасли нашей страны — там начинается перелом тренда ( не так давно уже предупреждал об этом, имея в виду прежде всего акции шахты Распадская).
P.S. Cчитаю необходимым разъяснить некоторые моменты расчётов по методике Ганна. Так как я прекрасно знаю волновой анализ, в прошлом решил отказаться от него и рассчитывать именно импульс (это основа любой волны).
1. Импульс без привязки ко времени имеет временной лаг примерно сутки (думаю, здесь все профессионалы и понимают, что тренда без коррекции просто не существует).
2. Импульс с временной привязкой имеет временной лаг 1-2 свечи на рабочем тф (вчерашний пример по акциям газпрома — импульс ВНИЗ на м5 после 20.00 мск).
3 Точка входа ( наиболее трудоёмкий расчет с привязкой и по цене и по времени за счет большого количества переменных) — точное время и цена входа по биржевому активу (в основном рассчитываю в краткосроке и долгосроке).

Последние дни, по-моему, прояснили дальнейшую логику развития конфликта России и Запада вокруг Украины и расширения НАТО на восток. Это возврат к обсуждениям т.н. минских соглашений, т.е. к статусу и автономии непризнанных ДНР и ЛНР. Не считаю, что стороны готовы и дальше взвинчивать ставки. Ставки, видимо, уже на максимумах, а конфликтный процесс переходит из жестко полемической в переговорную стадию.

Из важных новостей нужно отметить и очередное повышение ключевой ставки 11 февраля, с 8,5% до 9,5% и определение Банком России ее диапазона до конца года на уровне 9-11%.

Обострение в первую очередь американской антироссийской риторики в конце прошедшей недели наряду с ростом ключевой ставки отправило в ОФЗ в глубокую просадку. С одной стороны, я считал, что к повышению ставки облигации, в основном готовы, с другой – указывал на значимый риск длинных ОФЗ, связанный с инверсией кривой доходности госбумаг. Падение рынка облигаций оказалось существенным, однако максимально сдвинуто именно в сторону средних и длинных ОФЗ. За пределами этой части долговых бумаг всё же наблюдается утаптывание ценового дна, а не продолжение падающего тренда. И на будущее, состояние рынка облигаций, в среднем, в т.ч. сегмента ВДО, видится тяжелым, но стабильным. Кстати,

Всем большой привет!!! Пришло время подвести итоги, так как сегодня воскресенье и день не торговый… ну что же — рад сообщить, что точность прогноза приблизилась к 100% (можете проверить это по ценам акций на прошлой неделе, а все прогнозы были сделаны и выложены здесь ЗАРАНЕЕ). Понедельник — импульс ВНИЗ в акциях Газпрома — рынком отработан, вторник — импульс ВНИЗ в акциях Газпрома (с указанием возможного разворота вверх) и акциях компании ПИК — рынком отработан, среда — нет импульса — не торговый день, четверг — импульс ВНИЗ по основным акциям угольной отрасли и импульс ВВЕРХ средней силы металлургической отрасли — рынком отработан, пятница — импульс ВНИЗ в основных акциях нефтяной отрасли и импульс ВВЕРХ «золотые акции» — рынком отработан.

P.S. Этот постскриптум для адекватных пользователей. Как видите, метод Ганна работает до сих пор и работает отлично. Думаю, с понедельника начну усложнять себе задачу по прогнозированию, постепенно добавляя опции вроде более точного определения силы импульса и запаса хода в акции. Думаете, это нереально — знать ЗАРАНЕЕ когда, сколько и в какую сторону пройдет акция? Ещё как РЕАЛЬНО!!! Возможно с таким подходом у многих из вас возникает вопрос, а зачем мне это нужно? Ответ лежит на поверхности. Я такой же человек как и любой другой со своими тараканами в голове. Есть и лень и невнимательность и недисциплинированность, все эти неприятные качества своего характера хотел бы удалить из своей жизни, и, как следствие из трейдинга. А написание постов требует и повышенного внимания и той же дисциплины, что очень положительно уже сказалось на результатах торговли. Кроме того, мне как и любому человеку в возрасте требуется общение адекватных людей. И хотя я закрываю комментарии в будние дни (дабы не отвлекаться от расчетов и собственно торговли), в выходные после подведения итогов недели буду комментарии открывать. Ну и личные сообщения по-прежнему в приоритете. Желаю всем удачи и большого профита на бирже. Помните, на бирже НЕ ЗАРАБОТАТЬ НЕВОЗМОЖНО. Просто надо всё делать правильно и не спеша.

К сожалению, жесткая риторика вокруг противостояния НАТО и России не заканчивается. Она способна послужить фактором быстрого снижения отечественных фондовых активов и рубля. И всё же снижения или временного, или маловероятного.

Пара доллар/рубль полторы недели назад установила максимум вблизи 80 единиц и с того момента откатилась до 75. Без фактов новых ощутимых антироссийских санкций или военного конфликта с участием России движение пары и дальше вниз наиболее предсказуемо. Повышение ключевой ставки, которое ожидается 11 февраля и может достигать 75-100 б.п., по большинству экспертных оценок, добавит рублю устойчивости.

Рубль. Резкий подъем пар доллар/рубль и евро/рубль с последующим откатом от достигнутых вершин, произошедшие на истекшей неделе, воспринимаю как формирование максимумов этих пар на недели или месяцы вперед. Обновление максимумов (а это чуть выше 80 рублей за доллар и около 91 рубля за евро) возможно. Однако оно не должно усиливать тренда на ослабление рубля, а будет остаточной реакцией разочарования на рынке. Не жду и значительного укрепления рубля. Точка притяжения – 75 рублей за доллар, и о бОльших достижениях пока говорить рано.

«Укрепление курса рубля до 33-33,2 руб. за доллар станет трендом на ближайшую перспективу»,
заявление руководителя центра макроэкономических исследований Сбербанка России Юлия Цепляевой
от 05 февраля 2014г.

Сбер и ВТБ ВСЕГДА прогнозируют (для клиентов, не для внутреннего пользования)
укрепление рубля. К этим прогнозам уже мог выработаться иммунитет.

При этом, усиление санкций — это сильный тренд с 2014г.
Нефть и растёт, и падает.. . 
См. долгосрочный тренд USD / RUB, по недельным или по месячным: укрепляется, сильно, рубль ???

Россия, как ориентированная на экспорт экономика, нуждается в долгосрочном, плавном ослаблении рубля
(на деле, происходит очень резко, а не плавно).

Если бы рубль всегда рос, то Si шорт с коэффициентом достаточности капитала, например, 3 (для перестраховки от маржин колла при резких скачках и уменьшении ГО) был бы выгоден: просто бы было.
Но Si долгосрочно примерно в боковике.
Для тех, кто не разбирается в валютных фьючах: дальние фиючи Si (USD / RUB) дороже ближних на ожидаемую разницу ставок ЦБ РФ и ФРС.
Когда ставки примерно соответствуют инфляции, всё логично.
ФРС через борьбу с инфляцией добьётся инфляции 2% и ставки ФРС, возможно, будут и чуть выше 2%.

С уважением,
Олег. 
 

Есть старое наблюдение, позволяющее судить об истощении падения фондового рынка. Во-первых, падение должно начать вызывать панику или апатию игроков. Во-вторых, рост после такого падения должен ими игнорироваться. В конце прошедшей и начале этой недели на российском рынке акций и облигаций мы были свидетелями первого, а вчера – второго.

Сказанное не является гарантией разворота вверх. И, вообще, не является прогнозом фондового роста. Но дает, возможно, более важный прогноз: дальнейшие ставки на снижение акций или облигаций, скорее всего, будут разочаровывающими.

Вчерашнее падение по всем фронтам (российские акции и облигации, рубль, американские фондовые индексы и нефть) по меньшей мере для российского биржевого контура воспринимал бы или как паническое завершение длинной нисходящей тенденции, или как ее кульминацию. Во втором случае увидим еще «повышенную волатильность». Но череда новых минимумов, в моей логике, должна завершаться.

Рынок, наконец, испугался. Обстоятельство или отношение, обесценивающее его возможный рост, можно определить фразой «а если война?». И оно имеет силу консенсуса мнений игроков. Однако рынок обычно идет против консенсуса мнений.

Что до войны, слишком много шума, чтобы она началась. Ни одна из сторон не имеет тактической инициативы, а значит, не имеет возможности нанести ущерб, избежав заметных собственных потерь. Не думаю, что Россия или страны НАТО готовы так рисковать.