Поступления в Федеральный бюджет по итогам года составили 13,5 трлн. рублей, в то время как затраты — 16,4 трлн. рублей. Напомним, что годом ранее дефицит бюджета не превысил 2 трлн. рублей. Таким образом, за год он вырос практически вполовину.
По итогам 2016 г. удалось заработать на 200 млрд. рублей меньше, чем в 2015 г., а потратить на 807 млрд. рублей больше. Проблемы с наполняемостью бюджета начались с кризиса 2008 г., после чего выйти на стабильный профицит так и не удалось. За последние 8 лет лишь однажды в 2011 г. доходная часть превысила расходную, в остальных случаях затратная часть бюджета преобладала.
Столь высокого дефицита в нашей стране не наблюдалось, как минимум, с 2006 г., так что можно говорить о своего роде антирекорде современной России. В кризисные 2008-2009 гг., когда цены на нефть упали в 5 раз, Федеральный бюджет был исполнен с дефицитов в 2,3 трлн. рублей, однако тогда в Резервном фонде страны находилось более 54 млрд. долларов, а сейчас их всего около 16 млрд. долларов.
Что качается экономики и потенциальных возможностей в России — огромный интерес. Мы, честно говоря, думали, что будет немного скромнее, но интерес огромный. Встречаемся с инвесторами, с политологами, отвечаем на вопросы.
В целом настроения разные. Конечно, в целом всех волнует геополитика. Как поладят Россия и США, что будет дальше с санкционной политикой, вообще какой будет новый мировой порядок — это, конечно, вопрос номер один.
ПраймТакже ожидается закрытый формат его встреч с иностранными инвесторами в рамках форума
У меня вчера были встречи с американскими предпринимателями, которые выдвигают определенные инициативы, хотят образовать бизнес-диалог России-США до того, как этот диалог начнется между президентами
У каждого под крахом понимается несколько своё. Попробую рассуждать логично. Если не прав поправьте.
Начну издалека. С Китая. Китай 1990 году был выбран страной, где транснациональные холдинги разместили свои производства. Все пришедшие в Китай деньги это не кредиты китайцам в лице Компартии Китая, или другому юридическому лицу. Это институциональные, как любят умно выражаться по ТВ, инвестиции в производства. Китайцы их приход очень эффективно использовали, осуществив гигантский скачок в развитии своей инфраструктуры и укрепления места своей страны на мировой арене. Эти инвестиции невозможно забрать они могут быть только забыты за ненадобностью этих производственных мощностей. Поэтому крах Китая, с бегством из него капитала которым так любят пугать — это глупость. Даже если какой-то части и дадут «убежать», то и пускай бежит. Это будет уже не тот капитал. Эквивалент его стоимости будет значительно более низким. Да и не в капитале, циферках в компьютерах ФРС дело. Основное это инфраструктура, производственные мощности и 1,3 млрд своих потребителей. Как производитель Китай, производя единицу товара, например телефон, получает свои 100$ за него, а вот уже оставшиеся от 100 до 600$ прибыли получают организации на территории той страны где перепродаётся товар. И если даже допустим Трампу удастся исключить американские 350 млн, может канадцев и мексиканцев, остаются ещё как минимум 4 млрд потребителей. Т.е. если даже США откажется от китайского товара для Китая изменение будет минимальным. Они как продавали свои 6 млрд телефонов по 100$ так и будут продавать. А потери понесут лишь организации продавцы на территории США. Они меньше получат прибыли, меньше заплатят своим сотрудникам, акционерам и налогов государству.
По мнению фонда, в этом году ВВП России не останется в стороне и увеличится на 1,1% в 2017 г. и на 1,2% в 2018 г. Темпы роста нашей экономики будут отставать от среднемировых на 2,3 процентных пункта в этом году и на 2,4 в следующем. Деловая активность в России была лучше ожиданий МВФ в конце 2016 г. из-за более высоких цен на нефть.
Однако укрепления котировок на «черное золото» не привело к улучшению прогноза по экономике Саудовской Аравии — всего лишь 0,4%.
Основной рост придется на Индию и Китай, ВВП которых по оценкам фонда должен прибавить 7,2% и 6,5% соответственно. Прогноз по индийской экономике был снижен ввиду проблем, вызванных отменой обращения крупных бумажных купюр в стране. Напомним, что эти меры были предприняты для борьбы с коррупцией.