Работа над ошибками

Российские миллиардеры разбогатели за время пандемии на $62 млрд



За последние два месяца число долларовых миллиардеров в России увеличилось с 99 до 101 человека, а их совокупное состояние выросло с $392 млрд до $454 млрд.

Мартовские обвалы на фондовых рынках по всему миру, связанные с развалом сделки ОПЕК+ и пандемией коронавируса, мощно ударили по бизнесу участников рейтинга богатейших людей мира по версии Forbes. Однако за прошедшие с тех пор более чем два месяца долларовые миллиардеры только богатели — состояние одних лишь 25 лидеров рейтинга в этот период выросло на $255 млрд.

Не остались в стороне и участники списка Forbes из России. За время пандемии совокупное состояние российских долларовых миллиардеров увеличилось на $62 млрд — с $392 млрд до $454 млрд, свидетельствуют данные счетчика Forbes Real Time, оценивающего изменение состояний богатейших людей мира в реальном времени.

( Читать дальше )

 Как инфляция влияет на кредит? Копипаст

    Инфляция – это процесс обесценивания национальной валюты страны. В каждой стране она присутствует и постоянно отслеживается, так как является важным экономическим показателем. Существуют определенные рамки, в которых инфляция считается нормальной и прогнозированной, под которую и принимаются все решения, составляются планы. В Российской Федерации в 2013 году уровень данного показателя составлял 6,5 %. Что касается 2014, то учитывая кризис и проблемы страны, по итогам года показатель значительно возрастет. 

   От инфляции зависят все сферы национального хозяйства, в том числе и банковский сектор. Инфляция влияет на проценты по выдаче займов, депозитов, на налоговые выплаты населения, на тарифы и т.д. Что касается банков, то их деятельность значительно зависит от Центрального банка РФ. Именно для простого населения крайне важен размер инфляции, ведь он определяет риски, вложенные в проценты по кредитам. Именно о взаимосвязи уровня инфляции и процентных ставок сегодня будет идти речь. 

( Читать дальше )

Раньше, в поисках брокера, обращал внимание и на количество клиентов. Потом перестал на это акцентировать свой пытливый ум, поскольку узнал что  все эти цифры не отражают действительность. Там ведь есть и неактивные и полу активные и вовсе слившиеся, но с крохами оставшиеся, заморозив счета, ушедшие на заводы и только какая-то не значительная часть, реально торгующих каждый день или неделю трейдеров.

А ведь все они на балансе и реальные клиенты и «мертвые души», поэтому  и получается  их внушительное  количество. Теперь даже не обращаю внимание, ни на количество участников, ни на рейтинги, ни на регалии, общем делю все это как минимум на два. И это не только у брокеров, а сплошь и рядом. Например: риелторские агентства, кредитные брокеры, юридические, рекламные, туристические агентства и тд.
А может есть такие которые считают что это не так?  Тогда обоснуйте, если есть возражения. Может я не прав, кто знает и все это мне показалось.

Поделюсь своим мнение. Объясняю по простому, без  «банальной эрудиции и парадоксальных эмоций».

Глядя на недельный график просматривается такой расклад сил: верха не хотят, низа не могут. Если посмотреть на картинку которая вырисовывалась с 2018г. 04 по 2018г.08  то там ситуация была более уравновешенная по силе двух сторон и дальнейший сценарий был непредсказуем как для одной  так и для другой   стороны.

Но события развивающиеся с начала марта 2020 и по сегодняшний день имеют другой расклад сил. Кто-то из крупных «оптимистов» ведать явно застрял на разрыве цены и теперь сильно сопротивляется, понимая что если этого не сделать во время  неопределенности и «самоизоляции», то потом ему придется или  смериться с большим убытком или  вбухивать очень большие деньги чтобы все таки, обломать рога «писимистам-анархистам». ЦБ тоже невыгодно терять контроль, да бы не спровоцировать вкладчиков на «все пропало».

Так что по крайней мере минимум два фактора сдерживают натиск «провокаторов» с «горячими деньгами», ведь осталась последняя «психологическая отметка» 85, а дальше будет слишком дорого удержать панику. Поэтому если не удержат или не захотят удержать, то отпустят в свободное плавание. А дальше только Богу будет известно,   какая «планка» устоит.

( Читать дальше )

Ну заходи коль зашел мил человек, присаживайся, ведь в ногах правды нет.

Вот я все думаю, когда народ то прозреет, да поймет наконец, что не роса это Божья вовсе, брызжет ему в глаза.
Когда же придет  понимание, что каждый раз рефинансируя прежний долг, человек отнимает у себя время, здоровья и непосильно нажитое добро, где штаны превращаются в шорты,  шорты в стринги, а стринги в веревку с мылом.  Поскольку банки реально не рефинансируют, а все что говорят и где-то пишут, это своего рода проверка на вшивость. Так сказать заглотнет наживку буратинка или нет. В выигрыше  только кредитные брокеры, им то по хер какой хомут ты себе налепил, двух пудовый или трех, денежка капает и ладно. В общем, то ли мир сошел с ума, а то ли я потихоньку. Но это какой-то бред, с овцы шкурку пытаются уже снять, а она и не пищит вовсе. А  без пропуска действительно никуда не пропускают, кроме виртуального пропуска, еще и тройку обязан приобрести и привязать к виртуальному. Полный алес.


Да, кстати, кто в курсе, почему вчера долларовый миллиардер Дмитрий Босов с Подмосковья, застрелился?

Буду краток, просто рекомендую посмотреть фильм: Дефолт

В 1997 году южнокорейское правительство было уверено, что экономика на подъеме, и страну ждет стабильное процветание. Но по расчетам главы отдела по денежно-кредитной политике Банка Кореи в течение недели страна столкнется с финансовым кризисом. Женщина предлагает проинформировать население, но есть те, в чьих интересах умолчать о грядущем дефолте и нажиться на ситуации.

Многое станет понятно:
-почему ставки высокие?
-почему коммуналка дорогая?
-почему безработица высокая?
-почему мы ограничены в правах?
-почему, почему, почему…

Что писали в самом начале великой депрессии: «Можно с уверенностью сказать, что финансовая буря закончилась».

Бернард Барух, телеграмма Уинстону Черчиллю, 15 ноября 1929 года  «Я не вижу в текущей ситуации ничего угрожающего или вызывающего пессимизм… Я уверен, что весной наступит оживление экономики и в течение наступающего года страна будет стабильно развиваться».

Эндрю В. Меллон, министр финансов США, 31 декабря 1929 года «1930 год будет превосходным по количеству рабочих мест». Министерство труда США, Новогодний прогноз, декабрь 1929 года  «У акций блестящие перспективы, по крайней мере, на ближайшее будущее».

Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, начало 1930 года  «…есть признаки того, что самая тяжелая фаза рецессии уже позади…» Гарвардское экономическое общество, 18 января 1930 года.

Что если вы " большие оптимисты" вновь ошибаетесь и нет никакого просветления, которое вы пытаетесь внушить неокрепшим умам. Сколько раз со времен создания «новой страны», вы верили в экономическое чудо, а теперь и вовсе надеетесь  на экономический прорыв, ведь мы просто обязаны стать 5 экономикой мира.

( Читать дальше )

Опровержение поста: потерял, но  не сдался


Просто уверен что многие поверили в эту историю, а это был всего лишь эксперимент. Который заключался в том, насколько люди восприимчивы к той или иной информации. И что я вижу, более 1500 человек были заинтересованы, а что же он потерял, а главное сколько?  Ведь всем же так хочется услышать,  что кто-то тупее их. А значит у них еще все не так уж плохо. Но читая первые строки рассказа, были разочарованы. Кто-то посчитал что я алкаш, а кто-то и вовсе дурачком, но эксперимент  удался, а то, как вы ко мне относитесь, мне без разницы.

Вот так на  рынке и изучают психологию масс, да вот так, через форумы и бестолковые общения. Вы хотите видеть то, что вам хочется видеть и слышать, то что хотели бы слышать. Я например пью только на Новый год, но вам я показался заядлым выпивохой. И только один человек, заприметил подвох. (Евгений Че)

 
Историю я придумал, за исключением денег. Да действительно была похожая история на Мосаэрошоу в Жуковском, но это уже не важно . 

( Читать дальше )

Пишу не ума ради, а смеху для. Так что не сильно напрягайте мозг. Да и не серчайте «единоверы» если где-то за живое задел.

Пока многие пытаются хлебные катышки со стола соскрести, ну типа на рынке что-то урвать, на добровольной за свой счет изоляции, цыгане уже не только лошадей уводят, но и дома описывают. Что, каникулы? Где? На заборе написано ?
Да это же если только для «марсеаней». Но отчитаться  могут красиво, мол каникулы предоставили, пени убрали, беспроцентные кредиты на зарплаты выдали, навоз убрали, коров подоили, бабушку накормили, трусы постирали, ниже подписавшись: Тимур и его команда. 
И немного про рынок.
Интересно девки пляшут, пересидеть теперь в кустах хрен получится, ну типа если угораздило без стопов  куда-то  вляпаться. А особенно если влезли во фьючерсный контракт, да не угадали  в какую сторону. Это такая хорошо продуманная ловушка для наивного спекулянта, что Остапу Бендеру пришлось бы скромно курить в сторонке. Это же надо красиво, а главное законно, но в добровольно принудительном порядке, одним махом отобрать у «олигархов» бабулетки, у тех  кто высиживал или кто под экспирацию  хотел ножи или ракету ловить. Общем, рынки со своими «наперсточниками» не стоят на месте, а днем и ночью думают как нам всем сделать жизнь богатую и счастливую.

( Читать дальше )

Меня всегда волновал самый главный для меня вопрос: смогли бы при равных условиях и депозитах, трейдеры управляющие большими суммами, сделать такие же  результаты  с депозитом в десятки, а то и  сотню раз меньшей? К примеру: трейдер управляющий портфелем-10млн.р, если акции или просто суммой 100тыс.$, если валютный рынок. Открыть ему счет на 5тыс.$ и сказать: если покажешь такие же результаты в % , при этом не нарушая ни ММ, не РМ, а через два года купишь большой новый дом не в ипотеку, а за свои честно заработанные.Тогда будешь и дальше управлять большими суммами, но если нет, то идешь на завод. То что-то мне подсказывает, что таких гениев было  бы  несколько человек, а то и вовсе не одного.

И  другой вариант. Предположим что трейдеру торгующему с суммой 5тыс$ сказали так: вот тебе в управление 100тыс.$, но только строго соблюдаешь все правила по рискам. А через два года покупаешь большой дом за свои заработанные на этом счету деньги. А вот здесь почему-то я уверен что таких бы гениев оказалось бы гораздо  больше, возможно даже 50 %.

( Читать дальше )