Регулятор

ФАС предлагает включать долги обанкротившихся гарантирующих поставщиков энергии в сетевые тарифы, что поддерживают компании, такие как «Россети». Согласно предложению, сетевым компаниям будет разрешено включать в тарифы расходы на обслуживание долгов ГП, находящихся в процессе банкротства. Это включает расходы на формирование резерва по сомнительным долгам и обслуживание ссуд на покрытие недостатка средств при просрочке платежей. Долги, особенно значительные в регионах, таких как Тверская, Архангельская и Вологодская области, а также Тува, могут быть включены в тарифы.

В настоящее время регулятор может включать в тарифы расходы на формирование резерва по сомнительным долгам только прямых потребителей, но не более 1,5% от выручки. Предложение ФАС не содержит ограничений по объему расходов на обслуживание долгов ГП-банкротов.

Новая норма также позволит сетевым компаниям использовать амортизационные отчисления для покрытия долгов ГП. Это позволит сетевым компаниям устранить разногласия с регуляторами и оптимизировать тарифную нагрузку при формировании источников компенсации просроченной задолженности ГП.

( Читать дальше )

Банк России предлагает ввести обязательное наличие двух кредитных рейтингов для эмитентов, чтобы улучшить доступность информации для инвесторов и снизить риски. Это предложение обсуждается на Российском форуме финансового рынка.

Планируется также создать публичный репозиторий рейтинговых данных и ввести непубличные рейтинги для защиты компаний от негативного воздействия публичного раскрытия информации. Предложение получило поддержку от представителей финансового сообщества, но требует дальнейшего анализа и согласования с ведомствами.

Источник: www.vedomosti.ru/finance/articles/2024/02/21/1021428-tsb-mozhet-sdelat-obyazatelnimi-dva-kreditnih-reitinga-u-emitentov

Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.

---

 

 

 

 

Эффект GameStop: Как малые инвесторы изменили игру на финансовом рынке

В начале 2021 года мир финансов был встряхнут серией событий, которые привели к заметному изменению в динамике рынка акций. В центре внимания оказалась компания GameStop, а также группа малых инвесторов, объединившихся на платформе Reddit. Это стало известно как «эффект GameStop» – явление, которое вызвало огромный интерес со стороны общественности и стало предметом обсуждения на уровне институциональных инвесторов, регуляторов и политиков.

Что произошло с GameStop?

GameStop – это американская розничная компания, специализирующаяся на продаже видеоигр и игровых консолей. В течение нескольких лет компания столкнулась с трудностями из-за изменяющихся предпочтений потребителей и конкуренции со стороны онлайн-торговли. Как результат, цена ее акций продолжала снижаться, привлекая внимание шорт-продавцов.

( Читать дальше )

Банкиры негативно отнеслись к новым требованиям ЦБ передавать информацию об использовании VPN в Роскомнадзор по незащищенному каналу — электронной почте. Как отмечают специалисты по информационной безопасности, в этом случае велики риски утечки чувствительных данных, что может привести к массированным DDoS-атакам. По мнению экспертов, подобные данные необходимо передавать через защищенные каналы связи ЦБ.

Кредитные организации должны до 2 июня направить в Роскомнадзор информацию «об использовании для автоматизации технологических процессов VPN-протоколов», следует из письма ЦБ (с ним ознакомился “Ъ”), разосланного банкам 10 мая. Это делается «для исключения рисков функционирования отраслевых информационных систем», указано в документе. Передавать данные предлагается в формате Excel по электронной почте. Причем в ЦБ отправлять ответ не требуется, отмечается в письме.

Подробнее – в материале «Ъ»

Совет по ценным бумагам и биржам Индии 13 февраля зарегистрировал УК «Альфа-Капитал» в качестве иностранного портфельного инвестора.

Расчеты на биржах Индии будут вестись в рупиях. Но инвестировать и получать доход клиенты компании будут в рублях.

Инвестиции в бумаги, торгующиеся на индийских биржах, будут доступны квалифицированным инвесторам в рамках управляемой стратегии. Минимальный порог входа — 1 млн руб. 

Источник: www.rbc.ru/finances/21/02/2023/63f3946c9a79470a6e9376a6?from=newsfeed

Продолжается рост доли банковских заемщиков среди клиентов МФО. О форматах синергии банков и МФО, которые наметились в прошлом году и продолжатся в 2023, о долгосрочных трендах изменения финансового сектора в своей экспертной колонке поделилась Анна Калугина, генеральный директор финтех-сервиса CarMoney. Ниже собрали для вас основные содержательные блоки. 

Рынок

Впервые переток был зафиксирован в период пандемии, когда банки ужесточили скоринг, в результате в МФО пришел поток более надежных и качественных клиентов. В 2022 г. последовал мартовский шок в экономике. Повышение стоимости денег вновь заставило банки ужесточить скоринг. А традиционное кредитование на несколько месяцев оказалось де-факто «заморожено». Только за март-апрель портфель банковских кредитов, по данным регулятора, «похудел» на 3,4%. При этом спрос на финансирование у граждан рос. Столкнувшись с сокращением заработков, люди искали способы пережить сложные времена.

( Читать дальше )

Помниться совсем недавно в ЦБ рассуждали на тему необходимости вернуть доверие инвесторов к российскому фондовому рынку. Интересно, сколько останется доверия у инвесторов (да и самих инвесторов в российский рынок) к концу этого года? Я конечно всё понимаю, государственная тайна, кулуарные договорённости, но может всё таки нашему правительству (хотя тут скорее АП) стоит координировать свои заявления с ЦБ и закрывать биржу заранее в ситуациях когда может возникнуть сильная волатильность? Да всем известно про риск-менеджмент, плечи, диверсификацию и т.д. но второй чёрный лебедь всего лишь спустя полгода… (а 2 года назад был ещё один всемирный чёрный лебедь). Мне кажется это просто добьёт начинающих инвесторов, и тех кто надеялся отбить хотя бы часть убытков. Поэтому не стоит удивляться потом, что у нас опять недвига будет расти в цене, просто потому что тупо больше некуда людям будет нести деньги для сбережения и накопления капитала.

ПРОЛОГ

Сегодня я хотел бы опубликовать одну из своих старых статей, которую написал в 2013 году. Она не теряет свою актуальность, хотя если бы я писал ее сейчас, то скорее всего поставил бы другие цифры в некоторых местах, и наверняка смягчил бы некоторые формулировки. Как говорится — «молодо-зелено». Но как бы то ни было, суть остается неизменной спустя 9 лет. А в каком-то смысле даже более актуальной, в связи с введением института Финансовых Советников. Я опубликую статью ровно в том виде в котором ее написал в феврале 2013. А потом дополню новыми соображениями. Возможно это будет полезным как для инвесторов, так и для тех, кто хочет профессионально работать в сфере инвестиций.

СТАТЬЯ 2013 ГОДА (18.02.2013)

Мир инвестиций это не только мир больших денег, больших доходов, огромных зарплат, накала страстей, удач и поражений, мошенничества и не сбывшихся или сбывшихся мечтаний. Это, прежде всего, мир, в котором простое человеческое доверие играет первостепенную роль. Вся финансовая система строится на обычном доверии. И если завтра это доверие исчезнет, то рынки и все финансовые институты рухнут в один миг.

( Читать дальше )

Думаю, что ничего как обычно.

Скажу честно, этот пост назревал уже давно. Так как – кредитные риски банков-контрагентов никогда еще небыли столь неопределенными…

Как многие знают, Банк России разрешил не раскрывать определенную информацию (читаем отчетность) «кредитным, некредитным финансовым организациям, а также организациям, оказывающим профессиональные услуги на финансовом рынке»...

Таким образом, начиная с февральской отчетности (т.е. с 01.03.22) публикаций в открытом доступе – нет. Сайтам — агрегаторам привет...
Частникам, считающим кредитные риски, приходится «уповать» на последние данные: 101, 123, 135 формы отчетности на 01.02.22. Что, мягко говоря не «безопасно».

Понятное дело, что крупный бизнес (да и средний, при должном умении/рвении) получает эту самую отчетность для анализа.
Но и тут не все так просто… Хорошо представляют отчетность лишь небольшой процент банков. Почти все остальные просят NDA – это время (на подписание), но в целом, не проблема. Отдельным списком стоят банки, которые просят подписать соглашение о включении в список инсайдеров – что вообще сложно согласуемая тема, да и стоит ли оно (соглашение об инсайде) закладываемого в него риска (по инсайду, нонче, риски уголовной ответственности). Поэтому, решение по работе с такими банками – под большим вопросом, либо «принятие риска».

( Читать дальше )