Рецензия на книгу

Секрет успеха: «Задавать правильные вопросы». И Вселенная тебе ответит.

Не нужно задаваться дурацкими вопросами типа: «Как они живут на такую маленькую зарплату?». Оно вам надо получить этот опыт? Испытать на своей шкуре ответ? Вот то-то, отметайте сразу такие вопросы. Тщательно подходите к созданию вопроса, а потом ловите ответ в виде разворачивающихся ситуаций.

Стоило мне написать заметку, в которой задался вопросом: «Как ум определяет, что в высказывании есть смысл и оно не бредовое?» Как незамедлительно был получен ответ.

Случайно блуждал по краснодарскому книжному рынку и зашел в новую для себя лавочку. Меня заманила витрина из философских книг, которые никогда не читал. Купил книгу Уилларда Куайна «С точки зрения логики. 9 логико-философских очерков». Даже не знаю, зачем она мне была нужна.

Дома начал читать, а там рассматриваются вопросы, которые поднял в заметке про смысл. Как будто Вселенная знает содержание всех книг и наводит тебя на ответы.

Как иногда приятно увидеть понятное русскому читателю смысловой порядок слов в предложениях. Книга понравилась хоть и была прочтена давно, но даже после одного прочтения, я подчерпнул много нового. Написано понятным и простым смыслом, потому как иногда книги иностранных авторов так переведут, что это не переводчики, а слесари-сантехники на подработке. Книга разбита на очень много глав и истории в них небольшие, не дают потеряться или забыть нить повествования.

Написана без притянутых за уши фактов, а лишь опирается на историю, отсюда и нет истории о том как неандертальцы бегали и якобы обменивались там чем то.

Вообще книгу можно разложить на цитаты. Оставила лишь положительное впечатление.

Всё что будут написано в рецензии является только моим мнением и не является является абсолютным или субъективным для «большинства».

С книгой я познакомился еще летом, в гостях у знакомых и кем то подарена она была именно ребенку этого знакомого. Мне хватило 1.5-2 часа, чтобы понять как и смысл, так и дальнейшее развитие истории. Сразу скажу, само повествование написано не плохо и читается очень легко, но оно и не удивительно, написана она была для детей (это ЦА книги автором), ну и как еще оказалось для взрослых у которых уровень самообразования ниже плинтуса.

<Ну и вот собственно почему у меня возник пожар в пятой точке>

После того как я поговорил с этим самым ребенком (на тот момент ему было 9), что он думает об этой книге, он сказал — «Очень понравилась, мне завели брокерский счет, я теперь храню деньги и не трачу». Т.е. родители хитро распределись не тратится на его детские потребности в зачет, того что когда он вырастет он будет богатым и сможет приобрести себе всё что пожелает, где он покорно в мыслях естественно заимел сразу много мечт — не ограничивать себя каким либо роботом или радио машиной, а сразу все и в огромных количествах. Ведь он так их ждал, но отказывал, договорившись с родителями. Но здравый человек то прекрасно всё это понимает, что всего этого не будет, а будет лишь в лучшем случае — просранное детство.

Я крайне негативно отношусь к такому роду программированию еще не сформированной личности, т.к. ребенка можно слепить как угодно, он не поймет, что такое мировоззрение, пока ему не стукнет  минимум 21-28 лет. Он просто напросто потеряет детство, под влиянием таких вот «гениальных» родителей. Нельзя ничего навязывать детям — родителями, они податливы и еще не научились, ни думать, ни анализировать. Единственно что полезно для детей, это быть любопытным и всесторонним, что касается изучения мироустройства. 

Я очень хорошо отношусь к самому автору, но издавать такие книги — это чисто коммерческий подход, а не какое ни благодеяние для ваших детей. Бодо Шефер — это прожжённый спекулянт-капиталист до мозга костей. Он сам терял огромные состояния при этом даже не вступив в совершеннолетие. О какой благодетели для детей вы тут думаете лопухи. Книги — это одна из частей его бизнеса.

Я больше уверен, если детям навязывать такие ценности, которые они будут воспринимать как первоисточник, с дальнейшим развитием, могут усиливаться черты жадности, напористости, цинизма, наглость, упрямство, бесстыдство, в кое то мере хамство во имя цели. Потому что в капитализме это и есть основа восхождения в пирамиде денег. И очень маленькая вероятность того, что развитие пойдет в другом ключе и вырастет  дотошный, пунктуальный, внимательный, скрупулёзный, трудолюбивый Уоррен.

Реальное ЦА — это люди только только, входящие во взрослую жизнь, либо прокуренный дядя Петя, с роду не читавший книг, работая на 3ех работах, по 12 часов, но захотевший узнать как же люди живут лучше него, либо просто для книголюбов, в остальных случая пустая трата времени.

Развивайтесь и да прибудет с вами сила!

На днях на полках интернет-магазинов появилась книга, однозначно заслуживающая внимания любого, интересующегося инвестициями. Это перевод довольно старой работы «Value Averaging» американского исследователя Майкла Эдлесона. Исследование было опубликовано в конце 1980-х и в следующие десятилетия доказало свою эффективность.

Так совпало, что в своем паблике в инста уже второй год ежемесячно инвестирую в портфель, в основе которого именно метод VA. И сегодня в рецензии расскажу не только о принципе работы стратегии, но и о практической реализации данного метода в российских реалиях.

Цель демонстрационного портфеля — показать системный подход, серьезно снижающий расход эмоциональной энергии при участии в рынке. И не дающий инфобизнесменам подобраться к нашим деньгам со своими преимущественно бесполезными предложениями.

Вначале пару слов об российском издании, активное участие в котором принимал Сергей Спирин. Это не первая книга (предыдущая — «Глобальное распределение активов» Меба Фабера), к которой он приложил руку. Снова описываются адекватные реалии рынка, занижающие ожидания до средних.