Россия

На РБК вышла статья, посвященная оценке доли государства в отечественной экономике со стороны МВФ и не только. Думаю, имеет смысл проанализировать ключевые моменты, плюс несколько мыслей от себя.

МВФ достаточно оптимистичен в своих расчетах (даже по сравнению со своими прошлыми обзорами), давая цифру в 33% от ВВП, однако расчет ведется на основе оценки добавленной стоимости из официальных данных по продажам и занятости в сферах бесплатных услуг (образование, здравоохранение и т.д.). Доля финансового сектора оценивается из соотношения активов гос. банков и всего банковского сектора. Это все дает очень приблизительную оценку, вот хорошее описание сути проблемы от РАНХиГС:

Точно оценить долю госсектора в российской экономике очень не просто. По стандартам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) к компаниям с госучастием (КГУ) относятся все предприятия с долей государства более 10%. Но их вклад в экономику точно никто не измерял. «Статистика вклада КГУ в ВВП является нерегулярной, отсутствует единая методология расчета данного показателя. Не только по нему, но и по другим характеристикам (капитализации, численности занятых, объему выручки и т.п.) данные о КГУ в России носят фрагментарный или приблизительный экспертный характер», – отмечают ученые РАНХиГС.

( Читать дальше )

Россию настолько закошмарили санкциями, что от туда сбежали практические все иностранные инвесторы. А также не эффективная внутренняя экономическая политика привела к тому, что «Богом забытый» российский фондовый рынок по своим фундаментальным показателям стал стоить в 2 раза дешевле своих коллег по развивающимся странам. Индикатор Цена/Прибыль — P/E России = 5,4, в то время как среднее значение P/E Emerging markets = 10,4. Грубо говоря, потенциал роста нашего рынка составляет около 100% при потеплении отношений с Западом и снятии санкций.

 Мультипликатор P/E развивающихся стран


Стоит ли сейчас сломя голову бежать покупать отечественные акции? Наверно нет, т.к. они могут быть еще дешевле в случае падения рынков развитых стран, либо наш рынок еще долго может топтаться на одном месте.

( Читать дальше )

Сегодня 12 марта Государственная Дума приняла в первом чтении два законопроекта, вносящих изменения в Федеральный закон «О национальной платежной системе». 

1.  О внесении изменений в Федеральный закон «О национальной платежной системе»(в части уточнения требований к деятельности иностранных платежных систем и иностранных поставщиков платежных услуг)

2.  О внесении изменений в Федеральный закон «О национальной платежной системе» (в части регулирования сферы платежных сервисов)

 

Первый законопроект уточняет требования к деятельности иностранных платежных систем и иностранных поставщиков платежных услуг. В ходе выступления на пленарном заседании 12 марта председатель Комитета Государственной Думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков отметил, что

( Читать дальше )

Об этом говорится в резолюции Европарламента, принятой во вторник на пленарной сессии в Страсбурге.

Основные положения:

• ЕС должен быть готов принять дальнейшие санкции против России
• Россия должна восстановить территориальную целостность Украины
• Глобальные проблемы и вызовы должны быть решены через сотрудничество ЕС-России

Так же упоминался Газпром и его северный поток-2:

Члены Европарламента также повторяют свои опасения, что «Северный поток» 2 проекта может укрепить зависимость ЕС от российских поставок газа и угрожать внутреннему рынку ЕС.

Позиция по авторитарным режимам:

Члены Европарламента обеспокоены непрерывной поддержкой России авторитарных режимов и стран, таких как Северная Корея, Иран, Венесуэла и Сирия.

Позиция по отмыванию денег в Европе и олигархам:

( Читать дальше )

Центробанк планирует ограничить сумму покупки криптовалютных активов неквалифицированными инвесторами. Об этом пишет РБК со ссылкой на проект указаний ЦБ к законопроекту о цифровых финансовых активах.

Предельный размер инвестиций будет установлен отдельно. Согласно главе комитета Госдумы по финрынку Анатолию Аксакову, этот порог может быть определен в соответствии с законопроектом о краудфандинге, положения которого предусматривают максимальное ограничение в 600 000 рублей для таких инвесторов в год.

Сумма вложений отдельного инвестора будет определяться по следующим признакам: «сумма денежных средств, передаваемых в оплату», «совокупная стоимость цифровых активов, которые передаются в обмен», а также стоимость переданных в обмен криптовалют, которые могут быть выпущены в рамках подготавливаемого закона.

( Читать дальше )

Стал замечать вот какую закономерность — все очень подозрительно похоже на 17 год.
Ну вот смотрите: тут вам и призывы поставить нового царя, тут и оры о справедливости и земле крестьянам. Тут вам и поиск в каждой новости негативного. Вам стоит посмотреть обсуждение любой новости, касаемо современной власти, и положительных комментариев вы не увидите. Не потому что их нет, а потому что кому то выгодно настраивать народ против власти и подбрасывать масла в огонь. Перед революцией 1917 года все новости трактовались коммунистами с точки зрения негатива и презрения к власти. Абсолютно все. Каждое событие освещалось с одной стороны (ну коммунисты у власти освещали свои новости естественно только с положительной).
А что были власти? Они были направленны на борьбу с внешним врагом в это время. Тогда это была Первая мировая, сейчас политические конфронтации с Западом и США. Вот вам и пропаганда по ТВ как все амироксы плохие. И это опасно. Опасно то, что у нас снова зреет внутренний враг, а взоры власти направлены на внешнего врага. 

( Читать дальше )

#повесткадня 
Россия в голос смеется над международными экономическими санкциями. Мы к ним привыкли, научились сводить бюджет с дефицитом и показывать 2%-ный прирост ВВП. В далекой Америке, будем считать, в Белом доме фактическая безрезультатность санкционной политики последних лет воспринимается с меньшим оптимизмом. Геополитическое противостояние с Россией там, по-видимому, планировалось как беспроигрышная партия, во благо рейтинга Д.Трампа. Получилось едва ли не наоборот. В глазах американского обывателя, Путин или выиграл, или оттенил зачинщиков. Популярность первого лица поставлена под еще больший вопрос.

В решении этого вопроса предлагается ожидаемый ход.В бюджетном послании на 2020 (https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2019/03/budget-fy2020.pdf) год упомянуто предложение увеличить военные расходы с 716 до 750 млрд.долл., из которых полмиллиарда направить на прямое сдерживание России.

( Читать дальше )