Рынки

«Клиенты между тем совершенно очевидно не хотят платить комиссию управляющему за то, что тот сформирует портфель, повторяющий тот или иной индекс. Никакого искусства управления в этом, действительно, нет. А граждане наши не дураки, чтобы платить за несуществующую услугу.»


оследнее время на рынок коллективных инвестиций обращают внимание все меньше – российская индустрия паевых фондов с начала кризиса в 2008 году пребывает в состоянии то ли агонии, то ли лихорадки, испытывая почти постоянный отток средств. Речь идет о розничных паевых фондах, предназначенных мелким пайщикам – открытых или интервальных. Только за январь они потеряли 1 миллиард рублей средств пайщиков, а с начала 2008 года – 35,5 млрд рублей. Это при том, что стоимость их чистых активов немногим более 100 млрд рублей. То есть рынок потерял треть всех денег. 

На организованной Институтом Адама Смита конференции «Фонды России» управляющие говорили о причинах происходящего – и все участники сходились во мнении, что средств под управлением становится все меньше и меньше, и что если говорить честно, то никакого притока в фонды нет – только отток. «Активы индустрии паевых фондов сократились, несмотря на рост экономики и рост ВВП на душу населения», – говорил управляющий директор «Тройки-Диалог» Антон Рахманов, и приводил в пример свою встречу с управляющим из Турции – тот извинился за то, что индустрия в его стране слишком мала – всего $25 млрд. «У нас – меньше $4 млрд», – замечает Рахманов. 

Почему это происходит? Неужели виноват кризис? Он тоже, но не только. Индустрия больна, причем болезнь ее не внешняя, в внутренняя. Одну из причин недоверия граждан к паевым фондам довольно точно описал глава агентства RusRating Ричард Хейнсворт, выступая на одной из конференций в феврале: «Российские инвесторы знают story про ЗПИФы. Они расценивают его как упаковку для мусора, никто не хочет покупать «упакованный мусор», и поэтому отказываются от них вообще». 

Впрочем, с ЗПИФами у нас как раз более или менее все в порядке. Их у нас в два раза больше, чем открытых, хотя еще в 2008 году было примерно столько же. Объясняется это довольно просто – последние годы ЗПИФы использовались для упаковки банковских отходов.  Еще раньше – для упаковки недвижимости. Из почти тысячи ЗПИФов, по оценкам генерального директора УК «Капитал управление активами» Андрея Гриценко, рыночных можно насчитать не больше десятка. Но вернемся к розничным фондам. Предложенная Хейнсвордом версия объясняет кое-что, но далеко не все. Более близким к истине представляется объяснение, предложенное управляющим партнером компании «Третий Рим» Андреем Мовчаном. Он считает, что вся проблема в том, что паевые фонды, которые просто вкладываются в различные акции или облигации (так называемые, long-only фонды) создают прибавочную стоимость для кого угодно, но только не для пайщиков: «Они всегда хуже индекса. [...] 100% value заключено в отношениях менеджер-менеджер, и меньше 0% value в отношениях менеджер-клиент», – говорит Мовчан, отказываясь называть вещи своими именами. Речь собственно о том, что управляющие заняты зарабатыванием комиссии для себя, а не прибыли для инвестора. 

( Читать дальше )

Или я чего-то не понимаю, или одно из двух. Не пойму откуда такой неиссякаемый позитив на американских рынках?! Где зарыт этот генератор оптимизма, облучающий денно и нощно американских инвесторов и спекулей? Где так сказать, собака зарыта???
Смотрим:
DIJA  закрепился выше отметки 13000 и растёт 5 месяцев подряд. На максимумах с 2008г .
NASDAQ подошёл вплотную к отм. 3000, всего полпроцента отделяет его от этой круглой отметки, которую он тестировал последний раз 13!!! лет назад.
И это на фоне практически максимальных за последние 4 года цен на нефть, что для США не есть хорошо. И не самых лучших времён в Европе.
 Последние несколько месяцев из всей получаемый инфы из- за океана (индексы, корпоративные отчеты, цены на жилье, пособие по безработице и т. д) 80-90% позитивная.
Я, конечно, могу подстроиться в торговле на ф.р. и получать доход как на растущем, так и на падающем рынке (что и делаю). Но… Но, меня по- прежнему мучает вопрос, что амеры сейчас переживают самые лучшие времена за последние 10 лет??? Или их (а как следствие и нас) кто то (и для чего то) усиленно накачивает позитивом? Тогда для чего и доколе???
Истина, где то рядом….

На новости)))) Удачи!

Здравствуйте я здесь новенький. Я торгую на рынке с 2010 года. Хотел бы спросить у знатоков какие на ваш взгляд 10 значимых событий, которые наиболее заметно повлияли на рынки в ту или иную сторону, начиная с 2005 года.

Ну сколько может это продолжаться? Разве не ясно всем, что рынки должны обвалиться?
Я просто в шоке!!!

Недавно на экранах прошел фильм «Их поменяли местами» Я смотрел его до этого лет 10-12 назад как то не стыковалось. Всегда не очень понятной была процедура их манипуляций в конце фильма с «замороженным апельсиновым соком». Так вот последний просмотр, с учетом знания биржевой торговли позволил сделать открытие. Они ШОРТЯТ апельсиновый сок против псевдоданных об урожае. При этом какие же плечи должна давать биржа если при падении цены в 8 раз когда сок откупили (так мне помнится) привести Дьюков к разорению играя только по одной позиции. Оценивая стартовый капитал и сбережения обиженных ребят+проститутки +дворецкого примерно в полляма бакинских и необходимость покрытия в 330 миллионов со стороны Дьюков… MARGINAL CALLING


( Читать дальше )

Захотелось выложить Вам и для себя обзорчик по текущей ситуации.

Решил начать с нефти, она подошла к достаточно крепкому уровню, цену ей набивает США и Европа со своими санкциями. Иран 4-ый мировой экспортер нефти в мире, и к чему приведут эти наезды на них США знала, так что мне пока не понятно для чего это все.

Второе это бычьи настроения в америке, они достатчно высокие примерно с этих уровней можно косить лонги, за этот небольшой период накопилось достаточно мяса которое будет по привычке покупать откаты. Люди забыли, что рынок придуман, чтобы обманывать людей, а не давать зарабатывать.

Третье хотел показать индекс доллара, как бы в восходящем канале.

Далее VIX вошел в зону и которой возможно ждать повышения волатильности.

Доходнсть по 10-и леткам в дипазоне, но если смотреть на график цены, то они кажутся перекупленными, так что с трежерей могут еще деньги прийти.

По мотивам РБК- Рынки. Дневник спекулянта.
Вывод такой:
 Научить заниматься трейдингом можно даже блондинку!!!

Я не знаю, чем мы тут тогда занимаемся?! Мы тут делимся, что-то обсуждаем, анализируем, высчитаваем уровни Camarilla, строим графики, обсуждаем индексы, строим тренды, ищем различные зависимости, тенденции, влияние ТМВ и т.д. В общем, проделываем адский труд...

Однако все просто. И даже из блондинки  можно сделать трейдера!(?)

Не понятно лишь одно, почему тогда мы все равно терпим неудачи?

DAX, CAC40, FTSE, fS&P500 — на максимумах дня. Вся Европа в плюсе. ММВБ же только вышла в ноль.  Газпром вообще рисует 7-ю часовую красную свечу подряд (правда, он недавно договорился с европейскими странами о снижении цены на газ на 10%, это минус). У кого какие соображения на этот счет?

Только покупать, но грамотно, советуют многие....
Шортить нельзя? Нет, это заблуждение...
Конечно можно и нужно, яркими примерами являются Греция, Япония, Citibank, Unicredit, и многие другие....
Просто таймфрейм для шорта всегда надо выбирать небольшой, в среднем не более полугода, в то время как люди высиживуют в акциях годами ожидая роста актива, шорт приносит более ощутимую прибыль в более короткий срок… Сложно с этим поспорить правда…
Другое дело, что с шортом нельзя долго заигрываться, но это уже ошибки трейдеров, а не сущность  шорта...
Что касается нашего рынка — жалкие дивиденды, сомнительная отчетность и непрозрачность компаний, коррумпированность и неадекватность властей в сумме дают повод к тому, что наши индексы болтает как дырявую лодку, которая, чуть что тонет глубже всех и, наоборот, иногда пытается уплыть ладьше всех.
Нет, нет и еще раз нет, в этой стране инвестировать нельзя, можно только работать по ап или даунтренду, которые меняются очень быстро…

( Читать дальше )