СИСТЕМА

Существует переменная A. Она зависит от двух переменных: B и C.

Известно, что если переменная B вырастет на 6%, а C останется неизменной, то A вырастет лишь на 1%.

Т.е. A в 6 раз менее волатильная и двигается в ту же сторону.

Также известно, что если переменная C вырастет на 2%, и B останется неизменной, то A упадет на ~ 1%.

Т.е. A в 2 раза менее волатильная и двигается в обратную сторону.

Другими словами, прямая зависимость, деленная на 6, от B и обратная зависимость, деленная на 2, от C.

Как формулой задать зависимость A одновременно от B и от C с учетом разного рода (прямая и обратная) и с учетом разной степени (в 6 раз меньше и в 2 раза меньше).

К примеру, как изменится переменная A, если B вырастет на 10%, а C упадет на 5%.

Спасибо за потраченное время.

Мы любим этот безумный мир! Еще вчера рвали офера, а теперь селят в рынок, будто конец света близок. Спасибо вам, господа краткосрочные спекулянты! Вы очень помогаете моей системе не только пережить невзгоды, но и нагулять жирок перед дальнейшими снижениями. 

Сейчас рынок находится в боковом тренде, а боковое движение самое длинное по времени. Даже если мы дойдем до уровня 118 000 (маловероятно) по фРТС (еще -6 процентов от текущих)  ничего не изменится, мы так и останемся в боковике, почти до конца июня. 

По графику видно, что с 18 мая рынок только и занимается тем, что отыгрывает события и заявления. Мы об этом писали ранее, что в условиях неопределенности с Грецией рынок будет волатильным.
Всевозможные заявления не меняют суть игры, но заставляют пить валерьянку краткосрочным спекулянтам. Вот и носит рынок по 3000 пунктов в день, а то и больше из-за нервных трейдеров. Оказывается и их нервные клетки и энергия необдуманных действий могут работать на нас. 

( Читать дальше )

Сегодня еще немного попилило, после чего наступал некий ступор. Блин, рубиться руками на римке стало очень тяжко.

Решил в итоге проверить элементарную вещь — насколько реально заработать в день хоть что-то, хотя бы чуток, пусть это было бы 100п.
Накидал в Tslab элементарную стратегию, которая покупает при пробое ценой EMA снизу, убыток в позе ограничен статичным стопом в -100п и прибыль на позе ограничена +50п. Если профит — ждем очередного задерга вниз и пробоя наверх снова.
Добавил фильтр, при котором актуальным сигнал считать только над более толстой ЕМА. Т.е. если рынок в моменте прет вниз — система отстреливает любой лонг по стопу и ждет своего сигнала.
Сильно удивился, когда скрипт, запущенный в режиме обновления в реальном времени, умудрялся брать даже на жестоком вечернем запиле тейки. Вот картинка.

( Читать дальше )

Примерно месяц потратил на тестирование наиболее ликвидных инструментов на ММВБ и на FORTS результаты были разные, но итог один в долгосрочной перспективе система имеет право на жизнь, с недавнего времени начал по ней торговать результаты устраивают.
Плюсы которые вижу для себя в этой торговой системе:

-Нет ипилепсических сделок в момент нахождения рынка в коридоре.
-Есть возможность оторваться от монитора и спокойно провести день с семьей или с друзьями.
-Относительно минимальный риск на одну сделку от 2 до 1% на рынок!(учитывая то что сделка гинириуется не 250 раз за день а раз или два в неделю и то не факт, так что риск слить за день 40 — 50 % практически исключен).
-В случае если тренд действительно сильный то система собирает 70% роста, чего нельзя сделать при краткосрочных спекуляциях.
-Нет необходимости ломать голову куда пойдет рынок.

( Читать дальше )

на таймфрейме 4мин. надо построить Simple Moving Average.
Параметры: median price, период 585.

При закрытии 4мин. свечи выше SMA — лонг, при закрытии ниже переворачиваемся в шорт.

Еффективность проверьте сами — деньги же ваши.
По крайней мере она будет лучше, чем безпорядочный тильт)

Пожалуйста)
Мне не жалко, у меня таких ещё есть)

UPD: Условия при которых тестировал: 
1. Период с мая 2008 года по март 2012 года
2. свечи 4мин.!
3. коммисия 5пунктов на контракт (почти 3р.)
4. Не учитывал проскальзывание. Т.е. открытие позы на уровне закрытия пред. свечи.
5. Учитывал разные фьючи — разрывов нет, как в между rih2 и rim2 5000 пунктов. Каждый фьюч брал отдельно.

К большому моему сюрпризу, индикатор — фильтр, построенный хотя и на сравнительно сложном математическом аппарате, но имея единственным входом сравнительно простую входную последовательность данных (цена дневного закрытия), показал потрясающие результаты по перформансу, превзойдя ин-хауз квалификационную норму прибыли для системы, которая требуется для  внедрения в реал, в более чем два раза.


Трендовик, Н дней. Сэмл 2,8К трейдов. Шарп без проскальзывания 2.6, с проскальзыванием 2.15. Инджой. :)

Наткнулся на вырезку из фильма: Психология в общении, разводка. По моему очень много аналогий с рынком.  Лучше смотреть 2 раза, очень трогательно )    www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sxXIyShL-R8

Последние несколько месяцев максимально подробно пытался изучить систему торговли Герчика....

Глобальное вью на систему — это реально золотое дно… я по ходу допер как ОНО РАБОТАЕТ… и если правильно, вникнув в суть, осознать принципы входов — выходов можно за весьма скромное время начать зарабатывать… идея поиска стаков, где проявляются крупные продавцы — покупатели на значимых уровнях открывает отличные условия для заработка с привлекательным уровнем контроля рисков…

НО… подобная тактика, по моему мнению, приминима только на высокоразвитых рынках с присутствием реально крупных профессиональных игроков....

В нашей тихой говени эта система бесполезна....

Мое вью относительно применения этой системы к Россеянскому рынку — я не сильно проявляю интерес к отдельным папиркам нашего манипулятивного рынка, однако вывод сделал такой — ЭТА СИСТЕМА АБСОЛЮТНО НЕ ПРИМЕНИМА К НАШИМ БУМАГАМ… И ТЕМ БОЛЕЕ К НАШЕМУ ФЬЧЕРСНОМУ РЫНКУ… И В ЕЩЕ БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ОНА БУДЕТ БЕСПОЛЕЗНА К ТОРГОВЛЕ ФРТС…

( Читать дальше )

Я понимаю не основательно писать без описания алгоритма, но возможно сами статистические показатели Вас наведут на какие то мысли по поводу каких то проблем в стратегии.
Итак. М15, пока только fRTS, среднесрок.


Алгоритм на машках + CCI +  ATR
Банально, но так...


За 2010 и раньше результаты ощутимо хуже.
Оптимизация не проводилась на всех показателях. Оптимизрованны только коэффициенты к АТR'у для траил стопа.
Система масштабируема и переносима на другие инструменты и рынки.
Предпологается использование:

• либо совместно со скальпером (который еще не сделал совсем)
• либо на большом количестве инструментов — фьючей — порядка 10-12.

Комиссии учел, проскальзывания тоже. Хотя они существенной роли все равно бы не играли, т.к. количество сделок маленькой, а в перспективе профиты большие.