СШа

Иностранные центробанки тем временем активно сокращают вложения в американские долги. Так, только в ноябре они скинули бумаг на 71 млрд долларов — это новый рекорд. Особенно старается Китай, что, в общем, объяснимо: китайцам нужны деньги, а самый прямой способ их получить — избавиться от американских ценных бумаг. Япония, впрочем, пока что держится. Отчасти по той причине, что острой потребности в деньгах у японцев нет, а отчасти из-за того, что Япония пока что не хочет сильно ссориться с США.

Вы спросите, какое дело американцам до того, что одни держатели перепродают их долги другим держателям? Отвечаю. В ближайший год Штаты должны будут заплатить по облигациям общей стоимостью в 3,6 трлн долларов:

https://aftershock.news/?q=node/477875​

Это огромная сумма, которую американцы не смогут набрать, даже если пустят на выплату долгов все свои бюджетные расходы целиком — перестав содержать армию, оплачивать социалку и так далее. Следовательно, Дональду Трампу придётся выпускать новые облигации и кому-то их продавать.

На вопрос, поддерживает ли он санкции, Мнучин сказал: «На 100%». «Избранный президент четко дал понять, что он изменил бы санкции только тогда, когда, цитата, удастся заключить «лучшую сделку», когда мы получим что-то в ответ», — добавил Мнучин.

На прошлой неделе Трамп в своем интервью британской газете The Times увязал снятие санкций с заключением «каких-то хороших сделок» с Россией. «Я думаю, начнем с того, что ядерное оружие должно быть очень значительно сокращено», — сказал Трамп, отвечая на вопрос о судьбе антироссийских санкций.

Стивен Тёрнер Мнучин (англ. 

Запасы моторного топлива за неделю выросли на 6,0 mb. А суммарные запасы нефти и нефтепродуктов за неделю снизились на 2 млн. баррелей (до 2028,4 с 2030,4 mb). Стратегические запасы, распродажи которых теперь будут ожидать еженедельно пока не шелохнулись, оставшись на отметке 695,1 млн. баррелей.
Как видим, вышедшие данные EIA по запасам направились в другую сторону по сравнению с оценками API. Напомним, что согласно еженедельными данными Американского института нефти (API): запасы нефти в США за прошлую неделю «упали» на 5,04 mb (Запасы в нефтехранилищах Кушинга снизились на 1,01 mb, запасы бензина увеличились на 9,75 mb запасы дистиллятов увеличились на 1,17 млн. баррелей). 

Кто-то с нетерпением ждет этого, кто-то уже объявил бойкот, а кому-то вообще до этого дела нет. Как бы то ни было, инаугурация Дональда Трампа пройдет уже завтра, а это значит, что совсем скоро он станет полноправным 45-ым президентом США. И пока весь мир в агонии ожидания строит догадки о возможных последствиях его президентства, мы поговорим о другом – о Трампе, Китае и производстве автошин. Что между ними общего – станет понятно из статьи CNN, которую для EXANTE перевел Михаил Мирошниченко.

Угроза избранного президента Дональда Трампа поднять тарифы на импорт товаров из Китая на 45% в перспективе может вернуть рабочие места обратно в Америку. Прежде чем придерживаться подобной стратегии, Трампу не мешало проверить итоги подобных мер, предпринятых его предшественником.

В 2009 году президент Обама ввёл на китайские шины жесткие пошлины в 35%. Этот шаг был предпринят в ответ на жалобы американских компаний на недобросовестную конкуренцию. Представители компаний заявили, что Китай завалил Америку шинами по низким ценам, и американские производители не выдерживают конкуренции. В течение нескольких последующих лет пошлины снизились, и, наконец, в 2012 году эпопея с автопокрышками была завершена. В результате политика Обамы спасла 1200 рабочих мест в США, которые могли быть потеряны безвозвратно, а производство шин в США после крупного спада значительно выросло.

По итогам вчерашней торговой сессии значительные потери понесла канадская валюта, помочь которой не смогло даже решение Банка Канады сохранить ключевую процентную ставку на прежнем уровне 0,5%. Давление на валюту усилили комментарии регулятора относительно по-прежнему низкой инфляции, а также негативных последствий высокого курса, с которым все труднее бороться национальным производителям. Стоит отметить, что пара USDCAD имела достаточно оснований для роста и без мягкой риторики Банка Канады. В качестве основных причин, из-за которых канадец рискует и дальше оставаться под давлением, стоит отметить контраст монетарных политик Банка Канады и США, значительный спред доходности между облигациями указанных регионов, вероятность сохранения коррекционной динамики на рынке нефти, а также риск пересмотра соглашения NAFTA после того как Трамп вступит в должность президента США. Наибольший потенциал влияния на пару USDCAD кроется в последних двух факторах. Нефть уже торгуется на локальных минимумах, и, судя по всему, планирует продолжить понижательное ралли. Что касается Трампа, то после сегодняшней инаугурации рынок может получить первые сигналы реализации в том числе и торговых реформ, о которых так много говорил Трамп во время своей предвыборной компании. Учитывая сказанное, рекомендую сохранять длинные сделки по паре USDCAD.

Рекомендация USDCAD: BuyStop 1,3310 TP 1,35 SL 1,3230
Рекомендация UKOIL на сайте

• из хранилища West Hackberry (Луизиана) – 2 миллиона баррелей;
• из хранилища Bryan Mound (Техас)– 3 миллиона баррелей;
• из хранилища Big Hill (Техас) – 3 миллиона баррелей.

У каждого под крахом понимается несколько своё. Попробую рассуждать логично. Если не прав поправьте.

Начну издалека. С Китая. Китай 1990 году был выбран страной, где транснациональные холдинги разместили свои производства. Все пришедшие в Китай деньги это не кредиты китайцам в лице Компартии Китая, или другому юридическому лицу. Это институциональные, как любят умно выражаться по ТВ,  инвестиции в производства. Китайцы их приход очень эффективно использовали, осуществив гигантский скачок в развитии своей инфраструктуры и укрепления места своей страны на мировой арене. Эти инвестиции невозможно забрать они могут быть только забыты за ненадобностью этих производственных мощностей. Поэтому крах Китая, с бегством из него капитала которым так любят пугать — это глупость. Даже если какой-то части и дадут «убежать», то и пускай бежит. Это будет уже не тот капитал. Эквивалент его стоимости будет значительно более низким. Да и не в капитале, циферках в компьютерах ФРС дело. Основное это инфраструктура, производственные мощности и 1,3 млрд своих потребителей. Как производитель Китай, производя единицу товара, например телефон, получает свои 100$ за него, а вот уже оставшиеся от 100 до 600$ прибыли получают организации на территории той страны где перепродаётся товар. И если даже допустим Трампу удастся исключить американские 350 млн, может канадцев и мексиканцев, остаются ещё как минимум 4 млрд потребителей. Т.е. если даже  США откажется от китайского товара для Китая изменение будет минимальным. Они как продавали свои 6 млрд телефонов по 100$ так и будут продавать. А потери понесут лишь организации продавцы на территории США. Они меньше получат прибыли, меньше заплатят своим сотрудникам, акционерам и налогов государству.