Очередное доброе утро новой недели всем ✨
🇺🇸 ТРАМП ЗАЯВИЛ, ЧТО ОН “ВЗБЕШЕН” ПОВЕДЕНИЕМ ПУТИНА И ПРИГРОЗИЛ НОВЫМИ САНКЦИЯМИ — ЖУРНАЛИСТКА NBC
🇺🇸 ТРАМП ПООБЕЩАЛ ВВЕСТИ ВТОРИЧНЫЕ ПОШЛИНЫ НА ЭКСПОРТ НЕФТИ ИЗ РОССИИ В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ СОГЛАШЕНИЯ С МОСКВОЙ ПО ПРЕКРАЩЕНИЮ КОНФЛИКТА НА УКРАИНЕ, ПЕРЕДАЕТ NBC NEWS
Позже мы увидели непосредственно интервью Трампа, который был куда мягче, чем приподнесли журанлисты NBC 👀
По итогу премаркет российского рынка открылся на 2920 по индексу, а уже к открытию основной сессии мы получили восстановление до 3020 🕯
Как и говорила, сейчас на рынке сильные новостные качели, но такое бодрое восстановление с утра вселяет надежду, что быки активизируются на текущих уровнях! А вы что думаете об этом ?
t.me/+j3ohRZAa_dpkMTli, буду рада видеть вас среди подписчиков!
Президент аналитического центра Saratoga Foundation Глен Ховард отметил, что из-за затягивания переговоров по Украине российскими властями растет влияние агрессивно настроенных советников президента США Дональда Трампа, которые придерживаются жесткой позиции по отношению к России. Ховард добавил, что также усиливается «личная обида Трампа на Кремль», что может оказывать влияние на американскую внешнюю политику.
Одним из примеров этого изменения является пост Трампа в соцсети Truth Social, где он, оправдывая стратегические интересы США в Гренландии, упомянул «российскую агрессию» наряду с «китайским экспансионизмом». Этот выпад в адрес Кремля был охарактеризован Ховардом как необычный и резкий.
Недавно Трамп заявил, что в переговорах по урегулированию конфликта между Россией и Украиной наблюдается прогресс, но отметил, что между сторонами существует «много недоброй воли». Президент США также выразил недовольство предложением Владимира Путина ввести внешнее управление на Украине под эгидой ООН для проведения выборов, назвав его «взбешивающим».
«Как наказать Россию, заработать денег и положить конец войне?» — задумались Гленн Хаббард и Кэтрин Вольфрам из The New York Times. И пришли к поистине гениальному выводу.
«Есть простой способ улучшить положение Америки. Администрация должна ввести санкции против любой компании или физического лица — в любой стране, — участвующих в продаже российской нефти и газа. Россия могла бы избежать этих вторичных санкций, выплачивая Казначейству США плату за каждую поставку. Эта плата, которая будет называться «русским универсальным тарифом», сначала будет небольшой, но начнёт увеличиваться с каждой неделей, прошедшей без заключения мирного соглашения», — описывают свой рецепт успеха обозреватели.
▪️ В отличие от ресурсной сделки с Украиной, прибыль от которой возникнет лишь через годы, наложенная на Россию дань позволит получить деньги немедленно.
«Один только сбор в размере $20 за баррель нефти способен принести до $120 миллионов в день (более $40 миллиардов в год)», — уже оценили шкуру неубитого медведя Хаббард и Вольфрам.
Думаю, все уже прочитали: вторичные тарифы на РФ нефть и угрозы Ирану из-за ядерной программы.
Допустим, это реализовывается (что, по-моему, очень вероятно, так как ни РФ, ни Иран к такой риторике не привыкли).
Не могу оценить как повлияют эти вторичные тарифы на нас, тут было бы очень интересно кого-нибудь умного почитать, очевидно под ударом Индия и Китай, но хотел бы вам напомнить один очень интересный, но не очень старый кейс:
Нефтяной шок перед рецессией 2008 г., один из основных триггеров этой рецессии. А тут уже сами знаете что нужно покупать в таких случаях (не акции, ни РФ, ни США, а трежерис).
«Наш рост составляет 4,1 процента (в год — ред.). И самая большая проблема, с которой мы сталкиваемся сейчас в России, заключается в том, что мы опасаемся, что в случае отмены санкций мы не сможем развиваться так, как планировали», — заявил Оверчук, выступая на сессии «Создание благоприятных условий для мирного развития и обеспечения общей экономической безопасности» Азиатского форума в китайском Боао.
По его словам, примеры положительного влияния санкций на экономику России можно перечислять долго.
«Известно, что в Советском Союзе была своя собственная хорошо развитая авиационная промышленность… А потом, в 90-е годы, мы чуть не потеряли ее. В 2022 году нам сказали, что мы должны вернуть все наши Airbus и Boeing обратно. Что ж, мы начали работать над нашей авиационной отраслью», — рассказал Оверчук.