ТОРГОВЫЕ РОБОТЫ

Дмитрий Овчинников написал пост про системы, которые регулярно оптимизируют параметры. Такую идею ранее описывал Коля Московский лоссбой, когда предлагал оптимизировать систему на интервале год, месяц, неделя,… (перечень интервалов могу путать)
Год назад я решил протестировать похожую идею. Сделал тестер, который в начале каждого месяца оптимизировал параметры системы на пересечении двух МА, затем месяц торговал, затем опять оптимизировал и месяц торговал. И прогнал такой бэктест на истории 8 лет.
Цифр сейчас нет, но такой подход не смог обыграть портфель такой же системы с постоянным облаком параметров. По крайней мере держался на уровне средней системы из портфеля.
Причина, как мне кажется, заключается в том, что, когда рынок внезапно менялся (например на СВО), система еще месяц продолжала торговать старую формацию.Также, возможно были ошибки в моем тестере и мои выводы неверны.

ТОРГОВЫЙ СИГНАЛ: ПОКУПКА DSKY, РОБОТ AVP

ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ: ДО ЗАКРЫТИЯ ТОРГОВ

УСЛОВИЕ: ЦЕНА >= 71.84

СТОП-ЛОСС: ЦЕНА ВАШЕЙ ПОКУПКИ — 0.2

ТЭЙК-ПРОФИТ: ЦЕНА ВАШЕЙ ПОКУПКИ + 0.2

ТОРГОВЫЙ СИГНАЛ: ПОКУПКА SGZH, РОБОТ AVP

ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ: ДО ЗАКРЫТИЯ ТОРГОВ

УСЛОВИЕ: ЦЕНА >= 6.303

СТОП-ЛОСС: ЦЕНА ВАШЕЙ ПОКУПКИ — 0.15

ТЭЙК-ПРОФИТ: ЦЕНА ВАШЕЙ ПОКУПКИ + 0.15

СТАТИСТИКА С 22.09.1997 ПО 29.12.2018: 442/248

(ЧИСЛО ПРИБЫЛЬНЫХ СДЕЛОК/ЧИСЛО УБЫТОЧНЫХ)

Коллега @Ho_Chu при каждом удобном случае говорит мне, что необходимо пересчитывать системы на основе последних данных. Коллега @bascomo, наверное единственный известный мне алго, эксплуатирующий этот механизм в промышленном варианте, написал в последнее время пару статей, чем подогрел мое любопытство. 

Мое отношение к подстройке под последние данные отрицательное, но оно основывается скорее на отсутствии доступных результатов трейдеров, использующих адаптирующиеся системы. Тем не менее такая стоящая гипотеза достойна проверки. Так как такая работа не подразумевает повторяемости, делается все вручную, а значит долго, дорого и плохо. И возможно с ошибками.

Для лабораторной работы взял одну из рабочих систем с тремя параметрами для оптимизации, определил диапазон параметров и периоды IS и OOS 

1. Разбил  OOS на интервалы с длительностью в 1 месяц. Проводил оптимизацию IS для каждого из интервалов OOS на периоде в 6 месяцев до этого периода и использовал лучшие параметры IS, различные для каждого из соответствующих периодов OOS.

( Читать дальше )

Продолжаю блуждать в направлении цели по тропе алготрейдинга — разрабатываю для себя очередной велосипед для автоматизированной торговли.

На данном этапе увлекло меня создание транзитного сервера для данных. Что подразумевается под транзитным сервером?
Допустим, есть сторонний датафид. И мы хотим логически (а при необходимости и физически) разнести инфраструктуру для торговли.
Наш сервер будет получать Live-данные от датафида, кэшировать, сохранять на диск и в то же время ретранслировать видоизмененный поток данных клиенту, где бы тот ни находился — на той же машине или на удаленной.

Что это нам дает?
Будем исходить из того, что, даже если датафид позволяет запрашивать исторические данные, их содержимое может существенно уступать по детализации Live-данным, поставляемым тем же датафидом.
К примеру, IQFeed в виде тиков дает историю трейдов с лучшими Ask и Bid только на момент сделки, в то время как Live-данные транслируют весь поток L1. Если торговая система L1 не использует, то разница для нас значения не имеет.

( Читать дальше )

Дорогие товарищи!
На днях дочитал Джека Швагера Новые маги рынка.
В ней некий системный трейдер Паркер говорит, что отключает систему, если ее эквити стал ниже своей МА200дн. Ну таки хорошо. Но я на слово не верю ни Швагеру, ни Паркеру, ни чёрту. Все приходится перепроверять.
Взял текущий портфель своих систем и добавил правило отключать сделки когда эквити ниже МА200, также прогнал вариант с трейдинг стопом, когда эквити ниже на 3, 4, 5, 7% от своего исторического максимума. И прогнал на истории 6 лет.

Выводы следующие:
1. Как правило, показатель Годовая прибыль/Макс ДД улучшается. Но это улучшение настолько незначительно, что для меня это неинтересно.
2. При этом, почти всегда Годовая прибыль незначительно снижается
3. При тестировании параметров 3, 4, 5, 7% нет какой-то явно выраженной тенденции к увеличению или уменьшению чего-либо. Все нестабильно.

Идея средненькая…
Доклад кончил.
UPD: эквити отслеживалась не по портфелю, а по каждой системе отдельно

ТОРГОВЫЙ СИГНАЛ: ПОКУПКА OZON, РОБОТ PVVI

ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ: ДО ЗАКРЫТИЯ ТОРГОВ

УСЛОВИЕ: ЦЕНА >= 2203

СТОП-ЛОСС: ЦЕНА ВАШЕЙ ПОКУПКИ — 57

ТЭЙК-ПРОФИТ: ЦЕНА ВАШЕЙ ПОКУПКИ + 57

СТАТИСТИКА С 22.09.1997 ПО 29.12.2018: 710/396

(ЧИСЛО ПРИБЫЛЬНЫХ СДЕЛОК/ЧИСЛО УБЫТОЧНЫХ)

Группа депутатов Госдумы, возглавляемая председателем комитета по финрынкам Анатолием Аксаковым, внесла законопроект о финансовых индикаторах.

По пояснительной записке, после ухода иностранных информационных агентств, таких как Bloomberg и Refinitiv, с российского рынка, российским участникам стало трудно получать необходимую информацию для заключения сделок.

Законопроект предусматривает установление общего понятия финансового индикатора и требований к администраторам таких индикаторов, а также предоставляет полномочия Банку России для контроля и надзора за их деятельностью. Регулирование таких индикаторов ранее отсутствовало, и законопроект призван восполнить этот пробел, добавляя определенность и стабильность на рынке.

Источник: www.kommersant.ru/doc/6122753

Знаю у Тинькова есть, а еще?

Сигналы и шумы — даже книга была с таким названием, оч. давно.
Здесь, на СЛ, некоторые товарищи утверждают, что никаких сигналов в ценовых рядах нет. Простите великодушно, что вы тогда ищете, какие такие сигналы на вход или выход — их ведь нет.) Если нет сигнала, то что вы обрабатываете, с какой целью, что ищете, то, чего нет? Теряюсь в догадках.)
Ну, ладно, я остаюсь на концепции, что на рынке есть и сигналы и шумы. Сигналы — это некие осознанные движения значительной части рыночных игроков. Шумы — прочие движения, создаваемые оставшейся частью игроков, возможно даже значительной их частью, которые колеблются вокруг основного направления движения на текущем интервале времени.
Думаю, понятно, что сигнал и шум, понятия весьма относительные и зависят от нашей стратегии — что в нее не вписывается и не учитывается — то шум. Аналогично, если вы слушает некую радиостанцию, то всяческие дополнительно слышимые на этой частоте радиостанции — не что иное, как шум.
Такой короткий топик получился.

ТОРГОВЫЙ СИГНАЛ: ПОКУПКА RASP, РОБОТ PVVI

ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ: ДО ЗАКРЫТИЯ ТОРГОВ

УСЛОВИЕ: ЦЕНА >= 329.8

СТОП-ЛОСС: ЦЕНА ВАШЕЙ ПОКУПКИ — 5.7

ТЭЙК-ПРОФИТ: ЦЕНА ВАШЕЙ ПОКУПКИ + 5.7

СТАТИСТИКА С 22.09.1997 ПО 29.12.2018: 710/396

(ЧИСЛО ПРИБЫЛЬНЫХ СДЕЛОК/ЧИСЛО УБЫТОЧНЫХ)