ТС

Неужели кто-то относительно чужой аналитике продумывает входы? Никогда этого не понимал. Сам виду на другом форуме ветку аналитики на другом ресурсе, но делаю, это для себя, что бы было в последующем возможность проследить свою логику и по возможности улучшить торговый(е) план(ы) на день.

Ещё больше меня «убивает», когда в аналитике указываешь уровень, от которого можно рассмотреть вход. Но почему то определённая группа не рассматривает вход, а сразу входит. Спрашивается, в каком месте у человека голова, не понятно?

Год назад написал себе несколько пунктов, относительно которых начал выстраивать свою торговую стратегию (систему) на основе полученных знаний от разных источников. Возможно кому-то набросок этого плана пригодится:

1. План работы на день
Именно правильный выстроенный план помогает сделки с коэффициентом 50/50 перевести хотя бы в разряд 51/49 в пользу профита. Во время составления плана рисуешь себе именно понятные формации, при которых будешь рассматривать вход при этом исключая непонятные формации, при которых естественно лучше не входить. Также план помогает избежать эмоциональных сделок. Сам я придерживаюсь следующего «лучше понятный стоп, чем случайный профит».

( Читать дальше )

Сейчас работаю над построением своей торговой системы… алгоритм, например
 1. Подготовка к работе
1.1 какие программы должны работать,
1.2 какие новости должны быть просмотрены
1.2 готовность альтернативных каналов связи 

2. Завершение работы
2.1 Все позиции должны быть закрыты — в этом надо убедиться в такой-то таблице…


Я все это к чему… Случайно обнаружил вот этот топик http://smart-lab.ru/blog/offtop/148860.php   — про ЧЕКЛИСТ (алгоритм) у врачей и летчиков… с очень понятным алгоритмом действий ДО работы или при возникновении ЧП....  И вот почему такие (ну пусть не важные) но точно относящиеся к трейдингу посты уходят в Оффтоп, а всякая фигня как начинающий инвестор хочет дать в зубы остается висеть во ВСЕХ БЛОГАХ?

А потом еще будут удивляться куда скатился ресурс

Власти Украины рассчитывают, что сотрудничество с ТС в рамках меморандума об углублении взаимодействия с Евразийской экономической комиссией поможет сохранить существующий объем товарооборота с Россией, Белоруссией и Казахстаном.


Украина готова присоединиться к тем положениям Таможенного союза, которые не помешают сближению страны с Евросоюзом, заявил в пятницу в Ялте президент Украины Виктор Янукович.
 
«Мы готовы рассмотреть положения Таможенного союза, которые не противоречат требованиям Евросоюза, и присоединиться к Таможенному союзу в той мере, в которой это соответствует национальным интересам Украины», — сказал Янукович, выступая на форуме «Ялтинская европейская стратегия».
 
Главной темой форума, в котором участвуют европейские политики, бизнесмены, журналисты и политологи, стало соглашение об ассоциации Украины с ЕС, подписание которого запланировано на саммите «Восточного партнерства» в ноябре этого года в Вильнюсе.


( Читать дальше )

по июльской свече система ошиблась.
туда-сюда, недельные корректировки, получила убыток в размере около -13% на портфель фортс.
убыток компенсирован с ммвбэшного счета.
открыт лонг на 10% от счета фортс по 132600.

Первая акция, это MOS — Paul Massoud советовал инвесторам покупать(конечно это просто аналитик одной из крупнейших фирм но все же.) Да и плюс к тому же должен был произойти откуп большого падения.


HLF — было заявление о том что в след. квартале план выкупа может быть увеличен на 50млн., Так же увереность инвесторам предало то что за год уже 3 раза EPS был повышен.

( Читать дальше )

Вчера были достаточно интересные треды, сразу оговорюсь, на мой взгляд новости себя не изчерпали поэтому сегодня за ними можно тоже следить!

Первая акция это PFE — компания обьявила о расширении компании и развитии в новых для себя 3 сигментах, указывая на то что 2 из них будут связаны с инновациями.


После была акция CAT — данная компания сообщила о заключении окончательного соглашения с Sociote Generale об ускоренном выкупе на сумму 1 млрд. простых акций.

( Читать дальше )

Интересно что чем больше я разбираюсь в понимании движения финансов на рынке, тем больше приходит понимание, происхождение обычных вещей, в пример я возьму всеми любимые ПАТЕРНЫ !

Вдумываясь в то что нам рассказывали из книжек, голова плечи, вымпелы, треугольники и т.д. можно перечислять их сотнями, но как ни странно нам не объяснили как их находить самим, точнее замечать  и как вообще  почему они должны двигаться именно по тому маршруту этой фигуры.

Давайте я попробую со своим небольшим запасом знаний порассуждать на эту тему.

когда вы видите предполагаемую фигуру, на что вы сразу смотрите, конечно же как и было написано, мы смотрим по обычаю на построение свечек, получается ли фигура у нас или нет, но даже не так, не смотря на недостаточность фактов, часто мы даже просто придумываем, какие то небольшие чуть видные плечи, что бы сказать, да здесь фигура и мы будем ее торговать именно в том направлении . 
 
НО ПРОСНИТЕСЬ, РЕБЯТА, А КАК ЖЕ ОБЪЕМ !!!!

любая фигура начинается с объема на определенных моментах свечи, ведь если объем нарастает на восходящих свечках, а исчезает, на противоположных, ХОТЯ ФИГУРА указывает на низ, почему она должна двигаться вниз??? Ведь, объема внизу нету! Весь объем нарастает вверх, а для движение в определенном направлении, т.е. тренда, нужен перевес в сторону или покупателей, или продавцов, любое движение на рынке происходит из за дисбаланса спроса и предложения, важной составляющей прибыльной торговли, является понимание нынешнего соотношения или мотивов для смены перевеса. 

Задумайтесь, о мелочах, и старайтесь их замечать ведь никто вам не объяснит кроме вас самих 

Торговал сегодня в начале BRCM, по этой бумаге вышла новость, что отчет этой компании вышел плохим, и аналитики Deutsche Bank понижают целевую цену с 41$ до 36$


Дальше была акция ЕА, по которой также был отчет. Компания сообщила о скорректированной прибыли на акцию, убыток, который был меньше, чем консенсус-прогноз.

( Читать дальше )

Общаясь с трейдерами часто начал задавать вопрос: есть ли у Вас торговая система (ТС)? Почти все отвечают положительно: "да есть." Далее когда пытаюсь уточнить некоторые детали, но натыкаюсь на отрицательные ответы, а иногда даже на агрессию, задаю я эти вопрос не один за другим, а в процессе разговора очень деликатно. А именно я спрашиваю: формализована ли она? Зафиксирована она на бумаге или ТС только у Вас в голове? Тестировали ли Вы ТС на истории? Как часто дорабатываете ТС?