Тестер

Очевидно, чем меньшую комиссию платите, тем вам выгоднее. Размер комиссии может зависеть от оборота и индивидуальных условий.

( Читать дальше )

Продолжаю своими силами продвигать ПАММ-счет. Надеюсь, инвестиции позволят в будущем переключиться из режима бойца в режим исследователя. Благодарен всем, кто приближает к этому событию.




А пока постепенно добрался до TOP-3 рейтинга по доходности. Лучше пока не получается. И хочу показать наглядно, почему неидеальное исполнение торговых ордеров не позовляет показать результат, на который идет настройка роботов. Продемонстрировав одну необъяснимую странность.



( Читать дальше )

--ВВЕДЕНИЕ--
Пост будет полезен только разработчикам алгоритмических стратегий. Здесь нет прорывных идей. На истории стратегия прибыльная, но опыт показывает, что эта прибыльность иллюзорна и не гарантирует успех в будущем. По любой стратегии можно найти комбинацию параметров, которая прибыльна на прошлых свечках. Но радоваться, что ты нашёл Грааль, рано. На будущих сделках эти параметры скорее всего будут убыточными.
Тем не менее, подгонка под исторические данные — штука интересная, поэтому пишу этот пост. В нём вы найдёте рабочий тестер для описанной стратегии, который можете использовать как захотите. 

---ОПИСАНИЕ СТРАТЕГИИ---
Назовём её «Поплавок», потому что это стратегия выныривания из зоны перепроданности.
1. Ждём, когда индикатор RSI сформирует двойное дно.
2. Оба дна должны быть ниже какого-то горизонтального порога по RSI, например 25.
3. Подъём (выныривание) выше этого порога мы считаем признаком разворота и покупаем.
4. Прибыль забираем, когда акция дорастёт до (к примеру) уровня 50 по RSI. Скрипт умеет подбирать и этот параметр. Часто наилучшим вариантом будет продавать при RSI = 70 или даже RSI = 80, то есть уже в состоянии сильной перекупленности. Но эту фразу не воспринимайте как рекомендательную, ведь все эти прогоны на истории ищут лучший вариант в прошлом, но это не гарантирует успеха в будущем.

( Читать дальше )

Сегодня мы с помощью бесплатного тестера стратегий jBot протестируем 9 тысяч разных стратегий на валютной паре USDRUB. Для анализа возьмем данные с января 2019 года по сегодняшний день, таймфрейм 60m

Для удобства ниже публикуем не большой отрезок видео ролика, как работает тестер во время тестирования



( Читать дальше )

Рр

Загнал в тестер данные от BTCUSD, самый прикол что сначала их скачал с investing.com, но оказались что они не совпадали с TradingView и bitfinex, по крайней мере в начале 2017. Пришлось запускать скрипт и парсить с TW.

Далее загнал и ошибочка, P/L расчёты не адекватные. Баг. Дело было в том что у актива к паре USD немного другая логика взятия маржи, поэтому переписывал тестер.

Ну и в конце запуск, результаты… не лучше чем вчера на ethbtc) а когда ручками прогонял и визуально строил, получилось что сам того не хотя, попал на тот период где это вполне все хорошо работало. Слава исторической прогонки) Правда еще эту пару не проверил ручками на всю правильность работы.

( Читать дальше )

Можно например случайно перепутать, и положить в одну папку два разных инструмента с одной настройкой минимального шага цены, и потом выбрать не тот. Или просто настроить не тот шаг, но папка может быть правильной. Например, для Си случайно установлен шаг цены от Ри. В итоге, на дистанции, когда у робота много сделок, даже при условии, что входы в тестере стоят «по лимитной цене», т.е. казалось бы куда отклоняться то, то все равно ТС-Лаб округляет лимитную цену входа, причем не в минус округляет, а в пользу граале-бота, выводя в итоге соблазнительную граале-эквити)
Какой вывод можно с этого всего сделать — если вы видите соблазнительную граале-эквити, или какой-то безпросадочный алгоритм, то перед тем, как улыбаясь сразу пойти по сайтам выбирать себе дом заграницей или новую машину, всегда сперва ищите ошибку в процессе теста, ведь она скорей всего там есть, всем удачи =)

Добрый вечер, друзья!

Для тех, кто использует Tradingview выкладываю небольшой код для расширения возможностей тестирования стратегий. В целом ничего особенного, тем не менее нижеприведённый код дополнительно позволяет высчитывать следующие параметры:

1: Расчёт количества подряд идущих убыточных сделок

(Строка “Профит” (см. рисунок ниже)-опциональный параметр для расчёта убыточных сделок. Например, при значении равным “0” к убыточным сделкам относятся только отрицательный сделки, при значении равным “10” к убыточным сделкам помимо отрицательных сделок будут относиться также и сделки профит по которым менее 10 пунктов и так далее. Позволяет отфильтровать сделки с малым, либо нулевым профитом).

 

2: Суммарный доход по стратегии (особенно актуально для фьючерсов, так как в TV тестер корректно работает только под акции)

( Читать дальше )

Здравствуйте, коллеги!
Пожалуйста, поделитесь в комментариях информацией на тему МТ5 и реальной тиковой истории, у каких брокеров и с какой даты она начинается?

Время летит… и недавно я вдруг осознал что mt5 доступен уже почти как 10 лет… за которые по идее можно при должной компетенции уже 10 раз спилить хоть напильником все косяки и отполировать всё до блеска. А в технической компетенции метаков у меня есть некоторая уверенность, основанная на качестве работы mt4… ОСОБЕННО после ознакомления с альтернативными платформами для торговли [на бирже]. Решил попробовать, как оно для роботорговли.

Чтобы не размазывать по древу, сразу результатирую: Впечатления смешанные.

ЕСТЬ ПОЗИТИВ
Два несомненных плюса — надежность платформы (относительтная конкурентов) и детальный низкоуровненый API с помощью которого, если очень-очень-очень сильно захотеть, можно реализовать почти все свои фантазии. Особым плюсом считаю то что разрабы(насколько я могу судить) не «опустились» до использования .Net.

НО НА САМОМ ДЕЛЕ...
Вооот…  Собственно, специально решил упомянуть в начале позитивные моменты, чтобы мой пост не смотрелся тупым высером брыжжущего желчью... начать хочется всё с того же API. Итак,

( Читать дальше )