Тестирование

Приветствую всех!

Настолько давно не писал — что забыл свой пароль от смартлаба… каюсь виновен!

По существу. Часто в тестировании используют методы бек/форвард тест, иногда устраивают стресс тест, на хаотичных котировках, но в данном примере хотелось показать как смоделировать ситуацию, когда в алгоритме все хорошо, но по той или иной причине нашу заявку не исполнили. Причин реально много может быть, опоздали с выставлением, проблемы с интернетом, проскальзование, сбой в работе биржи/брокера/софта и тд
Чтобы получить на истории такие сбои, достаточно к условиям торговли — добавить случайное событие, и в зависимости от логики алгоритма, задавать эту случайность. Например если вы торгуете по рынку то случайность событий возможна на максимум в 10% случаев. Если торгуете по уровням, с условными заявками — то в принципе в зависимости от проскальзования, так же будет 10-20% случайностей, но важно учитывать что уровни обычно сохраняются и если мы не открылись сейчас то можем по той же цене открыться позже, и на тесте ситуации не сильно исказятся. Торгуя против рынка лимитками некий скальпинг — можно смело ставить случайность в 80% случаев так как там сюрпризов намного больше и они чаще.
То есть нельзя унифицированно использовать одну какую то случайность под все алгоритмы, это важно понимать. Так же, кстати, случайное число генерируется тоже не так и случайно. потому при использовании рандома, обычно пользуются дополнительной настройкой генерации чисел, с помощью которой можно посмотреть немного разные случайности.
Если есть вопросы пожелания пишите)) 
П.С. канал в телеграмме если нужно онлайн общение https://t.me/msvTslab

Итак. Завершаю свой эксперимент. С одной стороны я тестировал свою технологию захвата и ведения внимания, последовательно выводил совершенно бесполезный пост, с точки зрения зарабатывания бабла, в топ. Эксперимент удачный. Гипотеза подтверждена. Работает. О том, что Смарт Лабу нужны подобные технологии я говорил в этом посте https://smart-lab.ru/blog/537197.php
Пока что за пару часов вывел пост в топ за счёт комментов https://smart-lab.ru/blog/539543.php. Кто знает, что будет далее? Быть может и в плюсах выйдет в топ. И это проблема Смарт Лаба.

С одной стороны это проблема аудитории. А именно тех кто голосует. Кто сюда приходит? Очевидно, что люди, которые умеют зарабатывать, которых 10-20%, и люди, которые не могут. А раз ты не можешь зарабатывать, то как можешь оценить пользу материала? Правильно. Как дилетант или никак. Потому что ты дилетант 80% вероятности. А дилетант ты потому, что не понимаешь как и что работает. И твои оценки на уровне НРА НЕ НРА и иди на иксигрикикраткая. Надо ли допускать к голосованию людей, способных выводить в топ посты ни о чём? С этими людьми что-то не так? Да нет. Всё с ними так. Но тогда что же не так?
И если присмотреться ближе, то это проблема Смарт Лаба, и того, каким образом работает система выхода поста в топ. У неё есть уязвимость. В чём же её уязвимость? В метриках.

Продолжим?