Вы знаете, существуют мифы в трейдерском сообществе – торговать против толпы, зарабатывать против толпы и так далее. На этом только не хайпался разве что ленивый. Многие даже видеокурсы продают с таким названием “торгуем против толпы”, берут в доверительное управление тоже под предлогом того, что они торгуют против толпы. Многие брокеры предоставляют возможность смотреть, куда открыты клиенты и предполагается этими же самыми брокерами, что нудно вставать против толпы и играть против толпы.
Торговать против толпы и зарабатывать на этом стабильно, к сожалению, невозможно и вот почему: для того, чтобы вы меня понимали необходимо немножечко рассказать теории. Дело в том, что многие мои конкуренты либо просто коллеги оперируют таким важным и весомым аргументом, как википедия. Они, видите ли, открыли в википедии термин под названием “психология толпы”. А мои конкуренты очень любят термины, очень любят смотреть, что написано в википедии, видимо, потому что своих знаний не хватает. Это отдельная история не буду об этом говорить, но тем не менее.
Если серьезно… То после прочтения данной книги. Очень грустно и больно.
Понимать и видеть, как деградирует большая часть, НАШЕЙ с ВАМИ СТРАНЫ, культуры.
Слабеют характеры и идеалы.
Друзья, пожалуйста.!
Давайте всеми силами препятствовать такой тенденции. Это возможно.
Работать над собой становиться лучше, воспитывать достойные моральные качества и постепенно делать мир вокруг лучше.
(накипело)
Книга Гюстава Лебона — одна из тех книг, которую справедливо называют нестареющей классикой
Произведение скорее научный труд.
Исследование, систематизация фактов.
Лебон объясняет, чем опасен феномен толпы, которая привыкла прибегать к готовым мнениям на счёт явлений и вещей, во всем полагаясь на чужую волю и тем самым, снимая всякую ответственность с себя.
А так же множество примеров, как «вожди» манипулируют толпой.
Часто приходится читать и слышать про некое «биржевое стадо», которое не знает толком ни ТА, ни ФА, ни другие методы работы, и которое на рынке разводят, «имеют» и забирают его деньги. И которое своими деньгами кормит рынок.
А это «стадо» — это кто или что?
Существует ли оно вообще?
Может быть это иллюзия?
Часть 3-в. Надеюсь, предпоследняя.)))
Вопрос, который не прозвучал в предыдущей части статьи – а где здесь неэффективность? Поскольку была «договоренность» называть неэффективностью информационную неэффективность, то в примере с бруском она заключается в том, что не все участники ставок на начало скольжения обладают полной информацией о системе, а получив ее, не одновременно реагируют. (возвращаясь к антиномии первой части: «Это значит принять решение о своей позиции на основе информации, которая не доступна большинству, при том, что большинство имеет к ней доступ.»)
То есть, представим себе ситуацию, что очередной «заезд» начался, и несколько игроков с одинаковым объемом информации о системе (например, все они знают точно массу бруска, материал из которого сделан он и плоскость поверхности), получают прямо в ходе «заезда» вводную информацию о качестве обработки плоскости скольжения. Кто сделает наиболее точное предположение о моменте начала скольжения? Очевидно, тот, кто быстрее и правильнее встроит эту новую информацию в формулу расчета искомого угла наклона. Это, опять же, и есть та самая неэффективность, определение которой было дано в первой части: «Рыночная неэффективность это свойство рынка, при котором время поступления информации меньше времени отклика на информацию».