На рынке в long run выживает только 2 категории участников: трейдеры-алгоритмисты и долгосрочные инвесторы. Средний «пробег» по рынку у трейдера-ручника – 2-3 года, у интуитивщика – и того меньше. Алгоритмистов же знаю как минимум с десяток, которые живут с рынка уже по 15+ лет. Часто жалуются на дебилов на биржах, идиотов в Думе и Правительстве, ругаются на ликвидность, но живут себе… и кто-то очень даже припеваючи )
Я уже писал здесь почему нужно алгоритмизировать любую стратегию, не буду повторяться.
А сегодня просто хотел бы пригласить смартлабовцев Краснодара и окрестностей 17 апреля на бесплатный мастер-класс Дмитрия Власова по алгоритмической торговле и построению автоматических торговых систем.
Дмитрия я знаю уже 12 лет и могу поручиться за его каждое слово. А ещё – он очень хорошо умеет учить и объяснять. Неспроста смог воспитать из дочки чемпиона России по шахматам
Касательно портфеля акций – есть интересные способы его составлять, есть значительно менее интересные. Интересные способы (их предпочитает большинство) тяготеют к тому, что условно можно назвать финансовый сторителлинг. Рассказывание поучительных историй, к сожалению, всегда гипотетических. «После того как повысится цена на сырье», «произойдет слияние компаний», «инвесторы позитивно воспримут новость» — ну вы поняли. Можно даже так: решить, какие компании тебе нравятся, а потом рассказать про них много хороших историй. Мозгу кажется, что наоборот: нет, они нам нравятся потому, что у них блестящие перспективы. Увы, проверить это невозможно.
Обычно мы сначала любим конкретные акции, а потом решаем, за что, примерно как и с людьми.
Долгая практика трейдинга учит, что так нельзя. Насчет трейдинга у тебя ведь тоже было много идей. Десятки, даже сотни. Но был тестер и цены за прошлые годы. Ты мог проверить эти замечательные идеи. И ты видел, что 90% идей, внушавших надежды, умирали еще на этой стадии. Хотя за ними стояли не менее увлекательные истории. «Это будет работать, потому что…». Нет, не будет. Почему с инвестиционными историями должно быть иначе? Вероятно, все также. Только дело осложняется тем, что каждая история – уникальная. И нет никакой возможности проверить свой скепсис, прогнав исторический тест.
С 4 по 15 марта прошел «Полигон для новичка» №15. Победителем в нем стала ТС «Орленок» с результатом +9.47%.
В данном видео на примере ТС «Орленок» я рассказываю о том, как можно в алгоритме ТС последовательно использовать разные сигналы для открытия позиции.
Что такое «Полезные мелочи» можно посмотреть здесь https://smart-lab.ru/blog/473161.php
"И кое-что ещё, и кое-что другое,
О чём не говорят, чему не учат в школе..."
«С этой минуты мы начнём с Вами делать то, чего не делает НИКТО. Ну, или почти никто.
Только в этом — Наш шанс выжить.» (М. Лоссбой)
С добрым, «дельно-понедельным», утром, дорогие мои Друзья-Коллеги-Трейдеры! Продолжу итогово-дельно-недельное обсуждение ближних опционов и фьючерсов на нефть марки Брент.
1. Опционы BRENT. Грааль. И снова про ЭТО? «Клубничка». Часть 1
2.
Как отбирать акции в портфель? Давайте начнем с вопроса попроще – как точно не надо. Часто встречается литературное творчество, раздаваемое как аналитика рынка. Что-то типа: «Общее давление на экспортеров, вызванные дальнейшим укреплением курса рубля на фоне сохранение политики Центробанка по динамике учетной ставки, обусловленное, во-первых…». Не анализируйте эту фразу — это просто набор слов, образец стиля.
Ну, вы поняли. Это даже не сочинение, «как я, мальчик Вася, провел лето». Это сочинение «Как я проведу лето, если бабушка помирится с мамой, пройдет аллергия, папа найдет денег, а мне понравится волейбол». Вероятно, такое сочинение можно написать увлекательно. Но вы готовы зашортить на основании этого сочинения, например, гантели, или взять в лонг шахматы? Ну вот, гантели нельзя. А акции металлургов-экспортеров почему-то можно. Назовем это «сценарный анализ».
Сценарный анализ при отборе акций скорее не работает, чем работает.