Трейдинг

Хотел ещё добавить пункт «Пофигистичный трейдер», но решил, что на Смартлабе таковых нет :-)

Пункт 4 – факультативный (это цитата из Джека Лондона).

Признавайтесь, демоны!

Какой вы во время трейдинга?

Признайтесь сами себе, ведь себя не обманешь.

И ещё.

Я не заметил, а вот коллега Fry (Антон) сделал интересное наблюдение:

Вы заметили, что рынок больше притягивает «полярных» людей? Самых самоуверенных и самых неуверенных в себе.

Блин, да это же разгадка того самого вопроса, который мучил меня много лет: «Почему 90% трейдеров сливают на бирже?».

А теперь паззл сложился, эти пресловутые 90% — они просто «полярные» люди!

Тогда получается, что на бирже деньги от 90% полярных людей плавно переходят в руки 10% гармоничных людей. Так?

Что это, как не разгадка извечного вопроса?

PS. Спасибо коллеге Fry (Антон) за это наблюдение.

PPS. В особенности, интригуют ответы на последний пункт :-)

Обзор рынка акций Сбербанка, Газпрома, ГМК НорНикель и Магнита

Сбербанк. Умеренное снижение, и котировки остались ниже уровня поддержки в районе 215 рублей. При этом рынок вышел из области перекупленности, а неделя закрылась черной свечой. В такой ситуации сложилась ситуация для понижательной коррекции на пару недель, которая может привести котировки в район прохождения скользящей средней ЕМА-55 (примерно 201.5 рубль). Что касается фундаментальных показателей, то российские акции относительно Нефти Брент сейчас переоценены (примерно на 5.3%). Так, «расчетное» значение (РТС=18.5*Брент) составляет 61,90*18,5=1145.2 пункта, а биржевое значение — около 1206 пункта.

Газпром. Умеренное падение белой свечой, и достижение уровня скользящей средней ЕМА-55. При этом на недельном графике неприятная черная свеча. Это увеличивает шансы на реализацию падающего сценария, в котором осеннее снижение разложилось на пять волн, а сейчас, возможно, началась волна 3 новой пятиволновки вниз.

Вот отрывок из разговора, который поможет вам глубже вникнуть в идеи СоциалДарвинизма.

Собеседник.объясняет мне почему СоцДар не жизнеспособен. 
Он пишет:
Во первых, о вере. Всякий человек привержен вере, вы в социодарвинизм, я в завтрашний рассвет. Это уж кому что. И тут спорить не о чем, кроме того, что рассвет уже много как раз происходил, и тому есть чрезвычайно убедительные объяснения прогнозирующие, что рассвет и завтра наступит а вот про социодарвинизм таких свидетельств нет, и вряд ли они будут на нашей с вами памяти,

Тому у меня есть несколько аргументов. Надо признать не моих, ибо им более ста лет.

Применимость и механизм отбора. Дарвинизм как эволюционное учение относится к биологическому движению материи. Оспаривается да. Но совокупность фактов все же его подтверждает. Не факт, что его можно отнести к социальному движению. Тому препятствие — закон перехода количества в качество. Биологическая конкуренция — количество, возникновение сознания — качественный переход, после которого, другие законы и взаимодействия начинают доминировать. Например, взаимопомощь и понимание, как способ преодоления недоступный на этапе «голой» конкуренции.
Механизм отбора. В биологической эволюции, это смерть и невозможность передать свои гены. В социальной эволюции (она есть, да), роль генов играют идеи. Тогда механизм отбора должен пресекать распространение идей. Ну я с удовольствием подумаю над вашими предложениями на этот счёт. Моё мнение — идеи бессмертны и воспроизводятся. Если мы доживем, так идеи коммунизма воспрянут, что абсолютно соответствует диалектике, и я даже не знаю, как их вписать в социодарвинизм. Дерзайте.

Подключение своего счета к управляющему — это всегда рулетка. Некоторые управляющие даже не удосуживаются сделать хотя бы минимальное описание своей системы. И хочу сказать, что я вообще не понимаю, как можно доверить свои средства неизвестно кому. Хорошо если у управляющего работает какая-нибудь механическая система,  ее хотя бы можно тестировать на истории, контролировать параметры, например максимум просадки( да по большому счету, больше ничего мы и не можем контролировать). А если управляющий торгует руками, по наитию… это вообще! Я считаю, что по наитию вы можете торговать только для себя, а не подвергать риску  деньги подписчиков.  Поэтому я хочу для моих подписчиков дать максимум информации о том, как же работаю я и вместе со мной Ваши  деньги.

                На сегодняшний день работают две стратегии: LR(Low Risk), описание здесь https://www.comon.ru/user/protectioncapital/strategy/detail/?id=11038  и Арбитраж.Портфель №1, описание здесь  www.comon.ru/user/protectioncapital/strategy/detail/?id=13019. Обе стратегии полностью автоматизированы, т.е. управляются роботами. Роботы физически установлены на выделенном сервере в одном Дата-центре с брокером. Создавая стратегии к которым могут подключаться Автоследователи, столкнулся с некоторым количеством ограничений. Одно из них — это количество сделок. Нужно понимать, что чем больше сделок, тем больше будут проскальзывания у счетов Автоследователей и тем хуже будет результат. На моем личном счете, который не подключен к Comon,  таких ограничений нет, поэтому там смело работают роботы-скальперы.