УКРАИНА

Американцы открыто «пилят» бизнес Коломойского

Когда бушевали страсти вокруг бизнеса украинского олигарха Игоря Коломойского, буквально все средства массовой информации, в том числе и международные, подавали это как разборки между украинской элитой.

И только наше издание в статье «Кому достанется бизнес Коломойского?»  решилось сделать предположение, что на бизнес экс-губернатора Днепропетровской области позарились не украинские олигархи (даже сам Коломойский неоднократно заявлял, что его бизнес хочет отобрать украинский миллионер Игорь Еремеев), а именно их американские коллеги.

Судите сами какими фактами мы оперировали.

18 апреля 2014 года младший сын вице-президента США Джо Байдена Роберт Хантер Байден вошел в совет директоров компании «Burisma Holdings» — крупнейшей частной газодобывающей компанией на Украине (событие произошло практически сразу после государственного переворота и вскоре после открытия на территории Украины огромных месторождений сланцевого газа).

( Читать дальше )

Журналист украинского «17 канала» Андрей Павловский снял фильм о торговле органами на Украине.

На создание этого фильма у меня ушло почти полгода.

А потом еще больше года он пылился со всеми исходниками в УБОПе города Киева.

Честно признаюсь, это расследование самое опасное из всех, что мне приходилось, когда-либо делать.

Люди при высоких погонах, которым я рассказал о своих планах и попросил поддержки, меня отговаривали этим заниматься, поскольку не могли гарантировать мне безопасность. 

Я еще тогда и не догадывался, что этот коридор по продаже украинцев самый большой на постсоветском пространстве и построен весь на коррупции, и зашифрованных паролях.

После успешного возвращения в Украину, все материалы я передал нашим правоохранителям, поскольку надеялся, что риск мой будет оправданным и ОПГ накроют.

( Читать дальше )

«Цэевропа» без преувеличения находится в отчаянном положении. В настолько отчаянном, что ее премьер-министр Арсений Яценюк не гнушается прибегать к шантажу западных покровителей. Яценюк требует от Европы «расширить поддержку» Киеву, которая оказалась недопустимо мизерной.

И это в то время, когда яценюки самоотверженно стоят «на защите Европы от российской агрессии».

Об этом киевский премьер заявил в ходе визита в Берлин. По словам украинского гостя, «сейчас Украина сдерживает российскую агрессию в границах своего государства и тем самым защищает Европу от Москвы».

Сам же Яценюк, разумеется, не выступает за военное решение конфликта. Это, по его мнению, прерогатива Путина.

Премьер Украины пояснил, что российский лидер «мыслит советскими категориями». «Его цель — уничтожить Украину как независимое государство». За то, что Украина «сдерживает агрессора и не пускает в Европу», Яценюк требует у ФРГ более существенной экономической поддержки.

( Читать дальше )

Американские журналисты нанесли удар ниже пояса и действующей вашингтонской администрации, и киевскому режиму. В «Forbes» прямо заявили, что ситуация в Крыму диаметрально противоположна, а на Украине очень сильно отличается от того, о чем обычно рассказывает на брифингах Госдепа США знаменитая Джейн Псаки… Статья называется «Год после российской аннексии Крыма, местные предпочитают Москву Киеву». Собственно, статья основана в первую очередь на исследованиях двух авторитетных западных социологических структур — американского института Гэллапа и немецкой GFK. Последняя, к слову, является крупнейшей в своем роде структурой Германии, и входит в четверку ведущих социологических «контор» во всем мире. Так что сомневаться в результатах ее исследований, думаю, нет оснований даже у самых закоренелых западников. Проанализировав результаты опросов, журналист Кеннет Рапоза приходит просто к шокирующим для жителя Западного мира выводам относительно ситуации в Крыму: «Местные жители — будь то украинцы, этнические русские или татары — единодушны в одном: жизнь с Россией лучше, чем жизнь с Украиной». Он напоминает читателям об исследовании, проведенном Gallup совместно с Наблюдательным советом по международному вещанию в 2014 году в Крыму. Почти 83% жителей Крыма тогда сказали, что результаты мартовского референдума реально соответствуют чаяниям и устремлениям жителей полуострова. Почти 74% опрошенных были уверенны, что воссоединение с Россией позитивно скажется на их качестве жизни, в обратном было уверено всего 5,5% людей… И вот, в январе-феврале 2015-го итоги года жизни крымчан в России решила подвести немецкая GFK. И эти результаты оказались для Запада просто сенсационными. 82% крымчан заявили об однозначном одобрении воссоединения Крыма с Россией. Еще 11% — одобряют по большей части. Итого, позитивно оценивают результаты референдума марта 2014 года, на секундочку, 93% населения Крыма! Не одобряют воссоединение всего 2% населения. Кеннет Рапоза говорит о том, что результаты исследований сразу двух авторитетных западных институтов убедительно свидетельствуют о том, что итоги референдума 2014 полностью объективны. Только 1% жителей полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную информацию о том, что происходит в Крыму. Еще 4% считают украинские СМИ «скорее объективными». 45% крымчан считают информацию украинских СМИ абсолютно лживой, а еще 35% — скорее лживой, чем правдивой. Пройдемся, кстати, и по тем моментам исследования GFK, которые Рапоза, не осветил. Только 13% крымчан считает, что их материальное положение за последний год ухудшилось (вспомним украинские страшилки о «голодающем» Крыме). 21% населения считает, что его материальное положение за год значительно улучшилось, 30% — что просто улучшилось, 35% считает, что их материальное положение осталось где-то на уровне прошлого года. Для сравнения, на Украине в то же самое время, украинским социологам 94% населения заявило о резком ухудшении благосостояния! Топовая проблема, которая волнует крымчан, — это конфликт на Востоке Украины (самая актуальная для 42%). Ей уступают инфляция (40%), транспортная изолированность Крыма (22%) и личные финансовые проблемы (19%). Кеннет Рапоза же «добивает» украинских патриотов и американских любителей вмешиваться в чужие дела. Он констатирует, что в крымском обществе наблюдается единство и единогласное одобрение существующего курса республики, а вот в случае с Украиной ни о каком единстве не может быть и речи. Он говорит о том, что, согласно данным тех же западных социологических институтов, в украинском обществе наблюдается жесточайший раскол, который объективно угрожает территориальной целостности страны. Курс на интеграцию в ЕС поддерживает всего 19% населения Востока и 26% населения Юга Украины (как это сильно отличается от данных украинских «социологов»!), в то время как в Западной Украине — 84%, Северной — около 60% и Центральной — примерно половина. Поддержка вступления Украины в НАТО на Юго-востоке — еще ниже, чем поддержка вступления в ЕС. И даже на Западной Украине сторонников такого решения — около 53%. Склонность к евроинтеграции в различных регионах Украины совпадает и с отношением к США и их роли в событиях 2013 — 2014 года. «Forbes» — одно из самых авторитетных изданий в мире, отображающее позицию значительной части западных элит. И статья Кеннета Рапозы — это своего рода капитуляция этой самой части элит перед реальным фактом — Крым стал российским в первую очередь из-за позиции его жителей. Да и с «евроатлантическим» выбором на Украине — все «не так однозначно». На Украине тем временем куется виртуальная реальность, цель которой — тотальные манипуляции и поддержание воинственного духа в ультраправой среде. Практически все основные украинские СМИ напрочь проигнорировали результаты исследований авторитетных GFK и Gallup, зато все топовые украинские издания облетела новость с шокирующим заголовком: «Большинство крымчан хотят обратно на Украину». Источник этого дешевого вброса — уже ставшее откровенно бульварным издание «Крым. Реалии». На нем мы можем полюбоваться на первоисточник новости. Несмотря на сенсационный заголовок, в тексте материала автор признает, что речь идет совершенно не о социсследовании, а о неком «интернет-опросе», якобы проведенном на сайте уважаемого издания «Крымская Правда». Ларчик, как оказалось открывался очень просто. Сама «Крымская Правда» заявила об атаке на сайт. Его фактически блокировали, и дали на нем вдоволь порезвиться украинским ботам (знаменитым информационным войскам?) дабы сделать «нужный» скрин по результатам опроса. Если реальные настроения и реальные результаты соцопросов не такие, как хотелось бы видеть Киеву, то их можно просто сфальсифицировать на сайте. А потом в добровольно-принудительном порядке опубликовать в СМИ. Данная ситуация самым лучшим образом демонстрирует, чего стоит любая информация, опубликованная украинскими «журналистами»… И самое отвратительное в этом то, что жители Северо-Запада Украины, не имеющие с Крымом, как правило, «живых» контактов, в этот бред верят. И многие даже готовы идти «отбивать» республику с оружием в руках. В целом же, статья в «Forbes» — весьма позитивный признак, говорящий о том, что здравомыслящие силы в западном обществе пытаются атаковать «ястребов», живущих в мире своих фантазий. До победы здравого смысла пока еще далеко, но лиха беда начало... 
Автор: Святослав Князев
http://politrussia.com/society/forbes-rubit-shokiruyushchuyu-753/

«Россия — последний оплот мира», — лидер третьей по величине партии Венгрии



«Никогда бы не подумал, что буду смотреть на Россию как на оплот христианских и европейских ценностей»,  — заявил духовный лидер партии «За лучшую Венгрию» пастор Лорант Хегедюш и осудил агрессивные планы Запада против Украины, России и  мира в Европе.

Украинский МИД тут же отреагировал на выступление политика, запретив ему въезд на Украину.

Источник — www.dentv.ru/content/view/lorant-hegedyush-rossiya-poslednij-oplot-mira/