Что особенно интересно, эта книга – это прямая речь Баффета без каких-либо искажений. Но есть минус – в этой книге прям есть повторы, когда Баффет рассказывал разным студентам одно и то же.
Кроме того, к этому моменту я уже прочел много книг про Баффета и да! Здесь есть немало нового.
Про инвестиции
👉Моя работа – аллоцировать капитал.
👉Одна из важных вещей, которой учит Баффет – это способность компаний повышать цены. Примеры – Кока-Кола может поднять цены на 1 цент – никто не заметит и не перестанет покупать колу. Но есть поднять цены на подкладки для костюмов на 0,5%, то у тебя просто перестают их покупать (Berkshire H. имела ½ этого рынка в США). Поднимать цены можно только на дифференцируемые продукты (любимые многими торговые марки). А вот на commodity поднять цены нельзя, так как клиент сразу уйдет к конкурентам.
К первой группе относится конфеты See’s Candy, газета для лудоманов Daily Racing Form.
👉Вторая вещь, которой учит Баффет – это избегать бизнесов, где постоянно нужны высокие капзатраты. Он приводит пример такой компании – AT&T. Баффет, например, любил газеты (медиа-активы), потому что в этот бизнес не надо было вкладывать большой CAPEX.
👉Самая важная вещь, которую я пытаюсь выяснить, оценивая бизнес – насколько большой ров защищает бизнес от конкурентов.
Каждый знает, что Уоррен Баффет — один из самых известных инвесторов в мире, который известен своей философией долгосрочного инвестирования и способностью находить недооценённые акции. Баффет считается одним из самых успешных инвесторов всех времён.
А знаете ли вы, что Уоррен Баффет при поиске недооценённых компаний допускал ошибки и вкладывался в компании, которые так и не начинали свой рост и несли убытки. В этом случае Уоррен Баффет выкупал контору и сам становился у руля. Но и это не всегда помогало.
Вот некоторые из компаний, которые были выкуплены Уорреном Баффетом и позже проданы:
Taco Bell: В 1997 году Баффет и его партнёр Сунил Миттал приобрели убыточную сеть ресторанов Taco Bell. Они планировали сделать её более прибыльной, но компания так и не оправдала их ожиданий. В итоге они продали её в 2014 году.
Deleware North Industries: В 1972 году Баффет вложил деньги в убыточную компанию Deleware North Industries, которая занималась производством одежды и других товаров. Он надеялся, что сможет превратить её в прибыльную, но компания так и не смогла выйти на уровень безубыточности.
К концу 2023 года инвестиционный портфель Berkshire Hathaway на 50% состоял из акций Apple. Возникает вопрос: почему Уоррен Баффетт решил сосредоточить свой портфель именно на этой компании, а не на других технологических гигантах, таких как Google, Amazon или Microsoft? Неужели бизнес-модель Apple настолько успешнее, чем у конкурентов?
Чтобы понять, почему Баффетт сделал ставку на Apple, нам нужно выявить ключевые отличия этой компании от других технологических гигантов, о которых мы говорили ранее. Проанализировав деятельность всех четырёх компаний, я пришёл к выводу, что у Apple самая обширная программа обратного выкупа акций.
Рисунок 1.
На рисунке 1 мы видим, что в период с 2016 по 2023 годы компания Apple потратила около половины триллиона долларов на обратный выкуп акций. В то же время, Google и Microsoft потратили на это значительно меньше средств; Amazon вовсе не осуществляет выкуп акций, поскольку придерживается политики реинвестирования всей прибыли. В результате обратный выкуп способствует увеличению спроса на акции, что, в свою очередь, приводит к росту их цены. Этот эффект особенно заметен, когда на выкуп направляется более 500 миллиардов долларов. За период с 2016 по 2023 годы капитализация Apple увеличилась на 632%, Microsoft — на 563%, Google — на 262%, а Amazon — на 330% (см. рисунок 2).
Ваша задача угадать, о каких трех компаниях идёт речь
1. Леверидж 1:20 у банков усиливает хорошие или плохие стороны управления. Поэтому покупка акций банка с плохим управлением по низкой цене нас не привлекает.
2. Если прибыль удерживается на балансе компании неразумно, то неразумно удерживать руководителей.
3. Если соотношение активы/прибыль высоко, то при высокой инфляции прибыль становится фиктивной, т.к. всю ее надо реинвестировать в средства производства.
Бизнес страдает от высокой инфляции ничуть не меньше, чем граждане, потому что рост издержек — во многом одно из проявлений все той же инфляции.
Как по мне так бизнес страдает меньше чем граждане. В конечном итоге бизнес будет закладывать свои издержки в цену своих изделий и услуг. Либо будет снижаться качество этой самой продукции и услуг.
У нас тут внезапно дефицит сливочного масла возник. Масло вообще по хорошему состоит из молочного жира (сливки). У кого бабки есть, так и будут продолжать жрать нормальное масло. Для экономии сливки заменяются на животный жир (реже растительный). В результате, упрощенно говоря, граждане у нас будут есть более паршивое масло, а тот самый упомянутый бизнес снизит издержки, добавив собачий / поросячий (или какой они там добавляют) жир вместо сливок.