Управление

Чиновники со второй попытки подготовили пятилетние планы работы. Главное в них — исполнение указов Путина. Путин потребовал учесть в планах его инаугурационные указы, выбрать не более пяти понятных целей, а также указать ответственного за достижение каждой. В конце года министры будут докладывать об исполнении самому Путину. Нашлись и ответственные. Например, за удвоение строительства дорог ответят замминистра транспорта Олег Белозеров, руководитель Росавтодора Роман Старовойт и предправления госкомпании «Автодор» Сергей Кельбах.
Минприроды наметило четыре цели: создание условий для формирования благоприятной окружающей среды, обеспечение защиты от воздействия опасных природных явлений, оформление границ шельфа, устойчивое обеспечение ресурсами. У Минфина целей 12, но есть четыре приоритетные задачи: повышение эффективности бюджетных инвестиций, обновление Бюджетного кодекса, разработка стандартов бухучета для госорганов и введение налога на недвижимость.

У Минэнерго обширный план — 19 целей; четыре приоритетные отмечены звездочкой: повышение тепловой экономичности генерирующего оборудования, повышение доступности инфраструктуры, реструктуризация угольной промышленности, изменение правил функционирования рынков электрической энергии и мощности.


У Минэкономразвития 10 целей, а их описание занимает 35 страниц, и приоритетов не выделено. Первая цель — система стратегического управления (за ее отсутствие Путин упрекал правительство в бюджетном послании), вторая — формирование комфортной предпринимательской среды, которая должна выразиться в скачке в рейтинге Doing Business.

У Минтранса те же 10 целей заняли 24 страницы, а еще есть
приложение о ключевых мероприятиях — перечислены перспективные проекты. Помимо потребованного Путиным удвоения строительства в плане — повышение его качества, увеличение пропускной способности портов, развитие водных путей и авиации, транспортное обеспечение спортивно-массовых мероприятий международного уровня.
«Контроль за исполнением будет двойным: с одной стороны, по государственной линии, с другой — по линии общественных структур», — предупредил вчера премьер-министр Дмитрий Медведев.

Идеи хорошие, особенно понравилась идея межведомственных функциональных групп, отвечающих за достижение цели. Смущает термин «стратегической управление». Есть общепризнанная методика, которая лидирует по значимости в крупнйших компаниях мира- это «Стратегическое планирование», есть понятие «Система контроля и постановки задач», есть «Оперативное управление». Вообщем, опять получается какой-то....

( Читать дальше )

ТРЕЙДИНГ.
Некоторые понятия, на которых базируются мои принципы трейдинга.
 
Понимание вероятности в торговле.    
            Не секрет, что одни и те же события происходят с какой либо вероятностью во времени. Постоянно наблюдая за рынком, со временем трейдер начинает замечать, что при наступлении определенных условий, происходят строго определенные  этим условиям события. Например, при дивергенции индикатора RSI  цена корректируется. Разумеется вероятность коррекции при этом условии не 100%. Но она явно больше 50%. Совершая сделки в эти моменты, можно сделать прибыльных сделок больше чем убыточных.
 
Соотношения убытков к прибыли в каждой сделке.
            Нужно ввести для себя еще такое понятие как соотношение убыток: прибыль в каждой сделке. Это соотношение показывает, сколькими пунктами трейдер жертвует, чтобы получить определенное количество пунктов в прибыль. Среди гуру устоялось соотношение 1:3. Например, если я вижу, что можно заработать 300 пунктов, то мой стоп должен стоять не далее 100 пунктов. Или я не войду в рынок, если при стопе 100 пунктов, в прибыли будет менее 300 пунктов. Это утверждение правильное, но не обязательное, т.к. можно стабильно зарабатывать и при меньшем и даже обратном соотношении. Допустим, трейдер совершил 800 сделок, 600 прибыльных и 200 убыточных. Т.е. он распознает повторяющиеся события с вероятностью прибыли 75%. Это вероятность только поведения рынка в принципе, еще нельзя сказать, что на этом можно заработать. Теперь предположим, что он выполняет условие каждой сделки убыток: прибыль = 1:3. Совершив 600 прибыльных сделок, трейдер заработал 1800 пунктов. Но он совершил еще 200 убыточных сделок, которые принесли ему убытки равные 200 пунктам. Итого прибыль составила 1600 пунктов, при потере 200. Т. е. соотношение убыток: прибыль его торговли в целом 200:1600 или 1:8. Принятые нами соотношения убытков к прибыли в каждой сделке и вероятность распознавания прибыльных сделок дают возможность зарабатывать в принципе. Посмотрим, в каких случаях становится невозможно заработать, чтобы иметь возможность анализировать и вовремя отказаться от неработающей стратегии. Допустим мы видим, что трейдер способен совершить 800 сделок, 200 из которых убыточны. При таком соотношении сделок отношение убыток: прибыль в каждой конкретной сделке может быть отрицательной и при этом торговля в целом будет прибыльной. Допустим что убыток: прибыль в сделке 2:1. Т.е. ради заработка 100 пунктов трейдер каждый раз рискует потерять 200. Совершив 800 сделок, он получит 600х1=600 пунктов прибыли и 200х2=400 убытка. Т.е. его торговля остается прибыльной. А вот если он будет жертвовать каждый раз 300 пунктов ради заработка 100, то такая торговля ничего не принесет. Совершив 800 сделок, он получит 600х1=600 пунктов в прибыль и 200х3=600 пунктов убытка. То же самое можно увидеть и в первом параметре. Можно получать прибыль, совершая меньше прибыльных сделок чем убыточных при определенном соотношении убыток: прибыль в каждой сделке. Здесь важно понять значимость двух этих параметров характеризующих работу трейдера в целом. Эти параметры следует разделять и строго контролировать их выполнение.


( Читать дальше )

… я выкупаю счета своих инвесторов.
Если они остались недовольны +20% за полгода (суммарно в итоге… расчеты были больше, показывало больше, но не фиксилось). Поскольку в своих алгоритмах я уверен.
К сожалению, инвесторы не крупные. Потому и могу выкупить счет. Зная, что алгоритм и дальше будет работать не хуже.
Сложно найти инвестора на СИЛЬНУЮ сумму.
Все мои спекуляции на рынках не тратятся. Потому могу выкупать.

Инвесторы не из финансовой сферы. Из рилбизнеса свободные размещают с надеждой больше банка. И 700к с геморроем у них обеспечено в рисках в банке.

С НИМИ (инвесторами) веду всегда открыто себя, без пиздежа… отчеты не предоставляю, потому что счета их, они всё видят).

Спасибо за внимание.

P/S/ хотел чтонить хамское написать, но чего-то не прёт. Не прёт даже на нестандартные «ПНД» и стандартные «слился».

В общем- суть задачи такова: По работе вынужден уехать до конца года, возможности торговать не будет. Поэтому есть план отдать деньги в доверительное управление (например брокеру АТОН).
Денег примерно 200.000р. Интересует доходность больше чем в банке (до 50% годовых).
Кто ни будь сталкивался с доверительным управлением, в чем трудности и плюсы такова управления, или проще отдать в Банк под скромный процент 8-10 годовых.
Прошу не стебаться, а дать толковые ответы (FOREX не предлагать)...         

Увидев сегодня рейтинг Форбс, сразу вспомнился вчерашний разговор, в том числе  об необходимости ориентации на инфраструктуру в вопросе определения вознаграждения Управляющего.

Вот наша «великолепная пятёрка»:
  

( Читать дальше )

Вытащу ссылкой в отдельный топик — может когда-то потом кому-то будет интересно http://smart-lab.ru/blog/73465.php#comment1152968

Читал различные темы про доверительное управление и производные гневные темы. Основой которой, служит потеря денег управляющим и  всевозможные махинации.

Задумался об увеличении левериджа, могу предложить следующее предложение:
— привлекаю капитал от 1 млн руб
— минимальный срок два квартала
— безрисковое вложение (инвестированная сумма, в любом случае возвращается)
— распределение доходности 70*/30 (*трейдер)


Годовая доходность колеблется в диапазоне 40-110%.
Кому интересно пишите в ЛС, я вам вышлю свой e-mail для дальнейшей связи.

----------
UPD.
Распределение доходности до 20% годовых – 58*/42, доходность свыше – 70*/30. (*трейдер)
 
Людям у кого это последние деньги или они слишком велики для них, просьба идти лесом.  Данное предложение действует, только для тех, у кого есть свободные денежные средства, и они хотят получить доходность выше банковского депозита.

( Читать дальше )

Перед многими людьми и организациями имеющими свободные денежные средства встает вопрос об их инвестировании,  с целью сохранения покупательной способности и приумножения.
 
Денежные средства можно положить в банк под процент, купить облигации, купить акции, либо купить недвижимость.
 
Не останавливаясь на более сложных способах вложения денег, попробуем сравнить  приведенные выше.
 
Вкладывая деньги в акции, инвестор вкладывает деньги в работающие предприятия, становясь собственником некоторой доли в них. Если инвестор кладет свои деньги в банк или покупает облигации, он, по сути, передает за какой-то процент свои деньги другим людям, которые считают, что смогут заработать на этих деньгах больше, чем отдадут, вложившему их инвестору. Деньги работают, но результатом этой работы инвестору нужно делиться с банком или компанией, выпустившей облигации. В случае покупки недвижимости, прибыль инвестора во многом зависит от существующих цен на недвижимость и следующей из них рентной доходности. При текущих высоких ценах, сложившихся в России, дальнейший рост цен на недвижимость ограничен, а рентная доходность ниже банковского процента.


( Читать дальше )