Уроки истории

Мне книга понравилась, нельзя сказать что почерпнул очень много нового, однако отдельные идеи очень интересные. 

Не уверен что книгу можно применять для инвестирования(хотя Рэй Далио рекомендует ), однако для расширения кругозора читать обязательно. 

В книге освещены различные фундаментальные аспекты жизни через призму истории. Мне больше всего понравились идеи о биологическом разнообразии и том куда это приводит. 

Книга небольшая так что прочтение не займёт много времени. 

Цитата: «Представим скачок средней температуры в благополучных странах на 20ºС, и весь цивилизованный мир вновь погружается в полулетаргическое, дикое состояние. Полмиллиарда жителей субтропиче-ских стран размножались со скоростью насекомых, однако изнурительная жара легко швырнула их к ногам завоевателей из более щадящих климатиче-ских зон.»

Ложка дёгтя — идёт оправдывание неравенства. 

Вся история человечества сводится к тому, что периоды накопления богатства одними (богатое меньшинство), сменяются периодами перераспределения в пользу других (бедное большинство). 

Есть два способа с этим что-то поделать:

1. Законодательный — перераспределить богатство на бедных.

2. Революционный — перераспределить бедность на богатых.

Демократия = якобы свобода и якобы равенство голосования. Однако демократия питается завистью, а свобода голосования обесценивается финансовым неравенством.

Все эти идеи описаны в шикарной книге «Уроки истории».


Неравенство в США непрерывно растет с 1980 года. Думаю это связано с особенностями монетарной и налоговой политики США.

Особенно неравенство сильное в доходах белых и черных американцев.

Любопытно, что меры, которые предпринимал Трамп: печать денег и снижение налогов на корпорации — это всё способствует увеличению неравенства. Трамп — человек из бизнеса, никогда не был на дне, проблемы простых людей ему вряд ли понятны.

История учит тому, что перераспределение все равно наступает рано или поздно. Вопрос — когда и каким способом.
Так что, те волнения, которые мы сейчас видим в США — это некая симптоматика имеющего места в США неравенства.
Кстати коэффициент Джини в США самый большой, среди стран G7, то есть неравенство самое большое.

Пишет вам человек, родившейся и выросший в СССР. С опытом торговли акциями на биржах с момента их основания, с 90-х годов, когда первые акции Сбербанка и региональных ГЭС, ТЭЦ и т.п. печатались на бумаге и также покупались-продавались (все руки не дойдут сосканировать свои первые акции из архива и выложить сюда). Также это человек, который прошел распад СССР, а также экономические, банковские и фондовые кризисы в РФ.
Пишу, потому что вижу очень и очень много постов, комментариев про будущее экономики РФ и США, что «нужно еще чуть-чуть потерпеть», и будет лучше, а еще, что «вот-вот доллар и США рухнут».
Сразу вспоминается хорошая, советская школа агитационных плакатов. 
Плакаты из СССР, ниже, объясняют многое… «имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит»…

( Читать дальше )

Джанет Йеллен, как и пресловутые прежние руководители ФРС, включая Бенджамина Стронга и Алана Гринспена, теперь может претендовать на успех в продлении и усилении инфляции цен на активы. 



Проблема только в том, что подобные действия в истории должны заставлять нас опасаться результата этого успеха. 
Инфляция цен на активы – всегда характеризующаяся неравновесным денежным балансом, усиливающим иррациональные силы, – всегда достигает определенной фазы, когда теряется приток спекулятивного капитала на некогда горячих рынках. 

Обычным делом в таком случае являются излишние капиталовложения, падение прибыли и дискредитация некогда спекулятивных гипотез. 

Центральный банк может реагировать новыми денежными вливаниями, и это иногда приводит к новому раунду спекулятивного энтузиазма, возможно, даже там, где недавно фиксировался спад. Могут также возникать симптомы внезапного повышения цен на товары. 

При этом возможная развязка, выраженная в кризисе, рецессии и совокупном экономическом ущербе, скорее всего, будет даже хуже, чем если бы никакого инфляционного стимулирования в конце цикла вообще не было. 


ФРС отказывается от планов повышения ставок 

( Читать дальше )

Приветствую всех!
Всем трейдерам известно, что свое поведение на рынке нужно обязательно прогонять на истории. Мало кто врывается в рынок со свежей идеей, не удосужившись «проторговать на истории» свой торговый метод.
А вот в «обычной жизни» или, что еще хуже, в политике, это считается вполне уместным. О чем я?

Вот уже год, как Россия ведет неравный бой с силами зла на Ближнем востоке. Не приходится сомневаться, что ВКС России приобрели бесценный боевой опыт, а российский народ обрел веру в себя, страну и верховного главнокомандующего.
В то же время, еще более бесценный исторический опыт свидетельствует о грустном.
Под каким бы флагом не воевала Россия, каким бы ни был политический строй (монархия, конституционная монархия, диктатура пролетариата, развитой социализм и пр.), опыт проведения заграничных военных кампаний был всегда не только неудачным, но иногда и просто губительным для страны.
Вспомним Русско-Японскую войну начала прошлого века — планировалась молниеносная освободительная кампания, народ верил в Батюшку Царя… В итоге революция 1905г. с фатальными результатами для империи.

( Читать дальше )

Недавно в нашем ЦБ поменяли одну тетеньку на одного дяденьку, казалось бы, ну что тут такого, эка невидаль, ротация кадров.  Профессиональный банкир отвечает за финансово-кредитную политику, это же хоршо…

Но прочитав брошюрку нового заместителя главы ЦБ,  я перестал завидовать нашему банковскому сообществу.

Пока я читал первые две части брошюры – все было хорошо, видно профессиональный подход и эрудицию автора. Только ближе к концу второй части меня что-то начало напрягать. Но когда я добрался до третьей части, я почувствовал на своем затылке холодное дыхание Страшного и Полного, и волосы встали дыбом.

Я не профессиональный банкир, и про банки кроме «banco rotta» и сложного процента толком ничего не знаю. И именно поэтому могу оценить «идею» во всей ее красе не вдаваясь в детали и подробности, и мне страшно…

( Читать дальше )

Ровно 95 лет назад — 10 октября 1919-го года — Верховный совет Антанты принял решение о полном запрете экономических связей с Советской Россией.


«Широкое забастовочное движение охватило во второй половине 1919 года Англию. Рабочие Англии решительно выступали против вооруженного вмешательст»ва империалистов Антанты в дела Советской республики

В январе 1920 года во Франции произошло 170 забастовок, в феврале — 333, в марте — 452. В большинстве случаев выступления французских рабочих носили не только экономический, но и политический характер. Главным политическим требованием французского пролетариата было прекращение интервенции и снятие блокады с Советской России.

Наряду с ростом забастовочного движения в США усиливались выступления американских трудящихся против антисоветской интервенции."


В конце 1919 — начале 1920 года империалисты Антанты поняли, насколько бессмысленно и опасно для них дальнейшее продолжение блокады. Она все более превращалась в своеобразную «палку о двух концах» — от блокады страдали и сами капиталистические страны, крайне заинтересованные в русском рынке. 

яруга.рф/literatura/47-istorija-grazhdanskoj-vojny-v-sssr/461-istorija-grazhdanskoj-vojny-v-sssr-ukreplenie-sovetskogo-gosudarstva-v-1919-godu-ukreplenie-mezhdunarodnogo-polozhenija-sovetskoj-strany

P.S. Статья опубликована 30.12.2011