Усреднение

Жена говорит: участвуй в ЛЧИ, ты же у меня умница

Подняли мы за несколько дней 10 тысяч на 4, 5 тысячи, то есть сделали 45 % и что? Суперрезультат, и что? Так теперь всегда будет? Наивные трейдеры мечтают об этом.

4,5 тысячи были заработаны на фьюче с 12 плечами с вовлечением практически всего депозита, хотя и ожиданием вложенных денег (деньги в таком же размере – 10000 рублей — были переведены накануне, но появились только после дневного клиринга). Торговля была очень рискованная по степени вовлечения депо. Но учитывая показатели цены и индикаторов, мы были спокойны.

В ЛЧИ нужно 100 тысяч. Таких у нас денег нет. Поднять депо я вряд ли смогу за полтора месяца. Даже если и были, то не было бы таких результатов.

Например, если бы у нас были бы 100 тысяч, то вход в позу был бы 5 лотов (10%) и при усреднении до 25 лотов (половина депо – 50%).

Если бы мы могли оперировать с 1000 лотов, то вход был бы 10 лотами и при усреднении до 100 лотов (10%).

То есть чем больше депозит, тем меньший процент использования депо.

( Читать дальше )

Прочитал статейку начинающего «умнейшего» трейдера о том, как чел, работая в компании купил бумагу на хаях, усреднялся вблизи её, потерял кучу денег клиентов и был уволен. Старая байка противника расчетливого усреднения. Только недалекие люди покупают инструменты на хаях. И неважно на каком инструменте: фондового, срочного и прочих рынках. Есть индикаторы с хорошей корреляцией с ценой инструмента. Не знаете способы определения периодов экстремумов цены — не суйтесь в трейдинг, тем более с чужими деньгами. На месячном таймфрейме РСИ свыше 80 пунктов. Это просто нужно быть самоуверенным торгашом. И другие индикаторы показывают подобное. Вы считаете себя умнее всех, чтобы совершать подобные рискованные операции?? Где нужно было покупать? Разумеется в районе 30 пунктов по РСИ, обязательно просматривая другие таймфреймы до дневного. И тогда вы были бы в шоколаде.


Просто сказка и тысячи процентов профита.
Не забудьте пометить лайком, а то у меня нет вам возможности отвечать взаимностью.

встречал такие мнения. так в общем то изначально и работал. 

Только вот откуда это- не очень понятно

Сейчас смотрю на другое. Усредняться есть смысл если задача набрать позицию. После ЧП на НорНик я закупался на двух падениях, на третьем не успел- ждал 17 000. А он уже развернулся и отыграл и позиция в плюсе. Это хорошая бумага которая мне нравиться и которую я в принципе готов в долгосрок держать. 

неудачное усреднение это в МРСК ЦП. Вроде выглядело логично-вот упала, докупаюсь ещё столько же и на росте выйду в 0. но тут и другой вариант -не уйдет и буду ещё больше в убытки- по суди усреднение это контрендовая стратегия

 

с лоссями аналогично. Почему их резать только трейдерам можно? вот алроса у меня в минусе. Да- цена у неё хорошая и сейчас. на дне.  И по ходу внизу она будет долго. учитывая масштаб простоя и время рецессий при предидущих кризисах -спрос на роскошь будет не скоро. Если будет нехватка денег на что то что сильно хочется и вижу больше перспектив в обозримом будущем- почему бы не порезать и переложиться? Идея была изначально дивидентная стратегия. Мол Алросе  как говорит Лариса Морозова нужно пополнять бюджеты регионов владеющих акциями. Они заинтересованны и будут голосовать- за. А вот если и до кризиса спад был, а начавшийся подъем короной прерван, и даже рост сопроса со стороны китайцев под вопросом (торговая война китай-сша) то стабильных дивидендов тут можно ждать долго. увы.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Стоит ли покупать сразу на все сумму, или же стоит усреднять позицию, когда мы говорим про долгосрочное инвестирование? Интуитивно кажется, что усреднение это лучшее решение, но так ли это? Ответ на этот вопрос дал канадский экономист Бен Филекс в одной из последних своих работ, где проанализировал результаты обоих этих подходов на исторических данных. Результаты этой работы мы рассмотрим в этом видео, а так же поговорим про слабые места выводов этой статьи и про конкретные решения.
Если понравилось видео, буду благодарен за +

( Читать дальше )

Народ читающий и всяко больше меня понимающий! Подскажите кто в курсе.
Вошел в рынок в 2018 году с тех пор некоторые бумаги («фишки») просели в цене и горят красным цветом в терминале.
Цифры с минусом корман не тянут, но боевой настрой угнетают. Чтобы усреднить -надо много вливать. А не выгоднее ли их продать и сразу купить(перезайти)? Ведь «Голубые фишки» — все равно вырастут. 

Вчера нефть упала и я решил по легкому срубить немного, совсем немного, были б свободные деньги, можно было бы побольше, но свободных денег нет :(.
Когда то играл с усреднением и набил шишек, но сейчас, как мне кажется, все легко и просто… падать то нефти особо некуда. 
Купил по 27,5. Продолжит падать, буду докупать с шагом в 2,5, пусть падает хоть до 10...
Вырастет до 33, продам, что б надолго не задерживаться. 
Как я вижу, сложность только из за коротких фьючей, может прийдется переходить на следующие, если будет падать несколько месяцев. А вы как думаете?

Приветствую, друзья и коллеги! Удачного дня!
На коррекцию с хаев по какому индексу лучше ориентироваться при усреднении в своем портфеле акций, на РТС или ММВБ и почему?

У меня в плане окучить еще 4 дна по индексу ММВБ.
Последнее на уровне 968.

Есть план «Ы» на случай, если упадет еще ниже.


Всем успехов в торгах.