Прошедшие дни были довольно богатыми на события. Из Турции поступают сообщения о растущей плате общества за неудавшийся переворот. Растет число арестов и отставок. Однако пока ситуация стабилизировалась. Множество других резонансных событий с криминальным уклоном, способные в другие времена вызвать резонанс в СМИ и даже повлиять на рыки сейчас проходят просто тревожным фоном.
Важнейшим событием прошедшей недели было состоявшееся заседание ЕЦБ, которое оставило ставку на прежнем уровне. А выступавший Марио Драги по его итогам не стал грозить новыми программами смягчения. Можно сказать, что пока регулятор считает ситуацию на финансовом рынке относительно спокойной, даже несмотря на нависающие проблемы плохих долгов и недавний рост недоверия к банкам Европы, и особенно к банковской системе Италии. (Впрочем, здесь ситуация может начать изменяться уже на текущей неделе особенно после публикации 29 июля результатов стресс тестов банков). Кроме того ЕЦБ пока не видит особой опасности из результатов референдума по Brexit. Однако Драги отметил, что ситуация в Турции может повлиять на доверие в Еврозоне. Евро за прошедшие с попытки переворота дни потеряло к доллару чуть менее двух центов. Оно и понятно – даже угроза нового наплыва через Турцию беженцев в Европу может вызвать новый приступ слабости европейской валюты. Сообщения о терактах в Мюнхене в конце прошлой недели лишний раз напомнили об этой проблеме.
На саммите ШОС предсказуемо дан зеленый свет на вступление в организацию Индии и Пакистана. Объединение набирает мощь. Заговорили о вариантах евразийской интеграции. А вот события в Великобритании пошли по плану Б. Желали просто выторговать себе умеренную «особость» в Евросоюзе, а вон оно как получилось: на референдуме 51,9% народа проголосовало за выход Британии из ЕС. Пока формально результаты референдума не запускают механизм выхода – для этого нужно решение парламента. Но даже без последних решений теперь механизмы центробежных сил будут набирать обороты, причем как в Великобритании, так и в Евросоюзе. Парад суверенитетов пока повис как угроза, но вполне может стать реальностью.
В пятницу рынки отреагировали падением на пришедшие из Великобритании известия. Пока падение весьма умеренное. Рынки заняли выжидательную позицию, и будут пытаться оценивать дальнейшее развитие событий, но и в дальнейшем остающиеся по последствиям референдума неопределенности будут продолжать давить на рынки. Вероятно, наиболее уязвимой остается позиция фунта, но под ударом легко могут оказаться и другие активы. После таких итогов рынок стал оценивать вероятность повышения ставки на июльском заседании ФРС как нулевую. Зато появились оценки по возможному снижению ставки.
Важнейшим событием недели будет предстоящий референдум в Великобритании. По этому поводу уже нагнали много страстей. После гибели депутата Джо Кокс позиции сторонников Brexit ослабли. Как показатель этого фунт подрос к доллару. Но и без этого представлялось, что реально никакого выхода из ЕС не будет (даже если реальное голосование было бы за выход из ЕС). Зато власти Великобритании в любом исходе будут прикрывать его результатами дальнейшую еще большую «особость» острова от Европы. Это будет относиться к совместным финансовым проектам и затратам. Но в первую очередь это будет касаться правил приема беженцев. Уже и сейчас формально открытые границы Великобритании стали для них слабопроницаемыми.
И все же (даже с учетом слишком малой вероятности действительного выхода) результаты референдума могут сильно переполошить рынки. Особенно если сторонников выхода по факту окажется слишком много. Острой реакции на рынках можно ждать по валютным парам фунт/доллар и евро/доллар. На значительные движения могут быть также на фондовых и товарных рынках. (Для примера можно обратить внимание даже на то, что в Великобритании в ожидании референдума существенно выросли розничные продажи). Впрочем, до референдума осталось совсем немного времени и, наверное, правильнее, не делать малообоснованных гаданий, а подождать его результатов. Скорей всего такую же тактику выберет и намеченное на 22 июня заседание ЕЦБ и предпочтет не делать серьезных изменений — дополнительно дергать рынки перед важным событием было бы не очень разумным.
Предыдущая неделя на рынках была относительно спокойной. Вышедший 18 мая протокол апрельского заседания ФРС был явно ястребиным и указывает на возросшие намерения на возможное повышение ставки уже на июньском заседании. Последующие высказывания членов Комитета тоже отличались явной агрессивностью. Так Стенли Фишер обращает внимание, что «экономика США приближается к полной занятости и целевому уровню инфляции», Дадли считает, что ФРС было бы целесообразно повысить процентные ставки еще раз: либо в июне, либо в июле», а Лэкер отмечает снижение глобальных рисков. Однако, несмотря на прямые намеки протокола, а так же ястребиный настрой членов Комитета, рынок пока не особенно верит в возможность повышения ставки в июне. На конец прошедшей недели рынок оценивал такую вероятность лишь в 26,3%. Зато после июльского заседания оценка рынком вероятности сохранения ставки на прежнем уровне опустилась ниже 50% и на конец прошлой недели составила 47,4%. Так что начало лета обещает проходить в ожидании разрешения главной рыночной интриги со ставками ФРС.
Китай сегодня закрылся очень даже неплохо, плюс значительно вырос юань.
Америка и Европа в пятницу отскочили от серьезных уровней поддержки.
Европа продолжает на открытии расти.
Т.о. временно на рынках позитив. Если он продержится более недели-двух, то commodities также отойдут от нижних границ, и, возможно, начнут расти.
Вопрос один: сможет ли нефть, в общей картине перепроизводства и затоваривания пробить 34-36?
Если сможет, и уйдет выше 40, то ФР и рубль ожидают неплохие времена.
Иначе, несмотря на общий позитив в мире ФР и рубль продолжат свое падение.
О чем нам прямо и откровенно говорит ЦБ — Набиуллина: курс рубля может стабилизировать только диверсификация экономики
Сколько времени нужно для диверсификации экономики? Вот ответ.
Поэтому, кому важен ФР и экономика РФ, смотрим на нефть и ее поведение в ближайшую неделю-две.
При этом не забывая, что обвал ФР в мире, все еще возможен.
Если fS&P в ближайшие дни пробьет 1804, и останется ниже в течение 2-3 дней, то на ФР по всему миру может начаться паника, не знаю насколько сильная, быстрая или медленная, но некоторая паника при наступлении условия выше будет точно. Смотрим за цифрами и динамикой.
P.S.: Если уровень будет держаться более двух недель, то события скорее всего не будет.
Прошло чуть больше месяца, с момента публикации поста относительно рисков для ФР РФ с началом военной операции в Сирии.
Вот он http://smart-lab.ru/blog/281534.php
Промежуточные выводы по описанным рискам и плюсам того поста:
— возможно реализовался риск терактов против РФ (ждем официальных выводов комиссии по крушению рейса 9268)
— частично были реализованы риски «недопонимания» и обстановка накалилась с Турцией (нарушение границ, дрон), были предпосылки недопонимания с авиацией США и Израиля, но они временно урегулированы
— из плюсов, некоторый прорыв изоляции В.В. Путина и начало общения с другими странами по Сирии, с возможностью дальнейшего общения по снятию санкций
Текущее влияние на ФР РФ:
— пока никакого значимого влияния нет, кроме краткосрочных движений на тревожных новостях по Сирии (например, когда Турция заявила, что сбила самолет, а оказался дрон – все припало на 1,5-2%)
Долгосрочное влияние:
— Нужно понимать, что те кто работают с ФР РФ по среднесрочной стратегии или тем более долгосрочной, сейчас летят в таком же самолете, как описанный выше. Такие же счастливые, отдохнувшие, не о чем не подозревающие. Почти на годовых максимумах ФР, в т.ч. с хорошим профитом.
И, вроде, ничего не предвещает катастрофы. Но она может случиться. И случиться может внезапно.
Тем более что заменить Египет на Турцию, не большая разница, с точки зрения доступа туда игиловцев.
Те, кто интрадеит и скальпит – ждите торговых сигналов, для вас рисков нет, кроме девальвации рублевого профита.
Но у нас кроме Сирии и терактов хватает негатива. Реальный бизнес потихоньку загибается. Есть, конечно, исключения, в виде производства российских продуктов или оборонки, но они одни не смогут поднять экономику.