Финансы

Недурно. Максимальная просадка в этом году составила — 9.35%


Месяц 



( Читать дальше )

Вот тут www.smart-lab.ru/blog/offtop/156928.php в пятницу ночью создал глумливый топик про подарки при открытии банковских депозитов.
 
Там мне сказали, что банковские депозиты не имеют отношения к трейдингу.
 
Категорически с этим не согласен.
 
Банковские депозиты — это такой же инструмент получения дохода для человека на финансовом рынке, как и другие инструменты.
 
На этом сайте множество людей, кто держит часть своего капитала на депозитах. Еще больше, кто временно выводит деньги с рынка (когда решает переждать, например) и куда он их несет? Чаще всего на депозит или в облагации.
 
Конечно, если вы «лудоманите» у брокера или на форексе с депо в 50000 рублей, то банковские депозиты вам не нужны.
 
А вот если у вас капитал существенно больше и, тем более, если вы инвестор, а не спекулянт, то вы уже и так активно используете депозиты, когда вам удобно.
 
Так что тема банковских депозитов имеет прямое отношение к трейдингу и тем более к финансам.

Сейчас, кидалово в России все более приобретает цивилизованные формы. Но далеко ли мы ушли от диких 90х? Именно тогда государственная собственность постепенно стала переходить в частные руки… Кидать нужно тоже уметь. Можно сделать это в грубой форме, даже издевательски. А можно кинуть как бы невзначай или вынужденно. Типа, ну извини брат, я не хотел, но так получилось. Еще лучше делать это (кидать) так, чтобы никто не заметил, ну, в крайнем случае, виноват был бы кто-то другой. В этом у нас особенно отличилось и продвинулось государство.
Тогда в 90х, отнимать собственность у населения за счет печатания денег становилось все сложнее. Слишком большая инфляция и слишком очевидная вина государства. Тогда и был «придуман» дополнительный способ привлечения средств. Этот способ – принудительное банкротство  чековых и инвестиционных фондов, привлекших значительные средства граждан. Государство получило свое, виноватые были найдены, а в дураках оказались простые и доверчивые граждане. Затем, рухнувшая пирамида ГКО накрыла часть банков, очевидно тоже простых и доверчивых, не связанных тесно с государственными структурами. Для вкладчиков конечно виновато было не государство, а эти банки.


( Читать дальше )

Минфин Китая провел аукцион по размещению средств на счетах коммерческих банков. Ставка составила 6,3% – рекорд за всю историю наблюдений.

Общая сумма размещений составила 30 млрд юаней, что эквивалентно $4,93 млрд. Срок размещения – три месяца.

Практика размещений средств Минфина у банков является общепринятой мерой регулирования уровня ликвидности в финансовой системе во многих странах мира. Китай не исключение.

Однако стоит отметить, что высокая ставка отражает уровень напряженности в банковском секторе.

На рынок данная новость влияния не оказала, фондовый индекс Shanghai Composite торгуется в легком плюсе, прибавляя 0,17%.
 
Ccылка
news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/12/11/314593

Репост из ЖЖ http://bettybarklay.livejournal.com/53676.html


Любой человек для того, чтобы жить, должен иметь доход. В соответствии с доходом человек строит свой образ жизни. От дохода зависит уровень социальных благ, которые он может себе позволить.

Современный цивилизованный мир стремится привести получение доходов каждым членом социума к полному контролю. Для этого вводится система распределения всех выплат через банковские автоматические системы с целью экономической выгоды от автоматизации и сокращения непроизводительной работы бухгалтеров, кассиров, инкассаторов, работавших на выдачу наличных денег каждому, кто их получал. В основе этого лежит стремление банков к наживе, стремление не отдавать деньги держателю счета как можно дольше. Эта автоматическая система приводит к колоссальным выгодам банков. Большинство людей накапливают деньги на счетах. Можно с уверенностью сказать, кто правит современным миром. Миром правят Банки.

Нельзя не согласится с рядом удобств наличия банковского счета, которые видны невооруженным глазом. Это естественно. Ведь если бы это не было хоть как-то удобно, банки не смогли бы захватить власть.

( Читать дальше )

 
Ставки по китайским государственным облигациям поднялись до максимального уровня за восемь лет, достигнув уровня в 4,72 процента годовых для 10-летних обязательств. Об этом пишет The Wall Street Journal. Рекорд за все время был установлен в ноябре 2004 года, когда они торговались на отметке в 4,88 процента.

Причиной роста ставок в последнее время стали усилия монетарных властей Китая по борьбе с излишним расширением кредитования в стране, которое, по их мнению, перегревает экономику. Это привело к сокращению ликвидности в системе и тем самым к снижению спроса на облигации со стороны крупных банков, пенсионных фондов и прочих институциональных инвесторов.

Одновременно повысились и ставки по обязательствам крупнейших компаний страны, которые достигли в среднем 6,21 процента. Этот показатель стал максимальным с 2006 года, когда, собственно, начали собираться соответствующие данные.

На минувшей неделе неудача постигла размещение облигаций, которую решил провести Китайский банк развития, один из наиболее крупных и надежных эмитентов на рынке. Объем выпуска пришлось сократить втрое с 24 до 8 миллиардов юаней (с 3,8 до 1,3 миллиарда долларов). Схожим образом поступил и Экспортно-импортный банк.

В целом выпуск долга в КНР в прошлом месяце составил 687 миллиардов юаней. Для сравнения, в августе было выпущено облигаций на 822 миллиарда юаней. А по сравнению с апрелем спад составил 24 процента (тогда банки и компании выпустили долговых обязательств на 908 миллиардов юаней).

Китай начал ужесточать финансовую политику с весны, пытаясь остановить перегрев экономики и слишком быстрое накопление плохих долгов. Одновременно государство планирует несколько снизить свое участие в экономике, тем самым дав ей возможность развиваться за счет частной инициативы.
 
Ссылка:
news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/11/27/313601

 

 
99 аттракционов + 8 отелей + 3 загородных клуба
 
22 страны на 4 континентах
 
54 млн посетителей за 2012 год
 
22 тысячи сотрудников в пик сезона
 
 
Британская Merlin Entertainment Group владеющая и управляющая сетью парков развлечений и аттракционов, таких как Legoland, Музей Мадам Тюссо и колесо обозрения «London Eye», в октябре сообщила о своем намерении провести публичное размещение акций на LSE. Свою историю сеть парков развлечений начала в 1999 году и сегодня занимает второе место в мире после Walt Disney и первое в Европе. Торги начались 8 ноября, и IPO прошло довольно таки успешно. В первый день цена закрытия составила 347 пенсов за акцию (+10,16%), Далее рост продолжился. «Фри-флоат» составил 30% или 303,8 миллионов акций, таким образом компания оценивается выше 4 млрд фунтов стерлингов ($7 млрд) с учетом чистого долга.


( Читать дальше )

бъем иностранных займов компаний и банков в Китае за последние пять лет вырос в три раза и достиг почти 900 млрд долл. Этот показатель уже достаточно большой, чтобы вызвать финансовые потрясения в развитых странах, и, прежде всего, в Великобритании, говорится в отчета Банка международных расчетов (BIS).

“Кредиты в долларах и другой иностранной валюте росли очень быстро, – отмечается в отчете. – За последние четыре года показатель вырос более чем в три раза, увеличившись с 270 млрд долл. до 880 млрд долл. в марте 2013 г. Росте кредитования может привести к существенному риску для финансовой стабильности”.
В докладе говорится, что прекращения программ количественного смягчения вызовет финансовую нестабильность в регионе. При этом отношение кредитов к депозитам в иностранной валюте в Китае удвоилось со 100% в 2005 г. до почти 200% в настоящий момент.

Наибольшим объемом иностранных активов обладает Китай. Их объем достигает 3,7 трлн долл. и страна жестко контролирует потоки капитала, то есть существует только небольшая опасность того, что Китая может пострадать от валютного кризиса, от которого пострадали Корея, Индонезия и Таиланд в 90-х. Но это и не значит, что иностранные бумаги обязательно смогут получить свои деньги обратно, так как они могли кредитовать китайские компании, которые объявят дефолт.

Власти Китая уже объявили, что не будут спасать компании с чрезмерным объемом долга. Но для Китая существует риск того, что кризис долларового финансирования станет спусковым механизмом для внутреннего финансового кризиса.