ФондОвый рынок

В позавчерашнем посте я прошелся по возможным последствиям признания ЛДНР, предположив, что с российской стороны все ограничится вводом контингента, чтобы нормализовать обстановку с беженцами.

Кое-кто из гостей журнала оказался прозорливее.

Вот что написал Иван Петров:

Боюсь что самый первый Ваш тезис ошибочен.

Довольно странно стянуть у украинским границам самую боеспособную часть своей армии, разместить её для проведения стратегической наступательной операции в масштабах всей Украины — а потом ограничиться признанием и занятием только тех кусочкой ДНР и ЛНР что удержали в 14-15 гг. Для этого не нужно было делать все вышеописанное.

Кроме того, практически вся речь Путина была посвящена именно Украине, а не Донбассу — и главный смысл этой речи заключался в неприемлемости для России существования на Украине текущей власти — как власти националистов, врагов России и послушного оружия НАТО.

Сегодня Путин заявил, цитирую: «Россия признала ДНР и ЛНР в тех границах, которые обозначены в их конституциях.»
Украина, естественно, откажется отдавать территории республик.
Что даст основания предъявить ей ультиматум, а после его невыполнения — проводить то, ради чего развернуты и подготовлены войска.

Именно это развитие событий кажется мне наиболее вероятным

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Выссказываю мнение по поводу новых реалий фондового рынка.

По этому поводу сейчас делается много мрачных предсказаний и проводятся не внушающие оптимизма исторические аналогии. Никто не знает будущего, и случиться может всякое. Однако, будущее при всей своей неопределенности вытекает из настоящего, которое мы видим и, потому, можем оценивать сравнительные вероятности потенциальных исходов.

Итак:

1. Война с Украиной – оцениваю этот исход как маловероятный. Российское руководство на данный момент явно собирается ограничиться вводом контингента на территорию, и без того неподконтрольную Киеву. Если все так и останется, то для войны потребуется соответствующая инициатива со стороны последнего. Но соотношение сил не в его пользу. Война по-взрослому сулит новый Иловайск и, по русской традиции, новые отторгнутые от Украины территории. И потом, даже если бы они могли рассчитывать на победу, она бы им не принесла ничего кроме головной боли. Они бы получили разрушенный регион со 100% «ватным» электоратом. Спрашивается, зачем тратить силы на присоединение того, кто сядет тебе на шею и при этом будет голосовать против тебя;

( Читать дальше )

Увидел этот пост, но так как автор меня добавил в ЧС, я не могу ответить там. Прокомментирую тут.
Да, во время сильных обвалов рынка большинство теряет, так как напокупали по хаям и ещё добавлялись против тренда, покупая по падающим ценам. В итоге на кульминации продаж словили маржинколы.
Так действуют непрофессионалы. Профессионалы же видят разворот тренда ещё тогда, когда его никто не видит. На вершинах(парадоксально!) большинство скупает. Вот по статистике на вершинах — самые максимальные покупки, а на низах — максимальные продажи.
Вот на огромном спросе на хаях профессионалы начинают шортить. Далее цена тихонько начинает снижаться, но никто на это внимание не обращает, думают, что просто падение временное.
Далее цена значительно опускается и уже тут толпа начинает кричать, что нужно скупать — подешевело же. Она скупает и цена на их покупках ещё проседает. В это время профессионалы удерживают свои прибыльные позы и даже добавляются по тренду. А толпа в это время  покупает ещё и ещё и в конце концов начинается кульминация продаж, на которой толпа всё распродаёт по маржинколам. Ну, а профи на продажах толпы закрывают свои прибыльные  шорты с успехом.

Там где толпа страшиться продавать(на хаях), профессионал с жадностью продаёт. А там где толпа в панике продаёт(на низах), профессионал с жадностью откупает.

Оправдана ли покупка акций Мечела сейчас — на пике их стоимости после двухкратного роста?

Будут ли выплачены огромные дивиденды, которых ждет рынок по итогам 2021 года?

Ответы на эти и другие вопросы в нашем видео.

 

( Читать дальше )

Это был заголовок статьи, опубликованной на прошлой неделе в The Wall Street Journal.

В целом, эта мысль верна. Однако, оценка не совсем корректна.

Рынок реально станет выглядеть дешевле исключительно с позиции P/E, только если цены на акции продолжат снижение. Интересно то, что финансовое издание считает, что цены на акции падают быстрее и глубже, чем оценка прибыли компаний. Вот это — красноречиво! Это означает, что инвесторы не верят в тот факт, что цена акций оправдана прибылью — фактической или ожидаемой в перспективе.

Однако, поскольку фондовый рынок всегда думает на опережение, то негативный тон, связан именно с опасениями относительно ожидаемых прибылей компаний.

Эти опасения подписываются ожиданиями роста процентных ставок, более высокими издержками бизнеса, ослаблением доверия потребителей, сбоями в поставках и торговой деятельности, уменьшением эффекта благосостояния, снижением реальных располагаемых личных доходов или даже военным конфликтом.

( Читать дальше )

( Читать дальше )