Фондовый Рынок

В декабре 1999 года, всего за несколько недель до того, как промышленный индекс Доу-Джонса 14 января 2000 года достиг пика основной волны 3, индекс NASDAQ Composite взлетел вверх, получив все более восторженные обзоры. «Игнорируйте любые прогнозы индекса Доу-Джонса», — кричали эксперты. Финансовый прогноз по волнам Эллиотта видел это иначе: «Когда NASDAQ (и предшественник внебиржевого индекса) выходит на рекордную территорию против отставшего Доу, общий рынок запаздывает в долгосрочном восходящем тренде. И только после нескольких лет подъема инвесторы может набраться смелости и заполучить эти относительно молодые имена, несмотря на тенденцию к ослаблению ». В январском выпуске 2000 года, когда до пика Доу оставалось несколько дней, EWFF назвал «вялый Доу и кипучий NASDAQ классическим признаком долгосрочной уязвимости рынка». NASDAQ почти удвоился за последние 100 дней своего роста. Когда индекс находится всего в нескольких днях от пика, мартовский выпуск EWFF за 2000 г. опубликовал следующий прогноз:

( Читать дальше )

( Читать дальше )

  

Петропавловск — одна из крупнейших золотодобывающих компаний России, как по производству, так и по золоторудным запасам и минеральным ресурсам. Компания является одним из самых известных и наиболее опытным вертикально интегрированном производителем золота на Дальнем Востоке России.

25.06.2020 акции Петропавловск начали торговаться на Московской бирже и котировки резко подскочили в первый день торгов и имели все перспективы продолжить рост на «золотом» ралли. Но 30.06 выходит шокирующая рынок новость на ИНТЕРФАКС — «Основатель Petropavlovsk Павел Масловский, CFO компании Данила Котляров и еще несколько независимых директоров не попали в совет директоров золотодобытчика», всем стало понятно что компания находится в состоянии корпоративного конфликта и котировки компании начали обвальное падение.

( Читать дальше )

Сегодня хотели поговорить о дивидендах, а именно о том, какие компании предпочтительнее, те, которые платят дивиденды или те, которые удерживают прибыль. 

Должна ли компания платить дивиденды? Бенджамин Грэм считал, что выплата дивидендов должна быть обязательна. И выплаты должны быть беспрерывно 20 лет. 

Фил Каррет также считал, что инвестиционно привлекательной компанией является компания с дивидендами. 

Уоррен Баффет считает, что нужно смотреть на норму доходности под которую компания может инвестировать свою прибыль. Если под доходность, которая выше требуемой доходности акционеров для инвестиций в данную компанию, то прибыль на дивиденды вообще направлять не нужно, а если под более низкую, то, наоборот, ее нужно выплачивать. Филип Фишер говорил о том, что растущие акции лучше дивидендных, так как они через некоторое время они становятся лучше и по дивидендам тоже. 

( Читать дальше )

Как известно, Apple скоро сделает сплит своих акций из расчёте 4:1. Но цена щас больше 400, значит держатели получат меньше акций?

Еженедельный прогноз финансовых рынков. Выпуск №14 от 09.08.2020г: макроэкономика, технический анализ, сентимент, выводы и мои позиции на рынке — об этом все в выпуске.

Такого вы не найдете в СМИ!!!

( Читать дальше )

t.me/trade_ok

2020 год обещает запомниться как кошмар для акционеров Intel. Акции упали более чем на 20% с начала года. Во-первых, распродажа коронавируса привела к падению на 35% до менее чем 44 долларов за акцию. И как раз тогда, когда казалось, что INTC восстанавливается, компания объявила, что отложит выпуск 7-нм продуктов до конца 2022 или начала 2023 года. В результате акции получили еще один серьезный удар. Что интересно, оба спада, оказалось, произошли именно тогда, когда они должны были. С точки зрения волны Эллиотта, если бы не COVID-19 и 7-нанометровая задержка, Intel утащило вниз бы что-то еще. Это потому, что, как показано на графике ниже, акция в любом случае подлежала коррекции.
Недельный график акций Intel показывает, что весь восходящий тренд с $12,05 в феврале 2009 года представляет собой пятиволновую импульсную модель. Он обозначен как I-II-III-IV-V, где также видны пять подволн III и 3 в III. Согласно теории, трехволновая коррекция в противоположном направлении следует за каждым импульсом. И действительно, снижение с 69,29 доллара уже начинает выглядеть как простой зигзагообразный откат A-B-C. Волна A соответствует падению COVID-19, в то время как волна C была вызвана задержкой производства на 7 нм. Предполагается, что волна C должна пробить дно волны A, то есть Intel может упасть до 40 долларов или ниже. Однако, как только это произойдет, цикл волн 5-3 от дна 2009 года будет завершен. Затем можно ожидать возобновления тренда в направлении импульсной модели. Вместо того, чтобы разочаровываться в Intel, инвесторам следует подумать о том, чтобы воспользоваться ее текущей слабостью.

перевод отсюда

( Читать дальше )