У нас 300 тыс. тонн удобрений арестовано, в европейских портах лежит. Наши компании бесплатно готовы отдать. Но не отдают, в том числе в африканские страны. Меня некоторые лидеры африканских стран спросили, а где конкретно [находятся]? Я попросил помощников, чтобы они разослали, где и сколько находят. 300 тыс. тонн — это миллионы долларов. Ну отдайте беднейшим странам, они нуждаются в этом! Нет, не отпускают. Это что, соблюдение баланса интересов?
Ну хотите бороться с Россией? Флаг вам в руки — боритесь! Не хотите, чтобы мы получали дополнительный доход? Ну мы же бесплатно отдаем, дохода нет никакого. Отдайте развивающимся странам! Ну они чего, совсем с ума сошли, что ли? Ну как это можно себе представить? Ну они же делают это — без стеснения, без всего. Подобные действия способствуют только тому, что цены на удобрения растут. Значит, есть в этом заинтересованность.
Это что, баланс интересов? Как добиться того, чтобы отношения были стабильными? Надо добиваться этого баланса. Надо действовать в рамках тех норм, которые мы называем нормами международного права. Надо их согласовывать и придерживаться, в том числе в финансовой сфере
Мировые цены на удобрения снижаются из-за низкого спроса со стороны фермеров, включая американских и бразильских, пишет агентство Bloomberg.
В начале года удобрения подорожали до рекордных уровней из-за санкций против Белоруссии и конфликта на Украине. Мировые производители удобрений для того, чтобы избежать проблем в цепочках поставок, начали транспортировку значительных объемов продукции в ряд ключевых регионов, что привело к раздуванию запасов в них. В результате фермеры некоторых стран сейчас просто не покупают удобрения. Это касается как США, которые являются крупнейшим в мире экспортером кукурузы, так и Бразилии, ведущего поставщика сои.
«Фермеры отказываются от дорогостоящего сырья, — отмечает аналитик Bloomberg Intelligence Алексис Максвелл. — Глобальный спрос на аммиак, фосфатные и калийные удобрения с начала года снизился».
Был весьма удивлён этим самым качеством, особенно от Атон. Сразу скажу, сама идея мне нравиться, вот только совсем не по тем аргументам, которые привели в аналитическом обзоре. Потому что эти аргументы лживые. Следовательно, как минимум прайсинг исходя из изложенных аналитиками Атон доводов очень несправедлив.
Сразу дам ссылку на полную идею, а дальше пойдёт моё избранное из этого очень скудного текста с комментариями: https://www.aton.ru/upload/research/Ideas06102022.pdf
Итак, первое, в чём мы убедимся, что это свежий обзор:
Немного скроллим и натыкаемся на первую очень значимую ложь, просчёт, ошибку и так далее: