Если фундаментально
MV = PY,
Где:
M – количество денег в обращении;
V – скорость обращения денег, под которой понимается количество оборотов, которое делает в среднем за год одна денежная единица (1 доллар, 1 фунт, 1 рубль);
P – общий уровень цен (дефлятор ВВП);
Y – реальный ВВП,
произведение PY – номинальный ВВП.
То, рост объема национальной денежной базы – очевиден http://www.finam.ru/analysis/macroevent/?str=1&ind=1612×tep=1&dind=0
« Скорость обращения денег (особенно в долгосрочном периоде) – величина достаточно стабильная. Она может меняться либо в связи с серьезными технологическими усовершенствованиями в банковской сфере (например, к росту скорости обращения денег привело появление банкоматов), либо в результате вмешательства правительства в банковскую сферу, что в развитых странах практически не наблюдается, так как центральный банк, контролирующий деятельность коммерческих банков, обладает независимостью от правительства ».
http://www.e-reading.club/chapter.php/98061/95/Shevchuk_-_Makroekonomika__konspekt_lekciii.html
Фундаментально рынок америанской кукурузы (тикер ZC биржи CME ) скорее останется в даунтренде, чем развернется вверх. Предпосылок для серьезного ралли нет.
В США остаются большие конечные запасы от старого урожая, а в этом году посадят его еще больше, и если погодные условия будут благоприятные (а на данный момент они пока благоприятные), то запасы увеличатся еще сильнее. Экспорт старого урожая значительно ниже прошлого года и ниже всех средних показателей, но с марта экспорт наращивается, что придает рынку легкое бычье настроение. Как только экспорт начнет снижаться, рынок, скорее всего, продолжит свое снижение.
И сейчас я уже позволю себе добавить к разговору золото.
Чтобы понять кто и зачем гоняет нефть и золото, достаточно задаться вопросом «кому это выгодно»?
Производителям-добытчикам? Ни разу.
И тут на сцену опять выходит кукл. ГЛАВНЫЙ кукл. И никаких «теорий заговора», всё чисто по жизни — вы и сами так поступили бы. Ну, я-то точно так поступил бы ))