ЦБ рф

На сайте АСВ есть все нужные нам цифры.

 Размер фонда обязательного страхования вкладов по состоянию на 1 января 2015 г. составляет 79.9 (данные на 1 января 2015 г.) млрд руб. (за вычетом сформированного резерва для выплат по наступившим страховым случаям — 65.4 млрд руб.)

 А вот цифры из Анализа рынка вкладов физических лиц в III квартале 2014 года.

 В свою очередь общая сумма застрахованных вкладов в III квартале выросла на 404,5 млрд руб. (на 2,4%) до 17 121,6 млрд руб.

 Итак, средств в АСВ не хватит даже для одного из первой двадцатки банков.   

Более того, вся масса наличных денег (М0) в два раза меньше, чем общее количество вкладов.

Т.е. при панике, когда все захотят иметь свои кровные не где-то, а под подушкой, либо все банки рухнут и

( Читать дальше )

Нефть отскочила, РТС тоже, а рубль сделал только вид что отскочил.
изматывающие торги на одном месте, в альтернативу движению (понедельник/вторник).
Стоят на месте, хотя мд показывает большие продажи.

Хозяева думают, что они умнее всех, если будут мариновать весь день, а в 22.00 сольют бакс в пол, нуну)

зы.
консолидировать на таком тонком рынке нечего.

Курс ведет себя интересно, вчера с утра до сегодня наблюдал такую динамику лучшей продажи:
с утра 60.70 вверх до 61.00 потом вниз до 60.15 к 14.00 — самый выгодный курс и дальше обратно вверх до 61.50 — самый не выгодный курс был ночю.
Сегодня в воскресенье на 15.15 курс откатил к 60.90.

На субботних торгах в Израиле торгуются фьючерсы на брент?

Ключевая ставка — краткосрочный кредит ЦБ РФ (срок 1 неделя) = так или нет?

Повышение ключевой ставки до 17% сбило желание спекулянтов (в т.ч. банков) брать краткосрочные кредиты и играть с ними на рынке валюты???

Для реальных проектов в реальной экономике кредитные ставки ЦБ РФ оставили 6-9,5% так или нет???

Все кому ни лень делают умные лица и объясняют, почему так хороша девальвация с точки зрения бюджета. От Кудрина до Кургиняна (не к ночи будь помянут). С точки зрения реальной макроэкономики это не более, чем финансовая клоунада.

Основное макроэкономическое тождество (равенство доходов и расходов экономики в целом) можно записать в виде: C+S+T = C + I + G + NX, где C — расходы на конечное потребление частного сектора, S — сбережения частного сектора, T — налоги, I — инвестиции частного сектора, G — госрасходы, NX — чистый экспорт. Отсюда путем арифметических перестановок получается фундаментальное выражение секторального баланса:

(1) (S-I) + (T-G) = NX, то есть нетто-сбережения частного сектора (иначе говоря его чистый профицит) + нетто-профицит государства (то есть профицит бюджета) равны с необходимостью нетто-экспорту. Или, если перефразировать совершенно то же самое, дефицит бюджета = торговому дефициту (дефициту текущего счета) + нетто-сбережения частного сектора.

Из (1) становится совершенно очевидно, что при уменьшении чистого экспорта (сокращении профицита торгового баланса) ОБЯЗАТЕЛЬНО произойдет либо уменьшение (S-I) либо уменьшение (T-G). Таким образом, сокращение чистого экспорта теоретически может транслироваться в:

( Читать дальше )

Сегодня затуп, спот тянут вниз, си тянут наверх, в итоге всё стоит на месте. ± 1200 в обе стороны, как то совсем не хлебосольно.
Это предпраздники или рубль упал на поддержку 54.5/56500?

По данным ЦБ РФ вчера не проводилось никаких валютных интервенций!!! Тем не менее, рубль значительно укрепился. Что, народ перевернулся в позах? Или инопланетяне прилетели?
Ооочень интересная картина. Кто нибудь верит в эти данные?!
Просьба отвечать без типичного Укрохамства, строго по делу. А неадекваты идите на Ютуб и тд..
Заранее спасибо.

15.12.2014 - -2 383 млн$
16.12.2014 - -1 961 млн$
17/12/2014 —       -

Вопрос для опроса такой:
А кто-нибудь кроме меня согласен с тем, что центральный банк и минфин до настоящего времени делали все более менее правильно? Хоть кто-нибудь понимает, что власть ЦБ не безгранична, что они действуют в условиях рынка, против колоссального давления и фундаментальных и рыночных факторов и вынуждены искать компромисс между решением массы задач? Кто-нибудь понимает, что задним числом легко говорить, например «ставку надо было раньше повысить» и т.п.? Кто-нибудь сознает что в ЦБ и минфине у нас работают не тупые кретины, а вполне образованные люди, которые в своей жизни просто не сталкивались еще с такой ситуацией? Кто-нибудь понимает что ЦБ как и вы все не мог предвидеть заранее что нефть упадет с 80 до 60 меньше чем за месяц? Я ОДИН ЧТО ЛИ ТАКОЙ?

Я помню, как «эксперты» еще месяц назад говорили, что ЦБ плохой, потому что не недоинтервенил доллар, например, на 40 руб… А теперь, когда нефть 60, можно забыть что они там говорили эти эксперты (понятно что сжег бы ЦБ просто втупую сотку лишнюю ярдов, выступая против рыночных сил). Потому что вся ответственность на ЦБ, а эксперт может пукнуть в лужу легко — никто потом и не вспомнит. Сегодня профессор ПРОФЕССОР экономики (видимо советской) один выступал по радио… раскритиковал ЦБ и ляпнул что уверен, что доллар рубль будет 100. Ну не идиот ли?! На чем основан этот прогноз? Откуда взялась цифра? Вот он ляпнул херню, и ему все можно. А что будет, если Эльвира что-то не так скажет? Хомячье в фейсбуке пальцы до крови сотрёт строча на клаве свои критические опусы.

Сейчас расширили лимиты на рубле, за 9минут до окончания сессии.
в 18:19 была первая минута без сделок, в 18.33 прошли сделки. т.е. на 15й минуте
т.е. они не должны были расширять рынок, т.к. н последней минуте были сделки.
Цена не менялась только 14ть минут вместо 15ти — с 19й по 32ю.

О чем вообще люди думают. Теперь изза ГО в 18600 рынок будет еще тоньше.


зы
У кого аккаунт есть, напишите на форум биржи пожалуйста.
Очень странно, ГО вернули на 7950 вместо только что поменяных 18600.  Формула расчета простая — биржа хочет кушать.

В день экспирации было всего +2300 пп.

куда фьючерс так загнали?